|
似乎是为了回应网民对杭州飙车案出庭被告胡斌真伪的质疑,2009年8月2日,央视新闻节目播发了胡斌所在学校的老师和同学a>去看守所看胡斌消息。为了“证实”自己就是胡斌,那孩子还对着镜头展示了自己胳膊上的一条伤痕。按说公众对关在看守所里的是不是胡斌可能不会再有太多疑问了。8 f l1 R. H2 b1 `8 i" C2 l# `# O
2 [3 ]* O P6 O4 A6 j7 E k
; Y) l% C0 r9 G 然而,这两年太多的“非法”阅历又让我不敢轻信。当北京警方把杨佳的妈妈王静梅强行送进安康医院后,竟对公众宣称“王静梅确实被警方带到大屯派出所协助调查,但调查结束后,王静梅便离开了派出所。”但王静梅从此失踪了,直到杨佳执行死刑前,王静梅才回到“人间”。现在到王静梅的博客a>一看,才知道“真相”原来如此。周正龙案炒得沸沸扬扬,在法庭上他竟把所有问题都自己扛,甚至拒绝作对自己有利证言的证人到庭作证,这种异常的“表演”,总让人觉得他仅仅是台前的一尊木偶。邓玉娇案更是离谱,那个地处长江边上的巴东县,为了防止公众知道真相或捂住贪腐的“盖子”,居然封锁交通,关闭旅店,不让外地的记者和律师a>进入……% j d( W- N& V2 Y4 m }
5 ? E) U1 R [) f; u z$ ~1 e0 P7 a6 a: l9 C
这一切都是当地党政官员在公众视野下的公然违法,让中国的老百姓终于明白了中国到底还有没有司法公正,知道了权大于法的恶果就是被官员尊称为“屁民”的老百姓最终没有说理的地方。
! f, W' h6 a* R, c
( l( H% N K7 m: B- }' J' K0 k9 P+ R" s" N* p5 {% X C9 h. V
再说央视,面对人民法院生效的判决都公然违抗,拒不执行A>,你在公众面前的话语又有多少可信度呢?连你自己都不相信法律,不尊重法律,你又有什么资格来教育全国人民呢?胡斌的那些“老师”和“同学a>”凭什么在这个时候去看望“胡斌”?这些胡斌的“老师和同学a>”是真是假?他们会不会被有关方面叫去“喝茶”或“洗脑”之后再去面对央视的镜头“演戏”?就象周正龙在法庭上“演戏”一样?从这个意义上来说,我宁可相信韩寒在博客a>上说过的话:如果法庭上的人一定是胡斌,“那说明我的赛车生涯不是很乐观,连人都认不出,哪还能认路啊?”“法庭应该当庭宣判死刑立即执行,看看被告喊第一句话,就知道是真的还是假的了。”“如果是真胡斌,那我真是爱死这国家了,关了两个月就这么胖了,看守所比外面的世界更育人。”
& i. r5 c# a2 M- B0 u7 f, b. [2 ^" A/ U
( J7 m% b" |6 g, b
试想,如果没有杭州交警“欺实码”的认定,公众今天会这么“执着”地怀疑胡斌的身份吗?如果央视自己能做遵法守法的楷模,还会有人替你天天跟老百姓“说法”的做法感到脸红吗?
; D+ f: l0 T$ x; s8 O# ~0 Y- I: U" i0 T
, j* f) }! Y! M; F b1 N
央视,让我如何相信你?
) O# `9 ]. L& I7 @* I- s( K/ \/ k4 O! G2 K. z2 U7 S
+ B& i; K2 p) P' f; E 参阅文献:+ N [ |0 T( ~% |3 U4 p
% M2 ~1 G: u ]* ^2 H9 D/ {# P5 ]$ [/ ^
1、王静梅的博客a>:《制造混乱,扰乱社会,没有道德的司法人员》
" L8 \& I5 x1 q3 [' d 2、韩寒的博客a>:《胡斌进去,胡彦斌出来》。 |
|