央视，让我如何相信你？

　　似乎是为了回应网民对杭州飙车案出庭被告胡斌真伪的质疑，2009年8月2日，央视新闻节目播发了胡斌所在学校的老师和同学a>去看守所看胡斌消息。为了“证实”自己就是胡斌，那孩子还对着镜头展示了自己胳膊上的一条伤痕。按说公众对关在看守所里的是不是胡斌可能不会再有太多疑问了。
( y8 U. `- u( M6 L; C* N

2 W2 Z$ q: A$ R" X" B3 Y　　然而，这两年太多的“非法”阅历又让我不敢轻信。当北京警方把杨佳的妈妈王静梅强行送进安康医院后，竟对公众宣称“王静梅确实被警方带到大屯派出所协助调查，但调查结束后，王静梅便离开了派出所。”但王静梅从此失踪了，直到杨佳执行死刑前，王静梅才回到“人间”。现在到王静梅的博客a>一看，才知道“真相”原来如此。周正龙案炒得沸沸扬扬，在法庭上他竟把所有问题都自己扛，甚至拒绝作对自己有利证言的证人到庭作证，这种异常的“表演”，总让人觉得他仅仅是台前的一尊木偶。邓玉娇案更是离谱，那个地处长江边上的巴东县，为了防止公众知道真相或捂住贪腐的“盖子”，居然封锁交通，关闭旅店，不让外地的记者和律师a>进入……

6 j$ ~9 S# G/ o3 j' K
' B" H5 m, n6 p* o　　这一切都是当地党政官员在公众视野下的公然违法，让中国的老百姓终于明白了中国到底还有没有司法公正，知道了权大于法的恶果就是被官员尊称为“屁民”的老百姓最终没有说理的地方。
3 |. l( }& N0 c. q$ q

　　再说央视，面对人民法院生效的判决都公然违抗，拒不执行A>，你在公众面前的话语又有多少可信度呢？连你自己都不相信法律，不尊重法律，你又有什么资格来教育全国人民呢？胡斌的那些“老师”和“同学a>”凭什么在这个时候去看望“胡斌”？这些胡斌的“老师和同学a>”是真是假？他们会不会被有关方面叫去“喝茶”或“洗脑”之后再去面对央视的镜头“演戏”？就象周正龙在法庭上“演戏”一样？从这个意义上来说，我宁可相信韩寒在博客a>上说过的话：如果法庭上的人一定是胡斌，“那说明我的赛车生涯不是很乐观，连人都认不出，哪还能认路啊？”“法庭应该当庭宣判死刑立即执行，看看被告喊第一句话，就知道是真的还是假的了。”“如果是真胡斌，那我真是爱死这国家了，关了两个月就这么胖了，看守所比外面的世界更育人。”
9 }& R# }! F" e
8 a7 K/ b5 k* `4 e( {
; R) }/ y$ ]( J2 F% {　　试想，如果没有杭州交警“欺实码”的认定，公众今天会这么“执着”地怀疑胡斌的身份吗？如果央视自己能做遵法守法的楷模，还会有人替你天天跟老百姓“说法”的做法感到脸红吗？

; i+ u) z( G( g3 U* d2 G8 Y
　　央视，让我如何相信你？
$ j2 l3 F9 O5 @3 }+ @( m1 r2 \
9 M, b; j7 S: u* z$ c) d8 L
+ @# b: r$ J; ]: y　　参阅文献：


　　1、王静梅的博客a>：《制造混乱，扰乱社会，没有道德的司法人员》
　　2、韩寒的博客a>：《胡斌进去，胡彦斌出来》。