法律于我而言

　　我的一位初中同学a>，家中房屋不幸被政府列为“大规模拆迁范围区”。面对开发商给出的极低的安置价格，他非常不满意。他通过QQ问我法律上有什么办法。请你相信在农村，我这个年龄能上QQ的，绝非平常之辈。

6 z4 b8 g. ~0 G5 x$ @. r
  Z; i6 H: N; N7 I. [　　我说“没有办法”。
( k8 m7 A. y) m' P, S" G8 O$ S

3 l. N1 {& p& T　　他非常不高兴。认为“我们同学a>都以你为荣耀，你竟然这么不帮忙！”


　　我的委屈没法对人说。
3 g" j% Q# v% U# A: X' O

; [) ]" a, C9 s1 S5 Z　　即便你是法律人，对这种政府主导的强势拆迁有什么办法。
. ^0 V: E- @) g% z. A! q

9 a( G% Z, [, P3 c7 |  X  Q　　人人都想当钉子户，但能当成并不是那么容易的事。
- l1 k+ _0 p" \. |/ I' U+ z- \

8 g1 d6 e0 a4 Z　　2007年，以一个孤绝的“钉子楼”为背景，一位穿着大红唐装，手中握着同样鲜艳的宪法文本的中国重庆妇女吴苹，头头是道地阐述着个人物权，并以知法守法的理性姿态坚忍不拔地捍卫个人财产的努力，把自己锲入中国城市化运动的历史，被称为“史上最牛钉子户”。仔细分析：《物权法a>》刚通过及国内在拆迁问题上民怨沸腾的宏观背景；“钉子户”女户主吴苹风韵犹存的外表，知法守法的理性姿态，使她成为镜头前最好的发言人及辩护人；“钉子户”男户主杨武渝州散打冠军的身份增添了事件的娱乐性，他站在屋顶挥舞国旗的场景深具震撼力与感召力；媒体几乎一边倒的支持姿态更稳固了网友的民意基础；几个因素促成了这起网友口中的“一个伟大的标志性的事件”。
7 }+ ~) _/ a# J& [; ^; H: B6 U  Z
1 p; \, O! x) k! J: \$ {8 k
" c5 S7 C2 [! }　　你怎么能确定你有这种好运气？
  s: K. S& _6 \! T% B; n' j% x
4 d' M: D' ?0 w+ @7 }! a
8 I+ J! A* O5 o, _  T( Q) ]　　几乎每天网上都一些受到侮辱或欺凌的弱者向我咨询，“法律能不能给我帮助？”
! g6 }4 e$ H: B3 o1 b& P' Y, D

. ^  c- @) u, a1 i) {" }* f6 t　　我当然不是法律，我甚至似乎也不能代表正义。
+ I! H" v$ ^4 ]. z) B

　　因为我只是个普通的学习过/也正在学习的法律人。


2 t. S$ b: x. ]$ `, d1 Y/ S　　我只能抱歉。
+ g) D5 _5 n$ r8 R/ k/ f0 I: C

. b8 i# i( T" n# b　　他们很失望，“难道说法律真的没有用？”


　　我只能说不是法律无用，是我这个人没有用。如果我是一个大点的干部，可能假法律之名解决一些问题。可惜我只是个以法律为谋生手段的小职员。

; `4 [% e' T* g2 }
　　我有时到一些场合发表一些与法律有关的言论。听者往往说，“别谈法律了。现在的政府都是无法无天，有法也不遵守”。
/ p7 \, }3 A, }* q
8 @1 x8 I6 ?4 X# l. U! }& z
8 e! a: t8 s/ [0 M  z. u, w; b　　我脸红，因为我所服务的这个机构竟然为人所如此评价。
8 e" X) F% y6 x! U
: T' a* @* h. `6 g; i8 f
　　但我想说的是，“如果说有些官员现在无法无天是事实的话，更要靠法律。因为现在有法律的约束，有些官员还如此弄法，如果没有法律，那岂不是没有了民众的活路？”

% I, Y# }' L* ~' q( ^5 M7 h
　　我经常在书店的法律书架前看到一些饥渴的“读书”人。他们抱着法条在认真的研读，我凭自己的直觉相信他们一定是遇到了某种麻烦。否则，相信不会有人对法律如此执著。可是，可是，我想问的是：他们即便读了一些相关法条，能解决遇到的问题吗？或者能用这种现学现卖方式打赢官司吗？
. `; Z1 H* R7 A% T( W" Z

　　我怀疑，因为就算是我，学了18年法律，让我打官司我也不敢，怕打不赢让人耻笑！

2 v/ J3 N3 [) n2 D
2 Y- U% l& {, @2 g. o  o* L　　有位平常相熟的朋友供职于党的机关，也是法律工作者，受过法学科班教育，他看到我书的名后说，“你认为法律有用吗？”我说，“没用”。“那你还写这样的书?”

5 Q" r$ |0 ~) H/ ~+ `) K' G
5 ?: _' @9 U9 c3 \1 I　　我无语。我不想争论法律有用无用的问题，我也不愿意陷入无所谓的争吵之中。如果一个学过法律且正从事法律工作的人都认为法律无用，你“无法不谈”又有什么用？

6 t3 l6 v  _0 `( e" T
　　经常有人问我，到底法律是什么。我总是报之以脸红耳赤。我回答不出。


7 o& u7 c5 f$ \! F& A4 h3 x: L0 z　　其实，我也在经常思考，法律是什么？


　　我只能从个人的感觉去分析。


　　法律对我来说是一个饭碗。我就是个普通人，不过是以法律为业，与街上杀猪的、卖菜的并无两样，我也有一般人的喜怒哀乐，我也会有许多难题，遇到了也是一筹莫展。
! W5 v+ u% d& B& y) b  X% O
: P: ]" ^: h( z" V8 x# T$ A, M$ X2 }% \
　　法律于我是一种坚持。不管现实如何让我们的不如意，但毕竟我们有一种希望，这是我们的精神支柱。如果连这点信念都没有了，那我们的生活还有什么色彩？
4 D6 n! L) v$ a, X1 f7 w' a5 n
. s" H2 i" g3 u4 h
　　法律于我而言是一种职业。在法律文凭贱如粪土的今天，由于我出生较早谟得了一份还算体面的这份职业。我常常想，如果是在今天，我能找到一份法律工作吗？答案是否定的，因为我知道自己的能力和水平。所以，我特别羡慕今日那些政法毕业的学弟学妹们，他们都比我强。如果是今天的我，估计毕业后就是失业。
9 S, w( r, \9 A+ C4 o% Y

　　法律于我是一种信念。我喜欢法律，一方面是“谁抓住了法官的饭碗谁就抓住了法官的脑袋”这种饭碗决定论；另一方面，也是我幼年那种包青天思想在激励我。不能说自己做到了多少，在职务和能力所及的范围内，给需要帮助的人尽一点责任。仅此而已。
8 S9 D/ w1 Y2 n% G/ P( y$ V

  @0 Z( P( b2 {6 _% ]/ n; ]8 O5 Q　　法律于我而言，就是如此。