莫让醉驾心存侥幸

　　8月16日，佛山一男子迅速窜红，因为他出现在了《新闻联播》中。因为酒后驾车被捉，面对摄像，他一边用手遮挡脸部一哀求，“别拍了，我知错了”。
2 A; f# i& S  H8 W" {" x5 {

　　我们有理由相信,这次大规模运动式执法与杭州的胡斌案、成都的孙伟铭案等恶性交通事故案件有关。上述案件发生，引起了全国民众的强烈愤慨，因为车轮下的生命关系你我他！


# T6 y4 x! T% {& H# l  k6 e　　许多民众建议加重对交通肇事犯罪的量刑,这种给法律打补丁的方法不能说一无用处，但法律一经制定就落后于时代发展，频繁修订势必损害法律的尊严，而且消耗时日；另一方面重刑主义与刑法轻缓化趋势恰恰相反。因此，单纯立法不足以解决交通事故高发。
" |, K/ I) w5 y" x  E

; o8 ]7 Q0 F6 |, h4 h* P　　那问题的解决路径何在？我们看到这次专项行动中公安部强调：对饮酒后驾驶机动车的，一律暂扣驾驶证3个月；对醉酒驾驶机动车的，一律拘留15日，暂扣驾驶证6个月；对一年内两次醉酒驾驶的，一律吊销驾驶证，两年内不得重新取得驾驶证，属营运驾驶员的，5年内不得驾驶营运车辆；法律法规a>规定有罚款处罚的，一律从重处罚。广东省又自己加了一条：公务员酒后驾驶被查，一律抄告当事人所在地纪检监察部门。这五个“一律”是多么严重的后果啊，相信对那些开车却贪杯无视他人生命的酒君子们会多少有点警示。仔细分析，我们可以看出，上述公安部强调的四个一律都是法律业已存在的规定，而非新近才有的罚则，但以往我们执行得怎么样？相信普通人都知道。
( O" Z5 [6 ^7 G( n4 w* x# h

　　社会主义法制的基本要求是有法可依，有法必依，执法必严，违法必究，其核心问题是有法必依。因为如果法律制定后不被很好地遵守实行，被束之高阁，有法不依，那么即使制定了一套完备科学的法律也只能是一堆废纸，形同虚设。有法不依比无法可依更可怕。无法可依可以通过有法可依来解决，而有法不依，不单是对法律的蔑视，而且会更加助长法律虚无主义。频发的恶性交通肇事案件证实了这一点。

4 j. }* C( J1 V1 h
5 {0 y* B5 |4 X( s& \3 _+ ^　　徒法不足以自行，这要求我们必须要严格执法。如果我们不持之以恒，而仍然是2个月的旋风式运动执法，因为酒后驾车被捉的概率小至为零，那这位倒霉男当然会知错而不改，甚至会大叫委屈，“我不过是倒霉，赶上了而已！”