每周法治热点：我国清理一批过时法律条文

　　每周法治热点a>，记录今天的中国法治史。每周法治热点a>由东方法眼原创首发。

　　（2009.8.24-8.30　第319期）

1 c) j, D4 l7 M+ r# s7 Y  c' l　　中纪委对查处小金库作明确规定A>　　
6 N- W( b% d  p  w7 ]　　8月23日，中央纪委公布了《设立“小金库”和使用“小金库”款项违纪行为适用〈中国共产党纪律处分条例〉若干问题的解释》，对设立“小金库”和使用“小金库”款项违纪行为的处理依据作了明确规定。解释以《中国共产党纪律处分条例》为依据，使得“小金库”治理工作有了专门的规范。使治理“小金库”由一种短期的行为，转变为长期化、制度化、规范化的行为。
. |; Z/ g) }0 {4 v. |$ i
　　捏造散布“胡斌替身”谣言者被依法行政拘留A>
　　利用网络捏造、散布杭州“5·7”交通肇事案出庭被告人胡斌是“替身”谣言的湖北省鄂州市无业人员熊忠俊，日前被湖北鄂州市公安机关依法作出行政拘留处罚。7月20日杭州“5·7”交通肇事案一审判决的消息报道后，湖北省鄂州市无业人员熊忠俊即于7月21日以“刘逸明”名义在网上发布了《荒唐，受审的飙车案主犯“胡斌”竟是替身》一文，造谣说：“让人吃惊的是，受审的‘胡斌’竟是一个替身，中国媒体在广传有关消息的时候，竟然都没看出来，实在是可悲。”
' |6 R) c7 w* R1 s6 I. |
4 `9 {  G% @5 R; R　　歌手臧天朔等人涉嫌敲诈勒索聚众斗殴案被公诉
5 m! F; Z- F( v$ p; q0 B2 pA>　　

8 W/ e& m2 J( s! }( k: u
& i1 K8 O! w9 o  m5 Z& a　　歌手臧天朔等因涉嫌敲诈勒索、聚众斗殴被检察院提起公诉，北京市第二中级人民法院已立案受理。公诉机关指控，被告人吕长春在被告人臧天朔的授意下，组织、指使并带领近半百人在公共场所持械斗殴，社会影响恶劣，二人均系首要分子，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。

4 ~( n& _1 n! N* x! Y$ W" u) n　　我国首次制定法律规范武装警察权责A>　　
　　8月27日，最高立法机关表决通过了《中华人民共和国人民武装警察法》，首次对武装警察的任务、职责、义务和权利等，通过法律形式予以明确和规范。在该法审议过程中，有些地方和部门就提出，总结武警部队参加处置拉萨“3·14”和乌鲁木齐“7·5”打砸抢烧严重暴力犯罪事件的成功经验，应当对武警部队负有参加处置这类严重暴力犯罪事件的职责作出明确规定。人民武装警察部队承担包括“参加处置暴乱、骚乱、严重暴力犯罪事件、恐怖袭击事件和其他社会安全事件”等在内的安全保卫任务，同时规定任何单位或者个人不得违反规定调动、使用人民武装警察部队。

! g+ i2 g4 M- s6 k( V, o　　我国清理过时法律条文A>
. Q) I% ]5 K9 \5 k& {5 X0 {　　

5 Y( f. }+ N; h& A# S　　
　　8月27日，十一届全国人大常委会第十次会议表决通过了关于修改部分法律的决定A>，对过时的法律条文进行了及时清理修改，涉及59件法律的141个条文。其中关于计划经济的内容、投机倒把的内容被删除。另外依据2004年宪法修正案有关征收、征用规定，16件法律和法律解释中关于“征用”的规定进行了修改；1997年现行刑法出台前制定的25件法律中引用原刑法的条文，决定也进行了修改；2005年现行治安管理处罚法a>出台以前制定的32件法律引用原治安管理处罚条例的条款，决定作出修改，解决了其与现行治安管理处罚法a>的衔接问题。

8 i- X/ ^, u* P( i, j$ a9 Q  i　　铁路法院即将一次性整体纳入国家司法管理体系
A>　　8月28日，最高人民法院副院长江必新表示，铁路法院管理体制改革已经获得了阶段性的成果，铁路法院即将一次性整体纳入国家司法管理体系。铁路法院干警要充分认识管理体制改革的重要意义，确保管理体制改革顺利进行，确保队伍情绪稳定，确保审判执行工作有序开展，充分发挥职能作用，为人民铁路事业科学发展提供更加有力的司法保障。
! b2 m+ ^$ P& d4 Q
　　浙江省纪委原书记王华元违纪违法被双开A>　　
　　日前，中央纪委对王华元严重违纪违法问题进行了立案检查。经查，王华元利用职务上的便利，为他人谋取利益，本人及亲属收受巨额钱款；违反规定，收受巨额礼金礼品；多次到境外赌博；生活腐化。王华元的上述行为严重违反党纪政纪，其中有的问题已涉嫌犯罪。根据《中国共产党纪律处分条例》、《中华人民共和国公务员法a>》的有关规定，经中央纪委常委会审议并报中共中央批准，决定给予王华元开除党籍、开除公职处分；将其涉嫌犯罪问题及线索移送司法机关依法处理

　　浙江高院出台交通肇事报警不认定为自首的意见A>
: ?- Y$ @" K( s9 \4 ]/ |　　日前，浙江省高级人民法院刚刚出台《关于审理交通肇事刑事案件若干意见A>》。此意见公布后，引发一些质疑。浙江高院刑三庭庭长丁卫强解释，刑法已将交通肇事后逃逸的行为规定为加重处罚情节，交通肇事后报警并保护事故现场是道路交通安全法a>规定的当事人交通肇事后必须履行的义务。如果将这种当事人本来就应该做的事情也认定为自首，那就等于对一件事作了双重评价，不符合立法精神。