: {7 U5 v) I0 s1 D/ y! g
, B1 Q' e% E2 @ 法国大文豪巴尔扎克有篇小说,里面有这样一个情节:2 H; r' R% w4 @+ l
% x3 P ?5 y' K: z8 Y7 t& B1 ?
: ?- ~5 Q- p& F. I 修道院院长派年轻的修女贞娜到大都市巴黎办事。富丽堂皇的大都市,浪漫的时尚之都,随处可见情侣们在毫不避讳地说着情话,这情景搞得贞娜心旌摇动。更意料不到的是,居然有个男子在花园的桐荫下强吻了她。人生的大梦便这样初醒,贞娜在巴黎住下了,花光了修道院的钱,然后堕为风尘女子……
0 x ]5 s1 I% w- u" @
; a- k- G U' c/ ^2 e' {7 }4 R$ Z1 W
本是虚构的故事,但巴尔扎克万万没想到,这情节居然和现实发生了可怕的巧合,生活中不但真有个同名修道院,而且修道院里还真有个叫贞娜的修女。
" R' U+ B- r2 b- j
0 q$ O2 {3 U/ r8 y7 b% `% ^( ^* ?( x+ F) Y. p: N0 i: x
勃然大怒的修道院院长看到巴尔扎克的小说后便叫来贞娜,指着巴尔扎克的小说喝道:你去找巴尔扎克先生,让他承认这是诽谤,否则就别回来。, n2 U& d2 Z8 i5 w4 J9 b
0 X$ u( R% j7 s) W% o- O9 X5 X. v! N/ R- d9 l" l# y
于是巴尔扎克见到楚楚动人贞娜,听她不胜委屈地诉说了自己的困境后。巴尔扎克不但不无歉意反而兴高彩烈。他不但不主动给可怜的贞娜恢复名誉,反而劝她脱去身上的黑袍,去努力享受爱情和生活。, M& n- l g- @7 y `2 J; w" r% a/ J8 {
) z+ d: W4 ]/ Y& I5 b
) E) N5 X1 D) { 这则轶闻说,贞娜后来去了巴黎一所大学的酒馆里打工,并说她生活得很快乐。
5 U+ @/ k/ B4 ` E$ K; A6 l2 Q$ e i7 f) Q; w9 s# G
3 @0 ^4 a* f4 f5 N% r 此事发生在今天,事情演变的逻辑应该是这样的:修道院院长把贞娜叫来密授机宜:去!找个好律师a>,到法院告巴尔扎克。
) P. D% i; {6 i! F+ ~! b8 N) ? ]1 X I/ Q& Q
- z; N- b/ P8 S g
这可不是我的主观臆断,真有这样的事儿。
& P' u+ P8 ]: \: l7 A! d$ {0 C9 M" s- N
4 ^9 c8 o( e2 p5 ?: I m6 h( \
1999年4月,《三湘都市报》刊登记者甘建华文章《福建游医小病治出残疾,警察获赔27.4万起纷争》,文章主题是抨击福建莆田性病游医,维护患者正当医疗权利。为保护患者,文章对一性病受害者使用了“衡南县三塘镇徐涤”的化名,没料到衡南县车江镇恰有一同名的徐涤。徐某与妻子费某其后以侵犯名誉权为由,起诉甘建华、衡阳市卫生防疫站以及湖南日报社索赔精神损失费39万元。/ o1 D( @& {5 y$ A
; p8 T4 J1 g: y& |& ~& q W& U6 w# D9 i* O3 G: B3 S
这个官司以原告造假住址而败诉告终,但事情还没完。
3 z( g3 p, r' Q+ C2 ?* [% h4 |1 [; U, F+ Y/ w( Y: d1 g* S& Z
' ?, ~9 [7 x- M; E
徐某、费某败诉后,甘建华将两人告上法庭,认为两人明知记者不可能了解他们“隐私”而自动对号入座,故意捏造事实起诉,诉讼理由不合理,致使甘建华在财产和精神上受到损害,两人行为已构成侵权。衡南县法院2002年判决徐某、费某败诉,应赔偿甘建华经济损失1.03万余元、精神损害抚慰金2万元。- c/ P) ]" |2 R2 f
0 K, e4 c3 a/ B0 K7 n
* L& D6 b4 |- H3 g. P 写作有时是会惹事的啊!$ ]2 X( d/ G( M0 {$ g4 |
9 u" n6 V ^1 ^3 U! P' i2 w" F0 K
|