魏都区委副书记：哥讲的不是空话，是寂寞

7 E. E6 v: _5 S% G$ H, K! q/ |
# }3 m7 d3 k$ ^' Y　　2001年，许昌市提出创建国家卫生城、国家园林城、中国优秀旅游城市目标。规定每两个月对评比排名情况进行通报，排名末位的单位领导，要上主席台，向大会作书面检讨。在最近这次评比排名中，魏都区在创建民调排名、市城建项目协调办考评排名、信访工作考评排名中，均倒数第一。按照要求，魏都区领导要上台三次，向大会作书面检讨。为了节省时间，合并成一次检讨。
3 D0 c4 [0 u/ r# p# L: M# R

) _0 a$ B; S3 Z4 F　　魏都区委副书记纪某上台发言。事先，发言稿已经印发给在主席台就座的许昌市委常委们。发言中，纪副书记讲了一些排名落后的客观理由。约3分钟后，他的发言被许昌市委书记毛万春打断。“你的发言都是空话，你不要再念了，你下去吧。”听到河南省许昌市委书记毛万春的话，在大会主席台发言的许昌市魏都区委副书记纪某，把话停下来。他抬头看了看毛万春，然后，拿起发言稿，尴尬走下主席台。（2009年12月29日南方都市报A17版）
; B. O- ]( x+ R$ U$ L- C  N

3 `  ]: f! V2 d　　针对这样的反规则式会议场景，网上叫好声一片。网民将这位书记神化为反对“假话套话空话”的实干家。就我看来，这可能是“失之东隅，收之桑榆”。
$ Q" _) \+ q% o$ O' B8 L4 e9 ?7 f
/ D* i) j' ]- E* I  F% J( [" e9 n
　　这是一次检讨会。按常规来说，既然上级要下级检讨，一般来说检讨书的内容是要上级过目的并改定会才能上台检讨的。所以新闻中说，“事先发言稿已经印发给在主席台就座的许昌市委常委们”，也才有毛万春“你的发言都是空话，我看过了”的说法。既然如此，怎么能责怪副书记？
* O* t( F9 o# V" D: ]/ ]
& E9 F$ j2 Y5 t( ]# x
　　就我看来，这次检讨被拦腰打断的真正/主要原因不在于内容的空，因为这样的检讨相信除了空话就无话可说，而是因为违反了官场的潜规则。
4 B2 w. g  O6 T" V5 D

　　我们看到，这是一次市委书记出席的大会，许昌市委常委们参加了会议。我们国人是一直讲究规格的，这种会议相信魏都区委书记、区长应该在场？但作检讨的是谁呀？是区委副书记，这自然让市委书记大人不高兴。为何区委书记最次也应该是区长来代表魏都区不上台进行检讨？尽管一个区委副书记也可以代表全区，但那是区委书记区长不在场的情况下。而如果有更级一级官员在场，他只能代表自己，“如果讲话与区长/区委书记不一致的，以区长/书记的为准”。这也是我们常见的会议中大领导发言“前面某某同志的发言，我完全同意”。如果不同意呢？那后果就很严重。2009年3月19日上午，中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋在全省人口计生工作电视电话会议上说——“开会睡觉的同志我都记下了，今年我重点找你茬，看你是不是搞得好人口工作。”尽管有玩笑成分，但也能说明问题。

# x0 `' R( t' }6 I0 X
　　这种领奖是主要领导来领、检讨由次要领导来做的事也是我国政治的原生态。
: X" P4 W, n* I; v2 J, u, \
' k4 [/ E" F' q& z4 ^9 ^, ~" d
　　路遥先生大著《平凡的世界》中有一个情节：因旱灾，双水村的村级最高权力机构——党支部（书记田福堂）组织村民到石圪节水坝“偷水”，结果引发人员伤亡的重大事故。处理结果是：党支部副书记金俊山在中央人民广播电台的各地人民广播电台联播节目完了以后，就在石圪节公社的广播室里，代表双水村大队党支部，向全公社人民检查他们村损人利己的不法行为。


* R# w; Q: |9 v( e% N$ ?+ G& V: D　　小说中讲，俊山在进公社广播室的时候心想：双水村做下成绩，都是田福堂在广播上介绍经验出风头；而这种不光彩的倒霉事，倒轮上他金俊山了。
6 i* \  |; ?; k8 p& `0 }

/ \$ M8 \: @3 s* V; i; M" A　　哈哈，路遥先生20多年创作的这个情节与今天的魏都事件多么相似？
3 K% @( h" T& ^9 t; d( {0 I: }
& ]* p6 b7 [, m+ p- P" o% L9 v
　　就是不知这位倒霉的副书记是不是敢这样想？因为在当下的官场，有些话不但不敢讲，甚至连想也不能/敢想。有网语：不要迷恋哥，哥只是个传说；其实哪是迷恋哥，只因哥是权力。而权力是掌握在领导手里的，他赐予谁谁就有了权力。

2 z: k- q; E) c) v4 H& t( v1 B1 Z6 L