每周法治热点a>,记录今天的中国法治史。每周法治热点a>由东方法眼原创首发。
, M) w( b8 i) s. [9 Q% v: r
, Z3 {4 o! v# B. n& b3 } 最高法院出台行政许可司法解释
- S) G- y5 E- P- Z! tA> 据最高法院统计,目前行政许可案件占行政诉讼案件总量的比重已超过10%,且呈快速增长的趋势。日前,最高法院公布《关于审理行政许可案件若干问题的规定A>》,于1月4日起正式施行。司法解释具体包括如下九个问题:一是查阅权诉讼的原告范围及判决方式问题;二是以各类通知为典型的过程行为的可诉性问题;三是多阶段许可及统一办理行政许可的适格被告问题;四是前置行政行为的审查程度问题;五是新旧法的选择适用问题;六是被告逾期举证的处理方式问题;七是不予许可决定案件的判决方式问题;八是多因一果的赔偿责任问题;九是行政补偿诉讼的时机、标准和程序问题。% U! _5 m7 b9 S5 g5 R0 g4 z
* C# ]$ k% ^ c; [) \9 R+ q/ b2 U 贵州瓮安事件所涉黑社会性质组织18名被告人获刑' T( p) k9 V* | H7 r
A> 2009年12月31日,贵州瓮安县人民法院对“玉山帮”黑社会性质组织犯罪案件118名被告人中的首批18名被告人进行了一审公开宣判。卢保霖、韩波、熊教勋等12名“玉山帮”黑社会性质组织的组织、领导者因犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法采矿罪、开设赌场罪、故意伤害罪、非法经营罪、强迫交易罪、强奸罪、非法拘禁罪、妨害公务罪,分别被数罪并罚判处有期徒刑20年至有期徒刑5年不等的刑罚;郎永林、杨兆明等6名被告人因犯包庇、纵容黑社会性质组织、受贿等罪,分别被数罪并罚判处有期徒刑12年至有期徒刑3年不等的刑罚。
* [; [1 H; _8 D J+ ~2 P/ G. @0 o. {$ B/ ~8 g* x
李庄一审获刑二年半A># x* C: G. n7 o5 f
) I, v# p! }) _8 H- C5 o! x
! u% M9 c: m" S& g, [3 ]) D" X' X' a/ b, N1 g2 [
1月8日上午,重庆市江北区人民法院对被告人李庄伪造证据、妨害作证案一审公开宣判A>,以辩护人伪造证据、妨害作证罪判处李庄有期徒刑两年六个月。法院认为,李庄利用会见龚刚模之机,向龚刚模宣读同案人供述,教唆龚刚模编造被公安机关刑讯逼供的供述,指使吴家友贿买警察证明龚刚模被刑讯逼供;引诱龚刚模的妻子程琪作龚刚模被敲诈的虚假证言,指使龚刚华安排保利公司员工作虚假证言,并向重庆市第一中级人民法院提交通知龚云飞、龚刚华、程琪等证人出庭作证的申请,其行为妨害了司法机关正常的诉讼秩序,已构成辩护人伪造证据、妨害作证罪。
+ i2 X/ j0 q" x, R- M2 e: J: d" Y6 @. A, j4 u, a
重庆龚刚模案同案犯当庭称遭刑讯逼供A>
. Q, n( _2 {( q7 i 在重庆打黑系列案件的1月5日法庭调查中,公诉人讯问龚刚模对警方的交待是否如实,龚回答:“如实。”当公诉人讯问“检察院的两次提讯陈述是否属实”时,龚也大声回答:“是。”庭审至今,龚没有提及自己遭受过刑讯逼供。而同案的“二号人物”、同样被指为“黑老大”的樊奇杭等人则当庭声称自己被刑讯逼供,“受到非人待遇”。
; k7 [1 @: d3 c' T
8 h6 V3 E! o5 |, ?* h- \: X7 l' a 郑州一交通事故判决案引争议A>
9 y, u3 C9 v& k- {! d & X+ R- S6 V. a/ `/ o4 m! s/ E
* Z% J% }. M+ o
4 w3 h1 v" Y h3 I 日前,郑州市二七区法院的一起交通事故判决书引起双方的不满,被告大学生李凯强认为,自己帮助扶起倒地的老人,竟被作为“肇事者”最后被法院判赔7.9万余元,他希望通过当地媒体寻找目击证人,为自己讨回公道,此事引起社会的关注。而原告宋某却认为,李凯强就是真正的肇事者,应该对这起事件负全责并给予全部赔付,此案被网络炒作为“郑州彭宇案”。2008年8月21日15时14分,原告老人宋某骑自行车自郑州市金水路由北向南行驶至立交桥转盘处被被告李凯强骑的电动车剐倒受伤,法院判决各半承担责任。 |