找回密码
 暂停注册!
查看: 536|回复: 0

[刑事裁判书]谢志彬故意杀人案

[复制链接]
hotdogs888 发表于 2010-3-20 20:03:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

8 Y! g3 y1 n& |; I
' p# W1 ~2 }2 d# J谢志彬故意杀人案. ]( t! U( E/ r" q( Y$ q
——黑龙江省大庆市中级人民法院(2000-11-15)' S- o( y& X" m( K1 g

. n& Y  j$ ^. D' h0 x: n6 }                                谢志彬故意杀人案附带民事' Q8 W& J& r  ~3 J1 m# u. U3 [
& J3 v7 u% V; G& m

6 `9 m9 ^5 Z2 @0 a3 y) e/ |! @. w1 d4 W
: s1 H( m+ e9 X6 ^7 x
' k) X$ k% s# z; w! [2 m
黑 龙 江 大 庆 市 中 级 人 民 法 院
7 F6 b) ?. ]6 K2 E5 H+ q3 q+ m, U9 Q. G
6 k+ E& X( ~) |7 j" R5 M
  y. y" ~+ \& v5 l
刑事附带民事判决书 " H( B8 E4 X+ N  _7 a
) V) o0 U2 N! P

8 r$ }6 c+ t  ~2 }! w7 g+ r# L/ N6 T# j
* u* ^' E! q) Q0 ?; z- ^(2000)庆刑一初字第85号
+ G8 |) d" U( e7 x6 R* c. @+ M) `4 Q3 y0 `" Y$ a4 H1 P: z
! m8 N) r6 U- W$ a5 `7 C
  Y4 m- I! V" \( p3 c/ i5 k
    公诉机关黑龙江省大庆市人民检察院。
  `# N8 W; W, [( X1 l- X0 \. \! R9 v
    附带民事诉讼原告人耿吉虎(系被告人耿迎雪之父),男,1954年8月17日出生,汉族,系大庆石油管理局油建第2工程公司工人,住(略)。
+ d1 V* x4 y/ p: S2 ~
+ l6 e, V! Z1 G) f: C    被告人谢志彬,男,1979年1月25日出生,汉族,出生地黑龙江省大庆市,初中文化,无职业,住(略)。因本案于2000年7月1日被拘留,同年8月1日被逮捕,现羁押于大庆市龙凤区看守所。
" w1 X- A6 K' ]) Q
8 f: B; h+ z% O- X& z    辩护人张勤礼,大庆市勤礼律师事务所律师。 " v! |( Z: w4 r% N* B  i
5 X  B0 L. L9 }. B4 j! ^" B
    黑龙江省大庆市人民检察院以庆检刑诉(2000)132号起诉书指控被告人谢志彬犯故意杀人罪,于2000年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。大庆市人民检察院指派检察员曹学东出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人耿吉虎,被告人谢志彬及辩护人张勤礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
, ~2 E* d: b# S) m' B5 R) E9 S1 O+ p2 t9 }* {( }
    大庆市人民检察院指控,2000年6月29日20时许,被告人谢志彬驾驶一辆牌号为黑E80034的红色桑塔纳轿车,将家住让胡路区西站11-34楼1单元602室的耿迎雪约出,同他一起跑出租车,当晚10时许,被告人谢志彬将车停在让区油田乐园门口附近,被告人谢志彬提出与耿迎雪处朋友,耿迎雪不同意,将谢志彬的面部抓伤,被告人谢志彬随手从排挡杆处拿起一把螺丝刀,扎在耿迎雪的颈部,耿迎雪大声喊叫,被告人谢志彬用双手掐住耿迎雪的颈部,致耿迎雪昏迷,并认为耿迎雪已死,开车将耿迎雪扔到让区检察院左侧路边一污水井内,开车离去。约半小时后,被告人谢志彬又回到污水井处,发现耿迎雪已从污水井爬出,沿着路旁小树林向龙岗方向走,被告人谢志彬上前将耿迎雪拽入旁边小树林内,又掐住耿迎雪的颈部,致耿迎雪死亡。被告人谢志彬怕耿迎雪不死,用水泥块砸耿迎雪的头、面部,后弃尸于污水井内。被告人谢志彬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定,构成故意杀人罪。
% h, p2 M6 I& o/ e% ^% u$ I+ h
8 _4 L& \4 A7 h; [! N1 N- o    被告人谢志彬对公诉机关的指控事实无异,但否认是故意杀人,被告人谢志彬的辩护人辩称,是被害人先骂的被告人,且被告人无劣迹,系偶犯,又揭发他人多起犯罪等。
, X4 A7 ]4 P# q4 Q
$ `! o7 {" P) Q0 R* G2 d    经审理查明,2000年6月29日晚8时许,被告人谢志彬驾车到耿迎雪(被害人,女,22岁)家,将耿约出游玩。晚11时许,当被告人谢志彬提出与耿处朋友,在遭到耿的拒绝后,用螺丝刀刺入耿的颈部,双方发生厮打,被告人谢志彬便猛掐被害人的颈部,又将被害人拉至天燃气公司萨中油气处理厂东侧的小树林内,用水泥块砸被害人的头面部,后将被害人尸体抛至附近的一污水井中。; j2 }+ V9 \% `2 Q1 Q# |! {4 r
7 o! I4 p% c+ `$ m  l
    经法医鉴定,被害人耿迎雪系被扼颈造成机械性窒息死亡。8 E2 w6 ~7 f- F$ j3 w: C2 c2 y  J
( n2 W1 i3 @1 O' M, L" [+ n* l
    上述犯罪事实,有下列证据证明:
0 c1 f5 ?3 \/ ]2 x3 U! V  P
; a0 a8 h2 r" P3 p9 U' Q9 H) T    1、 证人李刚于2000年7月1日证实:案发 当晚曾同谢、耿一起吃饭,案发后见谢戴耿的戒指。次日,谢亲口说:"我把那女的杀了。"
' u) v3 `' ^0 ~) U( h
+ i, E' u- Y; ^3 c    2、 证人李录于2000年7月1日证实:6月 30日晚,谢志彬对我和李刚说:"我把那个女的杀了。"
9 p* v. S7 U" U; L3 d9 n( r: p6 f0 B  V' o# d2 a
    3、 证人罗彩霞于2000年6月30日证实: 案发当晚是谢志彬打电话将耿迎雪约下楼,耿走后就再没回来。
' B& Q% o7 R" t& e; Z& X3 k4 f! ?9 ^
1 ]; l+ A' r5 s" t    4、 证人王庆长于2000年6月30日证实: 今早在萨中处理厂东址外一回水井发现一具女尸并报警。
0 u0 g7 G8 k/ m/ o; f& |8 k
2 [& N) e8 s  h    5、 大庆市让胡路公安分局出具的现场勘查 笔录和(2000)庆让公刑技法检字第(0630)号尸体检验报告。* Q+ b* J" D, s* ^7 G6 ]& {  c& `

- T& H, k% h0 w- X8 A    6、 在被告人谢志彬指认的地点找到了被害 人的戒指、手表,经被害人的母亲辩认,确系被害人生前所戴。
; V# J2 x+ @" h4 Z: g4 F4 S/ x! @- O# s1 P; u
     7、 被告人谢志彬亦供认,且供认与上述证 据证实相一致。; w9 Z1 s& y" B0 g( M+ b, v

2 l; j# M( E) W     上列诉讼证据,系公安机关在侦查本案时获取,
  p7 Q/ q) r  A! ~# v. h) n3 T( K: s/ @5 Y: \0 @  F$ A
    由公诉机关向法庭出示,经当庭质证,被告人、辩护人均未提出异议,本院予以确认。# Y, J7 d2 v3 K1 I- |
: V$ N7 Y2 g# R9 \/ n
    本院认为,被告人谢志彬,目无国法,胆大妄为,
7 S5 Q) f  [3 R9 i! p; \' q8 `9 z: W+ p' z- k
    因处朋友不成,竟将被害人杀死,其行为已构成故意杀人罪,且手段残忍,情节恶劣,必须严惩。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,应予支持。附带民事诉讼原告人的赔偿请求,部分合理,对合理部分,本应支持,但鉴于被告人确无赔偿能力,故不予赔偿。被告人谢志彬称不是故意杀人,纯系狡辩,用螺丝刀扎被害人颈部、掐被害人抛于污水井中等,充分表现了被告人谢志彬杀死被害人的犯意十分坚决,辩护人所提是被害人先骂的被告人,被告人揭发他人多起犯罪等,均无证据证实,故不予采信,所提被告人谢志彬无劣迹,系偶犯等,不足以对被告人从轻处罚。为维护社会治安秩序,保护公民人身权利不受侵犯,故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款之规定,判决如下: " G! E: S8 H- O
/ Y9 H* W& x/ T% \# `0 H- o
    (一) 被告人谢志彬犯故意杀人罪,判处 死刑,剥夺政治权利终身;( z, {5 G9 R  p
- _$ `8 n: e0 w$ i6 J: s4 Z
    (二)被告人谢志彬不承担民事赔偿责任。! t( I9 `& g3 o$ P4 C" ^" h

2 n- S% E5 K3 _- }  ?    如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本一份。
% n  T8 X  V# F- u; d+ \# i
& V* |  \( d8 p' H
: b% V1 I& z0 L# @1 X% o; z7 i- U; D  K( g8 e
  U# K4 O: ~5 L5 l* C- t; j
2 h0 C! v' h7 _/ m% U5 G/ V
审  判  长 陈守国* l8 Y0 _: U/ h2 G! m

! w6 J+ i" R& x3 b审  判  员 蔡迎春0 j0 l! Y5 f6 h4 d0 m1 Q' F
' J7 v: l6 T; I  ]1 v* V4 W) @2 O
代理审判员 杨  晶
, B- ~" g1 P8 c
; h6 J# x- m! m2 r9 H
, G7 }, [# K  T9 |0 w5 h1 t
' s1 g% }% G+ n二OOO年十一月十五日) K; a0 D" o3 {) D) |! L  ~
1 l& y. H  L. w- f" t* J- N

. Q5 W9 \9 Z. V8 \/ e3 {, a8 w
, L, H7 A. y/ ^, D$ j" \* v
2 O) F  o7 N7 ]' C" S- r
书  记  员 王海燕
) r0 e% U% {9 [6 N
/ G+ V  H# H3 u5 m% {7 F) G; O9 w: |1 p! c- h% d$ ]

/ W- J- y! q0 M0 F( ?# N / h) C3 |* U  ~* e

% H, O9 E( H5 u
5 A! g- x+ J0 h: P3 Y7 p
" N  G/ p' `& s$ Q5 c! b9 @! g; j
* M, W5 d9 C5 Z6 Z+ k
8 u3 M6 s6 D$ k8 y2 G) v* Y" T8 `1 a7 x, G. ~

1 g7 \3 D7 r* a/ U, S( R7 o  Y, Y; A2 ?6 d2 k, K

3 w$ k( @1 ]$ Q# |2 D; [/ S2 r6 @   - H4 c  \# r( N; a# _9 k" u: t  X5 V
! k! b: ^# D' Z3 k: E
+ T9 X* |! |  i3 g' M+ {! M2 {

7 q$ I0 i( _0 l1 V/ z
: ~( N; [1 B# o===================================================
1 }% D9 R/ N+ d( ^
; Q( G8 b$ y  C) I+ O声明:本裁判文书由- d- {9 L; [. x: D( t& F
【法眼天下】
- W# H0 F4 i# m. u& W网友自发从网上搜集而来,# ~: ]# X6 }  O$ h
' \. I4 Z6 s( J* ]& i
仅供学术研究参考使用,0 O) M3 a6 Y: W7 g7 Q" S; N9 k' I
8 s2 }+ K  b9 A) f, w: a" h8 j
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
2 I8 [- H" n; z) Y; w5 Y( W, B. {8 r$ @5 D: ^2 t
===================================================
! u7 D1 k8 {2 `: j* t6 f) k5 J& C* {4 Z
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-18 23:41 , Processed in 0.070397 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表