找回密码
 暂停注册!
查看: 612|回复: 0

办砸了的程序

[复制链接]
小西 发表于 2010-3-20 22:05:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

5 V0 C1 H$ M5 ~/ q* ]9 O+ m' b. Z) m9 L) @) Q7 {
  在机关工作,有一点很重要,那就是讲程序。程序这东西,看不见摸不着,但能搞死人。你越急,它就越不急。一句话“按程序来”,相信你一点脾气也没有了。再急,哪怕你跳河去,也没有办法。
, @+ {5 Z& ~1 |; d) K4 f- d8 o& G3 p; c* I5 z8 X

* G; f6 d# y  c0 y2 d  何为程序?大体上讲是一套机关办事规则,从办事员到科员再到科长、处长、局长等等的一系列审批程序。
. y8 ?3 F" E  b$ Q! S+ S) H" y; |) M* V# P
; G' w# l- _5 @& z- n& J: B9 s
  尽管最后结果差不多,无非是多个“同意、阅、发”之类的签名,当然也可能给你改个标点符号,从句号改成逗号,将“对”换成“关于”。但从承办到审批回来,即使是个小小的科级单位,估计没有七八天不行。但这是领导的权威所在,不能轻易动的。* u/ _; @1 K- O! [7 v
2 F) m% h+ a, I

4 z! u+ R- H. u! E! b( N  这样的办文时限黄花菜都凉了。也就更难怪老百姓“等得花儿也谢了”。% d% o7 m! @' N4 Q, y! |
- n5 j: x! P" Y8 }5 ~

' D* l+ B2 Y- D* l  ]( Z  但你能有什么办法?
- S5 C4 M% y2 Z& g: N0 L7 e! I$ f) m" a, o: ]7 V5 u5 r

. _9 X, }/ d3 ~6 A- A' K+ q  所以,时下的中国,老百姓骂娘,小官员在骂娘,大官员也在干差不多的事。因为程序上面还有程序。所以我说,“好剃人头者,人亦剃其头”。
. u; ^, H; c' g# ^( M' q+ S% ^1 l: q# f0 Y" @
  u* A4 a, ], }7 }- _" u
  想起了一个笑话:6 }' z8 @% ~" E0 i. M% j
+ r2 I1 n0 G. ^! L* V  a. z

" t! O4 O, D( X" H  公司近期业绩不好,董事长训斥总经理,总经理作了检讨。董事长走后,总经理训斥副经理,副经理躲开了。主任说:“总经理您就直接批评我吧,反正等您批评了副经理,副经理也要批评我。”总经理摆手说:“你还不够级别,上级精神要逐级传达。”
6 G) v' w4 \$ Q+ v( F* x8 \
( O& v+ R+ J. C9 E6 i' m
! C) j% g$ }7 {* N2 `5 Y$ e  这就是程序。程序,在中国是个潜规则。1 D, c4 B4 {! M$ b/ @' s5 h

3 N: ]; C% _2 s3 }1 G0 a' R) j
# A# C6 v1 R/ n0 O  b; X* x+ H& u  在美国也有程序。( p1 n# X/ H8 ^" C2 H, ]! Q' G
9 c3 E7 ^1 g9 s( k
4 w+ V4 g! \0 z: h+ o9 _
  2009年,时年52岁的美国妇女格林韦尔在街上看到一张广告传单,有一对名叫罗梅罗的夫妇要将他们价值1500美元的鹦鹉出售。格林韦尔喜欢鹦鹉,可惜囊中羞涩。何止羞涩,其简直是一贫如洗啊。家中的两个收养来的孩子都“营养不良,没能得到良好照顾,于是他想起了这个办法,用两个孩子换那只鹦鹉。
+ N( \+ N) j. f. ?" n3 V4 l0 \* y5 x& V

* K1 R; E' o8 `" v  L; X  罗梅罗夫妇也有爱心。6 u& O( W4 Y5 h7 t
) ^3 Q( F+ _* S* i! o

8 x9 Q! w7 I0 t/ o5 D3 {/ G0 W  于是双方一拍即合,2只鹦鹉 175元(办理收养的律师a>费用)=2个幼童(一男一女,分别为4岁、5岁)。
3 \, i( a* ~- m4 o" c5 M( C" Q5 V- d3 I( j
4 N2 p, |+ j$ x# l) X8 x3 L! ?
  这样的交易合法不?
+ v& a2 [8 e6 `! d
* t* W% W+ x/ G1 y" K7 D
5 c4 F. E0 L7 @5 R, f  [/ p3 }  我不了解美国的法律。+ W. `3 I6 A$ r6 a
! X: r/ \" r8 @& ]/ @* a

) O* r3 j; O* ^4 i; Q  估计在中国的话,很难构成犯罪。. y1 t$ k: B; F2 Q3 i

, B- c! W" n) u2 j5 T+ y" Z! c& i  `+ a% R! T
  但按美国律,就不行,该女子被判15个月强制劳动。而罗梅罗夫妇由于在此案中作证(估计就是诉辩交易、认罪态度较好吧?),也只获5年监禁,缓期执行。(2010年2月25日中国日报)
% @. ~( P) C1 j; Q& \/ U+ I/ K
" h* \) i+ \! W/ B
% |9 f4 P8 Z1 N, Y% u( {  当然,既然是新闻,考虑到其新闻性,估计在美国,大多数此类行为也不是犯罪,特别如果是自己的亲生孩子的话,我敢肯定不是犯罪。
( W, ]% E7 N! k, o3 G$ e6 X) l4 x& ?. z8 w4 W/ G

3 m- t+ u( k3 m3 o  其实,这个案件完全是个误会。$ x0 `3 T' H+ u" h' x( C

. |' B4 T- |6 Z6 _" F8 L" D+ j% H4 u
  让我还原一下事实真相吧。5 m/ G/ c3 l9 I) W1 v1 f
6 n2 }3 U$ a' a0 U; V# w

7 o  l1 s% ]8 A- p. K" {  罗梅罗夫妇有意想收养一对孩子,而格林韦尔恰好对自己收养的一对子女感到无力抚养,于是双方你情我愿。因为在美国办理收养手续要175美元律师a>费(从案情分析看,应该是由送养人负担),但格林韦尔连孩子都难以养活,当然无力支付,于是罗梅罗夫妇代为垫付。5 @* j) H% J& ]) p3 E

" r  m; \2 H8 B
" ]5 [; U6 o* k" l  另外,罗梅罗夫妇有一只鹦鹉不想继续喂养,在另寻评价期间,正巧得知格林韦尔的亲生孙女很喜欢,于是就作为礼物赠送给她。
2 T, o; c- F( k. ?$ _
4 e0 Z# e; z) \; f( g# n4 I) g0 h: N( l! D3 J
  这样的情节,怎么是犯罪呢?绝对是合法的民事法律关系。
. P( T% Q8 u1 b  Y# V! e) t/ s1 d7 G& |2 G

, ^% W. V% E8 i/ M1 Q  这可不是我个人的无端猜测。
. x( l# }  u3 @) D- S! S1 L$ M- s$ S' Y( p

8 }# ~2 T' }% X" l! b/ j  格林韦尔的律师a>史蒂夫·希基克表示,“鹦鹉换孩子”完全是一场误会,格林韦尔是想把孩子过继给罗梅罗夫妇领养,而鹦鹉是罗梅罗夫妇给格林韦尔亲孙女的礼物。
0 D0 y, }7 H! a2 P
9 r/ U: S5 ]  d! k, \: w; T, p: m) O7 i7 W9 ?6 P& V7 A2 R
  “这是一个办砸了的领养程序”,律师a>感慨说。
. o+ R# u, t' c0 y4 `5 y% g5 Z$ p. L2 n# v
3 x' R* F9 S1 z; {
6 M* i  P! F* n4 D6 }# T  可见不懂程序是多么可怕呀,要进监狱的。
& z- {) d3 u5 l( o/ T* ~/ @* T' I/ w% C3 U( M2 w

5 q- N' }% P) j% [7 `  或许,我们中华大国就比美国人高明一些,因为我们的官员太懂程序了。7 k( }0 j+ Y* O7 o- s
( m$ n) ~# p: Y: w9 F* W8 a
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-6 04:02 , Processed in 0.083861 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表