通俗一点说“诚信”

　　春节亲友互访，难免要接受一些法律咨询a>，因为我是律师a>。一表兄节前与人结怨，问其缘由。方知两家系邻里，关系尚好。表兄整修院墙时，邻居因通行不便，找其协商，请求其后退一米，表兄欣然答应。院墙修好后，表兄觉得院墙虽后退一米，但地方还是自己的，遂种菜植树。邻居认为，既然答应院墙后退，便于通行，就不应种菜植树，于是召集亲朋将表兄所种之物拔掉。双方剑拔弩张，矛盾升级。


　　我一向认为，大部分民事纠纷都是为斗气所生，并无大的财产利益争议。解决了思想问题，也就化解了矛盾。而思想问题，取决于人的素质和性格，包括已有的知识，和接受知识的能力，以及对待事物的看法和态度。


　　这里涉及到诚信问题。所谓“诚信”，就是诚实信用。外不欺人，内不欺己。这是道德问题，同时，也是法律问题。
) U. I0 t, x: R
2 P' z" l: V  h; k  \1 ^
5 I% E7 ?# `; D! C" A  c8 L8 c　　诚信，在法律层面体现在合同的签订和履行上。具体来讲，就是双方的协商是否真实自愿，双方的行为是否完全、适当地履行了约定。整修院墙前，表兄与邻居的协商结果体现了两项内容，一是院墙后退一米，二是院墙后退一米是为了方便通行。这就是合同。显然，表兄完全履行了第一项合同义务，而第二项合同内容，也是合同的目的，是否适当呢？


5 @) {3 X$ G0 b. \2 W" G! Q) \　　对此，表兄生气地说；“既然是合同，我有什么好处？”。作为律师a>，我对应了三句话：“有没有好处，我怎么知道”？“没有好处，你为什么答应”？“答应了，就必须有好处”？
, o- N0 P4 S1 i' ]0 u9 A
. ?" w  r* O: U  z& i5 F3 V* t
! q% x' S3 m) w2 f. ^　　表兄的生气，表明了种菜植树确实影响了通行。
2 V3 G5 C! e5 g0 i+ `. u1 B
# ^. \7 _/ @# m  ?0 f
* v; o2 R2 B) e: x/ b0 Z, H　　合同是双方对自己权利义务处分的结果，权利义务可以不对等。这便是单务合同和双务合同的区别，前者如赠与合同，后者如买卖合同，都是受法律保护的。
( [, E0 N3 v, j0 W6 P

　　一个单位或者个人在公共场合，不管基于什么样的目的，向另一个单位或者个人表示捐赠1万元，如果事后放弃承诺，那么这个单位或者个人就会与被捐助者形成债权债务关系，也就是说，被捐赠者可以依法向捐赠者追要这1万元。这就是合同的后果。


　　言必行，行必果。是道德的要求，也是法律的要求。


- w+ p: H0 |8 h' v2 D　　纠纷的处理，不在于一方是强势还是弱势，有无什么背景，关键在于自己的行为是否合理，是否合法。

& g6 Q1 R+ t3 ~  P$ X; ^; R
　　表兄对此大有感悟，不知他的邻居会不会为自己的强硬做法感到不安，并为表兄找一台阶下呢。毕竟他们曾经友善和睦，而且还要长期鸡犬之声相闻。
. I/ T4 v1 b/ Z1 n, W
6 c: P# r, B( z. Q/ C% r1 \
2 u8 g2 g6 t9 X4 J- E　　（作者系北京市鑫诺律师a>事务所律师a>）
0 t+ L4 [/ z1 b" [
6 Q! M( M9 s% p) H. }