[刑事裁判书](2001）东刑一终字第67号

# h! w( Y: a$ [$ ?
/ a9 ~) `. `: U4 h+ F" r(2001）东刑一终字第67号
——山东省东营市中级人民法院(2001-4-19)

                                山东省东营市中级人民法院
/ S/ s# h! G+ D$ ~7 H# m. |2 E7 R
' J, `9 V9 ^( _- D) O9 ]
9 b5 z' a) b4 p) k( f$ t% f1 l
刑事附带民事判决书

7 \1 F, V/ `4 O; @) s
' v! w5 Y" G0 }: [


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (2001）东刑一终字第67号
% N$ B! p% O! G' _/ H: d) _+ o

1 ~1 u2 n( y' o3 n# ~8 a; y2 U5 @
　　原公诉机关东营市河口区人民检察院。


5 p. @; X* }$ a" ?- u
　　上诉人（原审被告人）魏钦国，男，1969年7月15日出生于山东省单县，汉族，初中文化，捕前系胜利石油管理局渤海钻井公司钻前维修队工人，住(略)。1997年11月27日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2001年11月9日被逮捕，现押于河口区看守所。



/ J* Z( p. l1 B　　辩护人葛运栋，山东达洋律师事务所律师。


2 N% T( f( f# q3 M, {7 f3 Z' L$ x
　　原审附带民事诉讼原告人（被害人）何会忠，男，1956年1月5日出生于山东省寿光市，汉族，大学文化，系胜利石油管理局第四职工医院医生，住(略)。
& q/ R  }3 W1 b# d; D$ ~

5 K8 R1 f- @! F  r. P5 D
　　东营市河口区人民法院审理被告人魏钦国故意伤害、附带民事诉讼原告人何会忠提起附带民事诉讼一案，于2001年11月9日作出（1998）河刑初字第73号刑事附带民事判决，被告人魏钦国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，东营市人民检察院指派检察员马增民出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人何会忠、被告人魏钦国及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。

. x5 k# e- D% r  ^9 J

　　原审判决认定，1997年10月30日，被告人魏钦国的妻子周庆蓉向其诉说，胜利石油管理局第四职工医院医生何会忠对周进行过侮辱。次日，被告人魏钦国找到第四职工医院有关领导要求处理。同年11月4日15时30分许，被告人魏钦国在得知该院尚未对此事作出处理后，遂窜至该院外二科病房医师办公室，对被害人何会忠头面部、胸部、会阴部进行殴打，并将何会忠摔倒在椅子上。经法医鉴定，被害人何会忠外伤性血尿已构成轻伤。另查，被害人何会忠因伤住院治疗236天。
! k! Y, a# G6 D
1 y7 Y3 i- d% E2 c0 n

3 g5 X; O$ S# [& w7 w9 Z5 I0 B　　原审判决认定上述犯罪事实的证据： (1）被害人何会忠陈述1997年10月30日下午15时30分许，有一男子到其办公室后，左手抓住其头发，先用拳头对其头面部、胸部进行殴打，又用脚踢其会阴部两脚，并揪住其头发猛地一甩，何的腰部被摔在一倒了的椅子上，把一根椅子撑子压断了。 (2）证人王积利、曲奎勇均证实1997年10月30日下午15时30分许，二人回到医师办公室，看到有两个人在打架，魏钦国抓住何会忠的头发，何会忠低着头，见状赶忙将其拉开，见何会忠脸部鼻子下面都是血。 (3）证人周庆蓉证实1997年10月29日上夜班时，本院医生何会忠向其借骨钻和无菌剪刀，由于骨钻已借出，无菌剪刀按规定不能外借，就没在借给何会忠。后来，何会忠做手术时，推了她两把，并对她进行指责，回家后，她便将此事告诉了丈夫魏钦国。 (4）河口公安分处、胜利油田公安处、山东省高级人民法院及司法部司法鉴定中心的法医鉴定结论均证实被害人何会忠的外伤性血尿已构成轻伤。 (5）现场勘查笔录、现场图及刑事科学技术照片证实了作案现场情况，现场有一折断撑子的木椅。 (6）被告人魏钦国供述1997年10月30日中午，其妻子周庆蓉告诉他昨天晚上在手术室值夜班时，何会忠推了她两下，并且说了一些不三不四的话，第二天他到了第四职工医院要求处理，该医院一直未处理，他就自己到外科办公室，找到何会忠，与何会忠发生争执，扇了何会忠两耳光，后被人拉开。 (7）医药费、交通费单据证实被害人何会忠受伤所花费医药费的情况。



　　原审法院认为，被告人魏钦国无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，以故意伤害罪判处魏钦国有期徒刑一年；赔偿附带民事诉讼原告人何会忠医药费、交通费共计人民币49730.20元，鉴定费500元由被告人魏钦国承担。宣判后，被告人魏钦国以“一审判决认定事实错误，其行为不构成犯罪”为由提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。
- x7 o# C2 U/ c% c. y8 F5 T" E
7 s5 P6 m2 U  h& t$ f4 x) ?

5 {& T4 M$ ]5 h) {3 b　　经二审审理查明的事实、证据与一审相同。

- ]" ^: W) `$ z9 H6 O
3 G4 G. x% b8 P
9 v0 @/ s6 m* l8 ?) M) M　　本院认为，上诉人魏钦国无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人魏钦国提出的“一审判决认定事实错误，其行为不构成犯罪”的上诉理由，本院认为，上诉人魏钦国对被害人何会忠实施殴打的事实是清楚的，有上诉人的供述、被害人的陈述及证人证言等予以证实，被害人何会忠的伤情，经四个不同的鉴定机关予以鉴定，均认定被害人何会忠的伤情构成轻伤。故本案故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，上诉人的上诉理由不能成立。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：


- Q/ w! A7 w1 R) x* }8 `
　　驳回上诉，维持原判。

9 c% ~% E/ G$ {; g3 p* W; \0 ^/ S$ G

, e3 A# F( u8 A4 i& C　　本裁定为终审裁定。

$ c/ {. a; S! W( v9 }
8 t  p/ n/ |2 |  I, S! _3 t4 o' f! f



' y) y! p! q( u% C5 }# H0 U
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审 判 长  李道华
- B: F# D9 Q# ~: \3 e
& x* \1 {0 ~7 V6 v3 y
6 K8 w8 Y) V- A+ y
$ s9 h6 T8 U/ u1 p, l6 D　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审 判 员  张志刚

) K! c' x4 H: G1 x0 `% ~2 S
6 M' p0 |% z( Q
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审 判 员  马曰全





9 e; ]& @+ Z& D% s! B　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○○一年四月十九日

! b' Q; T% n8 y3 ~

; X! g. u0 c% P  v" T3 J# q' W
, ~7 m7 L* J: G2 N% p* D; A
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书 记 员  李瑞生
0 S1 v0 p9 i. {6 L# P
) \9 ~; I  Z0 [9 a
6 C9 d# O! J2 y8 l) k6 B4 u

4 [7 G3 o9 U; N0 q3 y1 C. A

4 Q, K6 x( f, p7 t# L8 p
   
3 p4 a7 l9 S7 d' A

- }2 V9 j% ]. ?+ F5 |

===================================================

* M6 r. X  X& a% k3 i! d声明：本裁判文书由
+ W3 }" ~" w: g) _% m, r【法眼天下】
% @# _1 o( Q9 Q网友自发从网上搜集而来，

) u& p, B9 d2 p. E/ v8 o" V" \* `仅供学术研究参考使用，
& A/ k6 z3 s# ~: S
请与正式出版物或发文原件核对后使用。

===================================================