[民事裁判书]（2001）江中法民终字第62号

- g3 u* W/ K% e/ ?4 Y$ ~/ W（2001）江中法民终字第62号
——广东省江门市中级人民法院(2001-3-6)

" [$ n% I0 g0 [2 A( X                                广东省江门市中级人民法院
% L* W  r9 @3 _' Z/ \, b  L

2 Y5 ^) t- c' y* g# r3 \* n- ~) {
/ X  E! h4 i& R: l3 f. ]6 }

9 v& }, q: A% M3 x* t7 l& b( z

7 d# i3 B9 M9 F民 事 判 决 书
: M0 Y0 S) T' B  B2 U


  }7 n- b+ }' W9 F; j8 q
- H. y0 ]) Q2 J# `, O


（2001）江中法民终字第62号

+ U8 D9 S0 e% {  D9 F

上诉人（原审原告）许雪莲，女，一九七五年八月十九日出生，汉族，住(略)。


# Y0 }( w: K  S2 {5 D, {2 i
+ X, V9 M1 y! i# [/ |* i7 B被上诉人（原审被告）余海强，男，一九七一年十月三十日出生，汉族，住(略)。
( O- \/ i  X% J6 J6 G' D, a& u
" e* {# y8 ^* P6 C; J

上诉人许雪莲因解除非法同居关系一案，不服广东省台山市人民法院（200O）合法民初字第1207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终给

. C2 p+ i( k1 @
1 e( m4 R+ j1 p' I1 ^
6 R- `7 ~* x3 b, A2 @! \本院查明：双方当事人于一九九一年八月相识，不久便同居生活。一九九三年十一月二十四日生育儿子许耀辉、次年八月按农村习俗举行婚礼，但至今尚未办理结婚登记手续。在儿子出生后，双方当事人常周生活琐事发生争执，彼此怀疑对方与异性交往关系密切，互相指责和埋怨。自一九九五年分开居住至今。由于上诉人没有经济能力单独抚养儿子，遂于二○○○年九月十三日向原审法院起诉，请求解除非法同居关系，并判令被上诉人每月给付抚养费八百元。在二审诉讼过程中，被上诉人自愿给付上诉人经济补偿2500元。
# \! M; [" n, b* ]* G6 S; d: J* ]


. D8 E$ q5 m1 b! O案经原审法院审理认为：原、被告未办结婚登记手续，应认定为非法同居关系，依法应予解除。非法同居关系，依法                                                                                  应予解除。非婚生儿子许耀辉由原告负责抚养，原告请求被告每月支付抚养费八百元的理由不充分，抚养费应酌情分担。据此，判决如下：
/ D0 ^4 Z9 n6 M  B7 J7 J, U6 s: R; j
8 F# S; R" y) ^1 w- d3 m

5 h2 b6 m! K! P5 u; S( K一、解除原告许雪莲与被告余海强非法同居关系。



. ^) p/ B( X# l, o! X8 ~二、非婚生儿子许耀辉，由原告许雪莲负责抚养，被告余海强应每月负担抚养费二百五十元给原告（从。000年十二月起至儿子满十八周岁）。



三、案件受理费五十元由被告负担。


8 o8 G! ?# i% }9 U3 z! p; W5 K
上诉人许雪莲不服原审判决，向本院上诉称：法院判处其子许耀辉之学习、生活费250元/月，不符合实际开支，对于95年2月其被余海强赶离家后向亲友借 58000元用于生活费，向勇借8500元治病，故此向法院提出上诉，要求余海强一次性付清赡养费和解决债务的问题。
5 t4 B) N3 l2 _; W$ n

4 w5 T2 u6 O% B% P' C/ D
根据上述当事人在原审法院确认的证据、事实以及对当事人争议的证据的认证，本院因此确认了本院以上查明的事实。
$ J9 }5 G* \  \" F1 a. o- o


本院认为：双方当事人未办结婚手续以夫妻关系进行同居生活，且同居时未达到法定婚期，依法应予解除其非法同居关系。非婚生儿子许耀辉由上诉人抚养，被上诉人表示同意，应于准许非婚生儿子许耀辉的抚养费应由双方共同负担、原审判决正确、在二审诉讼过程中，被上诉人自愿给予上诉人 2500元经济利供应手准许。上诉人上诉请求解决债务问题，因其无法举证，不予支持，关于请求一次性支付非婚生儿子许耀辉的抚养费，因被上诉人表示无能力支付。且一审判决每月支付250元并无不当，其请求不予采纳。
, p9 t2 h$ w, n


8 J  v2 Y- m8 d; U* _+ R综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
3 g$ O8 n' r' S0 U* |( o


( f1 A2 A% P5 t* y$ y' _一、维持台山市人民法院（2000）台法民初字第1207号民事判决。
& n7 b- M: J/ w4 s

5 y! ?" q$ Y" Y$ @
二、被上诉人余海强支付经济补偿金2500元给上诉人许雪莲。


2 x0 P. i4 G+ ^' P: l* i
二审案件受理费50元由上诉人许雪莲负担。
$ j: t6 e" j! p7 L4 c+ Y

" I+ v) U% f. c& [* y# d& x
  n  e2 O  G: C$ ?8 x, D$ G4 G- E4 D本判决为终审判决。
, ]! N- z- K* h4 }

% ~9 {0 P/ A  n7 E6 e) T# {

6 N0 F$ [* n5 v+ a3 b! r& Y) M
- @6 @  }4 P& H1 s& v( A6 H

4 C1 e$ @3 s  r9 t


) l  G- l5 r$ Q" _+ b2 Z3 H8 T" J


- i; d; |! E1 i5 U( p
! v3 E" v4 d5 c$ U7 ?2 P4 I% Y, x  j
审  判  长    林 其 俊
6 w- W8 ^" {1 d5 H$ H
2 \8 S$ \! F% n3 g; f3 I* t

审  判  员    陈 耀 强

: F4 E# w7 o# ^, n8 q
+ @9 ?1 d0 u. b4 R! x
$ U5 X5 B5 ^! L2 Q审  判  员    黎    娅
( r; x% g8 D1 R+ p

) M- I1 e! L9 Y$ n


" \1 e  q+ f$ y& @

1 R! ^& ^! d( K" ]二○○一年三月六日
! a( _* G! J/ K9 ]' \! _
- o/ Q- S# r7 I$ L- {& g2 Z

" x8 m+ e; T5 F6 Q+ ?8 q& i; O

# i( H' h! l: {' Q$ P+ K7 b6 A( V

书  记  员    段  国 华

1 T" O6 @- o4 H( A# w3 r" i
' o# n" b. {( S, {( W- x

$ N5 t9 j1 W- P# A