[民事裁判书]（2001）江中法民终字第68号

（2001）江中法民终字第68号
——广东省江门市中级人民法院(2001-3-21)

, K2 @+ K. }( F: D' z                                广东省江门市中级人民法院
( E4 S- A. `0 I2 G$ q
, G  f/ k2 J" x9 s; y  m' P1 a9 q

. g+ W) o; r' H$ D2 j0 `
: S: b3 |7 K( D% }4 G
/ b& K* c+ F7 P* d

6 B+ p3 {" K" R& G/ I5 m民 事 判 决 书
5 e* U0 |6 }$ X: q' G9 L

6 }7 s! ~7 f2 ^& m

0 m( x: Z8 L8 u) U" O5 b. m9 E; Y
. R# |: f# N1 K, y, S4 q

+ Q/ u) Z3 h& B  ~4 j1 \- h（2001）江中法民终字第68号
1 Y7 T- c) L& U# A/ _, z


: w0 t5 T! @+ a8 a; L- U* F上诉人（原审被告）何丽珍，女，一九五八年八月九日出生，汉族，住(略)。
; g4 ~, x% I1 g' H' b" {; C

, q( x6 J9 E7 C
委托代理人：甘嫒玲，广东江诚律师事务所律师。

: J' c& v- s6 Q

' v" w0 k/ H" o, s9 v" l, f& R7 x0 k3 w上诉人（原审被告）周璐璐，女，一九八五年十月十九日出生，汉族，住(略)。


7 V* l7 s* K& X, A+ n- K" N
法定代理人：何丽珍（是周璐璐的母亲），年籍、住址同上。

$ u4 f0 F$ [  ~. j/ R* a6 a4 T
* N8 G5 \/ H  v. J4 P/ t' n
被上诉人（原审原告）谭荣宗，男，一九六九年七月二十七日出生，汉族，住(略)。

) K! [  Q0 b2 w

委托代理人：张棉，黄燕洁，新会市会城镇法律服务所法律工作者。


8 r; r, {5 {  m( _% G' l" ^
8 V  h! H. c, Q! h上诉人何丽珍、周璐璐因借款纠纷一案，不服新会市人民法院（2000）新法民初字第1261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
( \/ E" {1 z3 A* }' h" H9 V

7 r! X: W! p2 r, h& `
" x. ?( r# ?* y本院查明：周瑞麟是上诉人何丽珍的丈夫，上诉人周璐璐的父亲，周瑞麟生前于一九九八年五月二十二日和同年六月二日分别向被上诉人谭荣宗借款人民币五万元和二万元，借款期限六个月，按月利率15厘计算利息，同年十月十一日周瑞麟因病死亡，其借款一直没有偿还本息给被上诉人。周瑞麟死后，一九九八年十月十九日，中国人寿保险新会市支公司对周瑞麟生前投保一生安康保险向其受益人何丽珍、周璐璐退回投保费5434元及支付保险金十万元。一九九八年九月八日周瑞麟和上诉人何丽珍两人共同购买了原产权属于新会市金属制品厂座落于新会市会城镇冈州大道中15号二座703的一间单元楼房，面积110.48平方米，平（晒）台面积112.11平方米和座落于新会市会城镇冈州大道中15号1－1#车房一间，面积7.31平方米。上诉人何丽珍于二○○○年三月十五日实付房款31336.5元（房屋评估价94510.88元）；二○○○年五月十日，上诉人何丽珍、周璐璐向新会市公证处办理了继承以上单元楼房和车房属周瑞麟遗产部分，该房屋现尚未办理好产权证。


0 z0 s+ l- h2 ^
案经原审法院审理认为：周瑞麟生前向谭荣宗所借款项70000元，是在夫妻存续期间所借，属夫妻共同债务，应以夫妻共同财产偿还。周璐璐对其父亲周瑞麟所借款项，依法应由其法定代理人何丽珍负责偿还。据此，作出判决：被告何丽珍偿还原告谭荣宗人民币70000元，自本判决发生效力之日起九十天内支付完毕。
$ l* S/ @' c1 P6 U8 I& @+ {( M

  L. H% E3 ^8 I4 k) M1 z" b
宣判后，上诉人何丽珍、周璐璐不服，向本院上诉称：我国法律规定，死者生前的债务只能以其遗产清偿，夫债妻还和父债子还没有法律根据。上诉人没有继承周瑞麟的遗产，周瑞麟借被上诉人的七万元并不是用于夫妻共同生活，也不是家庭借款，是周瑞麟生前所在公司的集资款，上诉人根本不知道有该笔借款，被上诉人只是以上诉人继承遗产的理由起诉上诉人而不是以家庭收益的理由，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人谭荣宗答辩称：周瑞麟生前所欠的七万元债务是家庭债务，应当由家庭全体成员承担，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
7 x3 d) m( K) V3 \) k6 k

7 y+ `6 P: v# L+ F+ G7 X
根据双方当事人在一审诉讼的举证、质证，以及上诉人在二审诉讼的举证，本院确认了以上查明的事实

( y, y  l( z$ `9 C& T
6 X/ _3 m' ~* h7 N" `
本院认为，周瑞麟生前经手向被上诉人借款七万元，有借据为证，应予确认。由于周瑞麟生前是新会慧科高真空技术发展有限公司的经理。周多次借款给公司总额达二十九万元，借给邓智款十万元，这些债权，上诉人认为是属于周瑞麟生前个人的财产而不是属于夫妻或家庭共有财产，而周瑞麟向被上诉人借款七万元，上诉人陈述一直以来不知道此事，否定该借款属于家庭债务或用于夫妻共同生活，被上诉人亦未有充分确凿的证据证明就是用于家庭的共同生活，据此确认周瑞麟生前向被上诉人所借的七万元属个人债务，应由继承人在继承属被继承人遗产的范围内清偿。关于新会市会城镇冈州大道中15号2座703单元房屋及15号1－1#车房、车房权属问题，该房屋是周瑞麟生前与上诉人何丽珍共同购买的，应确认为夫妻共同财产，该房屋共同购买的，应确认为夫妻共同财产，该房屋现尚未领取产权证，但上诉人已在新会市公证处办理了继承公证，故上诉人应在继承遗产的范围内清偿周瑞麟生前的债务，现上诉人继承了属周瑞麟遗产部分房屋价值15668.25元。因此上诉人应负责清偿15668.25元给被上诉人谭荣宗，不足清偿部分，上诉人不负偿还责任（另有遗产继承除外）。原审判决确认周瑞麟生前所借被上诉人七万元属夫妻共同债务欠妥，本院予以纠正。上诉人上诉认为其已放弃继承，要求驳回被上诉人的诉讼请求理据不够充分，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：

6 }+ H9 J4 ]- ?3 W
' W+ ], G% N9 k
) V- }, M( {  s- X# H- Y: m一、撤销新会市人民法院（2000）新法民初字第1261号民事判决，即被告何丽珍偿还原告谭荣宗人民币70000元，自本判决生效之日起九十天内支付完毕。



二、上诉人何丽珍、周璐璐偿还被上诉人谭荣宗人民币15668.25元，自本判决生效之日起九十天内支付完毕。
; a# u8 c& Y7 t+ G2 z; e

  T; W) h- `' S- t2 }. _# a
一、二审案件受理费、财产保全费共5940元，由上诉人负担3330元，被上诉人负担2610元。


, {7 w' B7 ~1 l
本判决为终审判决。
8 K: |8 G6 c4 N# G
+ t2 `0 r1 S2 o/ j8 X4 f  D$ t

! T1 ^' l: a. b( m2 R审  判  长     李  均  成  
5 f, X! K$ i6 D* Q) S( s
# a1 C9 B; t1 e+ J5 L# l

% Y, Z1 [/ E- ?审  判  员     赵  志  实  
  U! Z$ g- O) D* \! q
0 X+ d; [: ~& c' d9 p' X' Q
* ^$ j' ], L! g& Q
5 ?" g4 V) s: a( g" L. z& B代理审判员     曹  富  荣  

8 Y8 H) g, \: l4 \# z. M

2 w$ F( s: S  h6 D; L8 a二○○一年三月二十一日
3 [; t) h" m( c8 m$ ?, V( S. O
8 @5 I1 _% E6 H9 ^# v

; F; w. b, o/ @0 R8 {4 ?7 I书  记  员     段  国  华  
" c0 n+ L1 O* s+ l( |& x0 R

% {. R# P0 n; A
) a3 O0 ]' P3 @1 b4 o0 c1 |
: N5 k! ^# Z9 B! _

7 M' E. _# W6 P3 ]2 W