|
|
- j1 \7 F7 D/ R4 s7 g6 e8 o
! _5 E. Y1 L2 y' ~& i" Q8 q(2001）东刑二初字第5号
. C- [7 f/ w# M; q6 \/ h; _——山东省东营市中级人民法院(2001-8-27): E$ ] n. J( \; _
* @+ }4 ^6 W& I% @; @6 M6 |
山东省东营市中级人民法院
+ _. w4 g t8 w2 C2 B* |" ^9 {# L2 `+ G( ~4 ~7 C& u
2 G5 X( z$ Z. q6 B
/ W+ q8 w# H P( [
刑事判决书+ Y; c: v, r2 ?$ n+ n8 @$ k4 ^$ C! J
! Y9 D% W' y& M1 L; J- l
) F7 i6 n6 i" c( g1 q( F- `0 Z3 D" I; Q, [5 @* v+ o$ R! ? x
, G7 B6 \! _' V# v; t9 b: f! J$ s. j& y# G9 t
(2001）东刑二初字第5号) b& ?, h, _4 m7 _5 s: c" y9 X
3 J; V( y- d! I; l* E; A8 _7 N: ]9 J* Q) v/ B) y) y( d; k% ?5 d
7 D7 d4 r/ i' b. r: A7 x" i( W 公诉机关山东省东营市人民检察院。
{4 k$ a: B3 p. }5 J" l+ W# j
+ U6 H7 n# x* @
3 q; E4 |8 s% d _" N! V
3 g5 d0 ^, U! C y9 A 被告人卢义君，女，1972年8月27日出生于重庆市，汉族，高中文化程度，无业，捕前住(略)。2000年9月1日因诈骗被滨海公安局河滨分局刑事拘留，同年10月7日因涉嫌非法经营罪，经东营市河口区人民检察院批准逮捕，次日由滨海公安局河滨分局执行逮捕，现押于滨海看守所。
4 D% v) Z; i/ H' V& p4 @/ s7 k J
6 b% }( i7 T, s% p) P: K7 T8 {0 r6 q& l3 ?- D
/ r2 D( C' Q( a. I" M
辩护人张玉良，山东众旭律师事务所律师。
6 ~" d2 c6 I0 l* C' s: k% J. ], P% i L* y( R& Z, n6 R
* c; M2 c3 h% B# m4 ]. K5 ^" B; e
9 p1 a! U) q( Y! Q' L 山东省东营市人民检察院以东检刑诉字（2001）第33号起诉书指控被告人卢义君犯集资诈骗罪，于2001年7月9日向本院提起公诉。因本案案情重大、复杂，报请山东省高级人民法院批准延长审限一个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市人民检察院指派检察员马红、代理检察员李红娟出庭支持公诉，被告人卢义君及其辩护人张玉良到庭参加诉讼。现已审理终结。7 m& M3 ^5 q( D/ }4 C
5 o- j0 N& ~/ ]: M+ ^* K
e: {$ n, U. u# p6 {- r
3 A6 I1 x0 F O/ V% X1 @ 山东省东营市人民检察院指控：2000年4月至2000年8月，被告人卢义君以高回报率和赠品为诱饵，虚报集资用途，以虚假的证明文件欺骗孙翠花、王建平、许晓鹤等370人入股集资386. 96万元。期间，返还被害人245. 1559万元，非法占有141. 8041万元；案发后追回83. 9978万元 。公诉机关向法庭提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述、物证、书证、证人证言、刑事科学技术照片等证据。公诉机关认为被告人卢义君的行为构成集资诈骗罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第一百九十九条之规定进行处罚。' E6 o# i' ~- Q* d" V
T8 a8 B0 D. L
/ C. U1 G1 G2 F* R$ o# d6 M' ?. ~- N L- v9 [
被告人卢义君对指控的犯罪事实予以供认，但辩解称：自己开始不认为是集资诈骗，并且为投资而努力，案发后，积极交出赃款。辩护人辩称：公诉机关指控被告人卢义君非法占有141. 8041万元，数额不够准确，被告人卢义君归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
0 [; w0 H( P+ D$ g! a* ?& `1 k" Z5 ?" ^& ^
}3 P8 b3 J8 D5 _/ z* p
8 ^: r8 O' M. g! N7 G 经审理查明：2000年4月，被告人卢义君私自开办了“胜达产品推广中心”，后更名为“胜达股份有限公司”，并私刻了两枚公章。同年4月至8月，被告人卢义君以每股400元，返回600元高额回报率、赠送礼品和代理费为诱饵，虚构集资用途，欺骗孙翠花、王建平、许晓鹤等370余人入股，共计入股9674个，合计人民币386. 96万元。期间，被告人卢义君返还给被害人245. 1559万元，非法占有141. 8041万元，案发后追回83. 9978万元，尚有57. 8603万元没有追回。8 j0 d6 z( w5 u( Q+ C" ]! v
7 T$ e' N, j4 o5 |# M
+ s& A; ]* [1 w( H. {7 P* O$ ~% Z; e
1 p! P7 e8 N3 i3 B 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人刘川证实，他曾经三次帮助妻子卢义君购买过保健品，并陪她们公司的人吃过几次饭。2000年8月8日，卢义君带着孩子出走；证人张守民证实，2000年8月初卢义君逃跑后，曾多次给他打电话探听河口方面的消息，并在8月16日约他在东营“华星宾馆”见面。见面后，卢义君给了他一张37万元的存折和部分现金，第二天他按卢义君给他的名单，到河口工商银行把存折上的钱和部分现金分到那些人的帐户上，自己截留了4. 668万元现金，后来交给了公安机关；证人卢义明证实，2000年8月7日下午，他妹妹卢义君约他到她家，给了他50万元现金和时春芳、刘殿海的身份证，让他以这两个人的名义把现金存起来。他陆续把其中的40万元给了卢义君，其余的10万元案发后交给了公安机关；证人杨新勇、赵兴军均证实，曾在卢义君开的公司打工，赵负责记帐，杨负责管理微机，2000年8月8日卢义君逃跑，同日收了股民13. 82万元现金，分别以赵兴军、王安芝的名字存入银行，第二天接到卢的电话，她让把所有的帐目和微机内储存的东西全部销毁和删除。他们只删除了微机内储存的东西，帐目没有销毁，后来交给了公安机关；证人刘小玲证实，2000年7月19日至7月24日在卢义君开的公司帮忙，主要是开发票、收款、记录一天的收支情况；证人王安芝证实，2000年4月8日，卢义君开了一个“胜达产品推广中心”，没有办理工商登记，随便刻了两枚公章，卢义君让她担任组长，卢鼓励人们入股，以每股400元，返回600元，并且每股赠送70-80元的保健品，每股发放40元代理费，卢共开办了12期。2000年8月8日卢义君跑了，大家知道上当，8月16日接到卢义君的电话，卢义君说让27个股东到银行领钱，这些人都领到了钱；证人甄小萍证实卢义君于2000年4月23日租她的房子，租金是每年6500元，当时卢义君说经营螺旋藻；孙翠花、蔺成霞等被害人陈述证实入股、受骗的情况；另外还有保健品的价格证明、产品购销单、收款收据、购货底单、租房合同等书证，微机及打印机照片、手机、私刻的公章，公安机关的抓获证明等证据予以证实；被告人卢义君归案后供述了诈骗集资款、携款外逃时在河南省舞阳县被盗14万元集资款以及转移、挥霍集资款的全部过程，其供述的情节与上述证据相吻合。
/ a& Y6 i! v3 [; ]7 z4 J- d9 o
& q8 Q- F: o( L8 M/ |9 B& w
1 B, e% [( S& @ 上述犯罪事实清楚，证据确实，足以认定。$ P/ a4 f* h! F, R9 y# h; C
) c* }0 Y2 k3 z, i* z" V
5 l0 q: n% R& N2 s! V0 J) ~6 ]& O- y7 u$ e
本院认为，被告人卢义君无视国法，以非法占有为目的，虚构集资用途，非法吸收多人集资入股，给被害人造成重大经济损失，严重扰乱了正常的金融秩序，其行为构成集资诈骗罪，且数额特别巨大，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。对被告人卢义君提出的“开始并不认为是诈骗，并且为投资而努力”的辩解，经审理查明，被告人卢义君只是有投资的意向，并没有实际的投资行动，证人杨新勇也曾经证实，没有见卢义君联系投资的情况，被告人卢义君在公安侦查阶段的多次供述证实没有投资项目，因此该辩解不能成立。对辩护人提出的“公诉机关指控被告人卢义君非法占有141. 8041万元，数额不够准确，卢义君逃跑后，在别人手中的28. 488万元，不应认定为非法占有”的辩护意见，经审理后认为，在卢义明手中的10万元、张守民手中的4. 668万元现金是在被告人卢义君逃跑前后对赃款的处分方式，卢逃跑的同日赵兴军等人收取的13. 82万元股金，由于被告人卢义君没有告知他们停止收取股金，赵兴军等人仍然在为卢义君经营。三项共计28. 488万元均为入股款，实际都在被告人卢义君的控制之下，诈骗数额是根据原始凭证计算得出，辩护人的该辩护观点不能成立，不予采纳。被告人卢义君在公安机关对其公司进行审查时，能够给少数股民返还入股款，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚，被告人及其辩护人此项辩护观点成立，予以采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第一百九十九条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
6 G3 M* e. i2 b) m/ F8 O8 D: z# W8 T7 ?- i; v3 t1 y
! k; x( M+ y/ H+ p, J( T& l5 z7 q# o c
一、被告人卢义君犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五十万元。! J* J8 G* ] e5 _
7 d, A" u5 { C, X/ a6 L+ ]# C7 U9 _7 T+ j# j M+ W
; ?. c5 O- E% b$ A! [ P 二、作案工具台湾产“GVC”手机一部、 "IBM”微机一台、打印机一台、公章两枚予以没收。* G* g% D$ ~' V8 G
, s0 }1 d* }3 z, T: W! m( o
$ k. c* g: w& K' p3 r- I# g9 d3 d h8 |' L: b) k
如不服本判决，可在接到判决后第二日起十日内，通过本院或直接向山东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交正本一份，副本两份。
2 b, r+ Q l: z3 `( x7 B" v4 Z& Z5 |7 g( r6 Z) _% x
4 G$ x) k5 ?; L' [/ V: n1 _9 C
2 {' O% ^8 n2 s$ Z& e4 X) v/ [2 @3 c. i3 `: d. _
* ?5 T7 s2 _& _6 ~1 @9 F
3 {) s( e. n8 @5 p
7 i% E$ {- c" U
审 判 长 薄其红8 \, S7 S, @. d1 d2 q
7 {) Q8 W7 j: z* w! V% u$ |1 f. t( a% _1 Y2 N
) \' t6 M' r- m) ^4 o
审 判 员 李益民
7 @+ j1 y- q% W" }( Z. G3 I+ b" J2 `, B; p7 C1 y( C+ O
+ l: R' W: x& a& b; k
8 q5 K3 V b( S, F0 S8 }. t 代理审判员 陈立田5 O; M- x1 c5 {: N8 I
, A) U( L5 \. M4 b3 M! W; [5 Q6 {8 w- }$ W- v( C
0 a$ \/ B" K3 R, O1 [5 V+ o
. ` |& I. j& K8 K9 G
4 |' L( l4 {+ k 二○○一年八月二十七日
2 b" r, c1 C- v. z/ b9 L
9 u. B! s' v0 ]7 M0 c, l, X- w5 r0 P
8 J) F! w( I# k7 {5 ^5 l) s
8 w3 z( R1 o1 F' j z! [& j
* O4 u8 C2 @; g$ [/ W" m 书 记 员 张素云4 V- `. v% K5 N' F& `
! a" _; j! B: U' l
0 x' D8 ~# B! H8 X7 _; E# ^0 b1 O/ _, A) m* W2 Z2 r+ F! C4 q0 O8 v3 j
- k' m' i) |; Z9 u4 }
6 z* @/ o- I( C1 a* Z
; G' U8 h4 [( F1 U s# ?3 v0 D8 o8 t+ h
" G; G8 c" }6 t- i* y5 J' z
% z/ C e4 q+ Q f5 P0 P2 H! c8 V
" @* Y0 v' ~( ^1 d p' ]& @- d===================================================6 l/ b; e) S& u
9 T6 w! u# Q. X
声明：本裁判文书由
5 A4 W( l0 }5 H- [* y# E【法眼天下】) p: ^) ]9 c" l; K2 m. J; r
网友自发从网上搜集而来，" L7 v+ ^* }9 X3 k/ C2 k$ W
7 k: L' U; E' G+ s* k3 T! `, q仅供学术研究参考使用，1 M# y, F7 E2 I' f1 |" {
( F( H" w) G) N# r; z: w请与正式出版物或发文原件核对后使用。/ ]4 e1 \% A# E! z Y# T$ T/ B$ g
" X6 L2 n& J7 d. v& i===================================================4 ]) K& A& `! I8 d1 V
' c8 D* V% Z8 t8 @% M* ^
|
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡