[民事裁判书]李美贵诉何旭明船员劳务合同纠纷案

. Y8 A/ I$ d# J  i/ U7 Q9 r
李美贵诉何旭明船员劳务合同纠纷案
7 g% M2 ]% w6 n7 G% b——广州海事法院(2002-2-7)

! \' L0 V. D9 N# u7 n: B1 S                                李美贵诉何旭明船员劳务合同纠纷案

  Y( S' {# Z+ w: ~- r+ M4 c广州海事法院

  L- S& q/ g9 x3 @6 L6 T# n（2002）广海法终字第3号
% V4 g1 b; ?& y2 e
) J9 s* z- W4 P7 A) P. F  s- M: I# K2 P


4 ^3 {6 j. P% I( V" w# y
　　原告：李美贵，男，汉族，1973年7月15日出生，住(略)。

1 G1 N4 F: c; O　　委托代理人：李文尚，男，汉族，1974年9月19日出生，住(略)。

, c9 i$ O- f; Y# {/ r* W　　被告：何旭明，男，汉族，1945年10月4日出生，住(略)。
* q- ]. R& d/ Z8 ^/ J6 @2 e1 `
　　原告李美贵诉被告何旭明船员劳务合同纠纷一案，本院于2002年1月9日受理后，依法由审判员徐元平独任审理，于2月7日公开开庭进行了审理。原告李美贵的委托代理人李文尚到庭参加诉讼，被告何旭明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
7 |. Y( M+ B" a0 c% c( c
　　原告李美贵诉称：被告?999年起聘用原告到其所属的“粤广渔308”、“粤广渔309”号船组上的“粤广渔308”号船上担任轮机长，双方口头约定原告每月工资2,400元。2001年5月27日，经原告与被告结算，被告确认拖欠原告工资6,000元。现被告的“粤广渔308”、“粤广渔309”号船组被法院公开拍卖，原告已在公告期内向法院申请了债权登记。请求法院判令被告支付原告工资6,000元、债权登记申请费500元，并承担本案诉讼费用。
) X1 A8 {. }: Y& {2 h
) P3 R# Q% I( n) G0 c原告在举证期限内提供了以下证据：1、被告出具的工资欠条；2、被告出具的关于原告在船任职的证明。
, [# @( n7 m, V6 U/ G8 B! _( u7 p
　　被告何旭明辩称：被告对原告的起诉无异议，确认拖欠原告工资6,000元。
, e- b+ c1 A+ E3 m
- F1 j8 B3 ?, n2 `　　被告在举证期限内没有提供证据。
& B# Z# Y/ N6 D) U( P) U' }0 M! A
　　原告和被告共同确认以下事实：原告于1999年起接受被告的聘用，到被告所属“粤广渔308”、“粤广渔309”号船组中的“粤广渔308”号船上担任轮机长，双方口头约定原告每月工资2,400元，双方没有签订书面劳务合同。至2001年5月27日止，原告一直在“粤广渔308”号船上担任轮机长职务。2001年5月27日，原、被告双方对原告的工资进行了结算，被告向原告出具一份《欠条》，确认其在2000年1月至2001年5月期间拖欠原告工资6,000元。对上述事实，本审判员予以确认。
/ W6 [* @# Z5 L: y- K
　　另据查，本院因另案纠纷于2001年9月3日依法裁定拍卖“粤广渔308”、“粤广渔309”号船组，并于9月30日发布拍卖公告。原告于10月24日以被告拖欠其工资为由向本院申请登记债权，本院于11月26日依法准许原告的债权登记申请。原告缴纳债权登记申请费500元。“粤广渔308”、“粤广渔309”号船组已于10月30日被本院公开拍卖，并于11月4日移交给买受人。
9 A6 l$ v4 Z  J  f1 F& d; r
: J3 }; \- C: ]" f1 U3 ^　　本审判员认为：本案是一宗船员劳务合同纠纷，原告已就本案请求向本院申请了债权登记，故本案诉讼属确权诉讼。

, S! E1 \6 Q7 k　　原告与被告通过口头约定达成的劳务合同合法有效，双方均应依约履行。原告已按照约定受聘到被告所属“粤广渔308”、“粤广渔309”号船组工作，被告应依约支付原告劳动报酬。被告拖欠原告工资6,000元，应依法支付给原告。原告请求的债权登记申请费，亦是因被告拖欠工资所造成的，依法应由被告承担。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条第二款的规定，判决如下：
! a# m* R5 M% x2 ?7 [
　　被告何旭明支付原告李美贵工资6,000元、债权登记申请费500元。
5 @- j" Q9 i: Q9 L
　　本案受理费人民币370元，由被告负担。原告预交的受理费，本院不另清退，被告应将其负担的受理费迳付原告。
2 T3 M4 S0 e) z6 Y
! ^' `" o4 K9 P% F　　以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。

4 S* N  j8 Z. t1 a  A) j- q　　本判决为终审判决。
# p+ \7 m* ^+ {) o1 {( V  o
* m8 v0 W( M* k& ~　　　　　　　　　　　　　　　审　判　员　　徐元平

　　　　　　　　　　　　　　　　二ОО二年二月七日
, R& }4 v! I9 g
' P- w; {! q0 j! c2 D# g+ H　　本件与原本核对无异

% p. p" D/ @/ P3 j  W8 L' F　　　　　　　　　　　　　　　法官助理　　赖煜康

. n" ]. j- K9 x6 Y9 v- _9 @4 Q　　　　　　　　　　　　　　　书　记　员　　朱名芳

& |$ ?% u5 U9 i4 H( ~
& G, _  n' A! t" ]