法眼观影201312结课作业帖

一、本次作业为期末成绩评定的唯一标准，采用五级分制，点评时评分为0-5，0-1分为不及格，2为及格，3为中，4为良，5为优；
二、凡未按时提交作业、考勤不达标、作业有抄袭行为的，一律按不及格处理；
三、第二点的判断标准分别为：本帖关闭时间、考勤说明帖中关于出勤情况的说明、每个回复帖子内的点评。如有异议，可以向任课教师反映，对最终成绩评定不服的，应向学校教务处反馈；
四、本次作业为提交本课涉及电影的观影心得，任选其中一部电影即可；
五、作业的具体要求如下：

1.作业必须坚持原创不抄袭的原则，凡是被发现为抄袭的，一律以0分记，按不及格处理；

2.适当引用他人文字并不被禁止，但必须遵守学术规范，引用必须加引号，并以标注注明出处，否则以抄袭论，引用应有篇幅比例限制，引用较多超出合理幅度的，将降低评分等级；

3.凡是出勤率达到要求的同学按照老师的布置登录本论坛，在本帖之下回复，且只能回复一次，并不得单独开新帖，开新帖提交作业的视为未提交且将被删除，建议现在电脑中编辑，然后复制到回帖文本框中；

4.作业提交的期限为2013年12月20日24时为最后时间，届时本帖将被关闭，不能回复，逾期未交的，视为未提交作业，等同于未参加期末考试，期末总成绩以0分记；

5.每位同学都必须只以自己的用户名登录（多个同学使用同一电脑先后回复时，在先登录的账号应先退出，然后再以在后的用户名登录，以避免发生错误）；

6.作业可以任选一部课堂上观摩讨论过的电影，围绕其中的法律现象和法律问题，写出自己的心得体会；

7.作业切不可写成一般意义的观后感，而一定要围绕“法”这个中心话题，必须是以理性、有逻辑的思考为主，而不能是感性的、简单的情感和道德判断；

8.回复时必须选择高级模式，在回复的标题处写清楚自己作业的标题，如“观《秋菊打官司》有感”、“从《秋菊打官司》看我国的农村法治问题”等；

9.作业总字数应不少于1千字，力求言之有物。如果语言足够精练，有充分自信的，可以不受此限，但仍然应不少于5百字；

10.如有疑问，请及时与老师沟通，否则逾期影响期末成绩评定的，责任自负。

                      判我有罪
  伴随着“They love me”和Jacky灿烂的笑容，我欣赏了判我有罪这部影片。同时他也给我留下了很深的印象。这是一部关于法律的电影，加上老师的讲解，我学到了很多关于这方面的知识。下面就让我来谈一谈这部影片中所涉及到的法律知识还有我个人的一些见解。
  影片讲述了新泽西州的一个家族似的犯罪团伙与联邦政府打官司的故事，主人公杰克是一位犯罪分子被指控而且已经背叛三十年入狱。
  关于法律这方面，影片中所涉及最多。其规模之大，这起审判中，共有27名被告，基本上同属于一个家族。76项指控，赌博，贩毒，走私，等等。其时间之长，从开始审判到陪审团最终宣判审判结果，共历经了627天。其律师规模之庞大，有控方律师，有辩方律师，每名被告有一名律师，当然杰克除外，他由于不再信任律师而选择了为自己辩护。通过老师的讲解，我了解到美国社会中法官这一职位的伟大与高尚性。要想成为一名法官，必须有十年以上的律师经验，而且要足够优秀的。也正如影片中所展现的：杰克因为他的一时激动，在法庭上大吼大叫，而被认为是藐视法庭，被罚了1万美元的罚款。也正如影片中所说，你可以骂法官家的狗，当面骂法官，但就是不要藐视他的法庭。所以，要尊重法官的法庭。还有一方面是不可取的，那就是联邦政府为了打赢官司，已有条件的方式要挟部分被告做污点证人，有的人为了减刑同意了他们的要求，而杰克作为家族的一员，为了保护家族的成员不受到威胁，果断的拒绝了联邦政府的要求，并且一直坚持到了最后。
  关于文化方面，我也想提一个让我印象深刻的细节，那就是“小个子”本。他是一个患有侏儒症的律师，当它要进行辩护时，就会有人给他推来一个讲台，让他站在上面发表演说。这是一个很可取的行为。这体现了美国文化中对人格的尊重，人人平等的原则。本也是一个优秀的律师，他也向普通人一样为人辩护，和人谈话，和人拥抱。没有人因为他个子矮小而歧视他。
  最后，关于杰克，他是主人公，他身上体现的对家族的爱深深地打动了我。他至始至终都在帮着他的家族，都没有背叛他的家族。当它的表弟对他开枪时，他说的依然是我爱你，当它的家族被宣布无罪释放时，他也是看着他们离自己而去，而自己却再入囚笼。
  相信故事的结局令所有人都大吃了一惊。一个被指控76项罪名的家族式犯罪团伙竟然被判无罪，这是谁都无法接受的事情。我不能解释这是为什么，要是这种事情出现在中国，这个家族恐怕早就判死刑了，这是中西方的差别，但并不是差距。但就这部影片来讲，故事的结尾是皆大欢喜的，很不错的影片，值得一看。

《甲方乙方》观后感


在法眼观影这堂课上看了许多电影，但印象最深刻的应该是《甲方乙方》这部电影了。因为这部电影不但有趣，还充满了有关于合同方面的法律知识。本人也对有关合同方面的法律有着极为浓烈的兴趣。由于上课没看完本人回去又从新看了一遍，体会很多的。
首先这部电影主要讲述了姚远，周北燕，钱康，梁子三男一女，四个自由职业者，开办了一个好梦一日游的业务。工作重点是帮助消费者过一天好梦成真的瘾。刚开始营业，立即引来了一批突发奇想的顾客。像买书的相当一天巴顿将军。厨子因为嘴不严，想尝尝守口如瓶的滋味。一时间这四个人忙的团团转。刚脱下美军伤兵的衣服又换上清兵的军服，一会儿是参加作战会议的将领，一会又成了溜须拍马的卫兵。白天开着敞篷吉普背着电台在坦克训练场上的土路上颠簸，夜里又开着老式吉普车去找人。因为没有经验闹出许多笑话来，工作中也是漏洞百出。经过会议后明确了自己的思路在帮助顾客实现梦想的过程中，渐渐地投入了自己的真情。到后来为帮助身患癌症的无房夫妇做了一个团员梦，竟将自己准备结婚的新房贡献出来令人非常感动。
剧情着实丰富精彩，通过老师的讲解在其中也看到了许多法律上的知识。想厨子圆梦那一段，厨子按约定好的将花盆扔下一座暗号，无意中砸中了姚远，这个责任应该谁来负？我认为合同中关于当事人的权利是协商确定的，并且在不违背相关法律规定的情况下，合同是有效的，另者说影片中起草的合同不全面应该加上意外伤害这一条。所以这个责任应该由公司承担大部分厨子承担小部分，只是个人观点。关于合同法中也没有明确执行合同时出现意外的责任应该由谁来负责。但是话又说回来，法律是定给那些不讲理的人的，但是电影中无论是厨子还是姚远还是讲道理的人，砸到姚远后厨子没有推卸责任而是说医药费他出，姚远也没有赖厨子而是自己去了医院，将戏又演了下去。查了一下资料关于合同的知识。合同法是调整平等主体的自然人，法人，其他组织之间设立，变更，终止民事权利义务关系的法律规范总称。中国现行合同法《中华人民共和国合同法》，1999年3月15日第九届全国人民代表大会第二次会议通过的，1999年10月1日正式实施。合同是当事人之间设立，变更或终止债务关系的协议。合同是双方的法律行为。即需要两个或两个以上的当事人互为将能够发生民事法律效果的意思表现外部的行为。
当姚远为不想当明星想过普通人的生活的唐丽君实现愿望时。明星过了一段时间后，又想反悔回到明星生活。姚远给他出了主意让明星起诉他们这样就能再火起来。起诉公司侵犯了名誉权。资料说：名誉权，是指公民或法人保持并维护自己名誉的权利。它是人格权的一种。这些被维护的名誉是指具有人格尊严的名声，是指人格的重要内容，受法律的保护。我认为公司的行为并不侵犯名誉权，因为他们没有对明星的人格和尊严上侮辱，使其受害。所谓名誉权，是人们已发享有的对自己所获得的客观社会评价，排除他人侵害的权利。它为人们自尊自爱的安全利益提供法律保障。当时明星在社会上室友一些客观性评价，但是明星所受其扰，是自愿舍去自己的明星地位当回普通人，这些都是在合同签署中说好的。所以说他们并没有侵害明星的名誉权。
  虽然每周只有一节课但是通过老师的讲解还是了解到不少法律方面的知识。是自己受益匪浅。感谢法眼观影，感谢老师的讲解。

电信学院法眼13007张玉良

观《肖申克的救赎》有感
电影《肖申克的救赎》中的故事发生在1947年，银行家安迪因为妻子有婚外情，酒醉后本想用枪杀了妻子和她的情人，但是他最终没有下手。然而一个不幸的巧合发生了——那晚另外有一个人枪杀了他的妻子和她的情人，于是安迪被指控为谋杀，并获判处无期徒刑，这意味着他将在肖申克监狱渡过余生。但是安迪没有放弃出去的希望,后来因汤米因盗窃入狱而得知他是真的被冤枉的,但是典狱长却杀死了汤米,次那个人有事他失去了唯一一次出狱的机会。火来他花了27年的时间凿出了一条通往自由的路最后逃出了监狱。
通过各个电影让我了解到了美国的法律和我们国家的不同，还有我们在绝望中保持希望的动力。就像老师给我们说的一样美国的法律是按照法律条例来的，而我们国家的法律则有一定的人性在里面。
电影中安迪并没有杀死自己的妻子及其妻子的情妇，单最终因没有找到他丢掉的手枪而入狱。成为真正凶手的替罪羊。但是所有其他的证据都指向安迪，所以在美国的法律中只有把他关进监狱。
而这一情况和老师给我们讲的我国的不明财产罪有点相像。就是当你无法解释你的财产来源的时候要是被人举报后你就有可能入狱。而从另一个方面就说明你的财产有可能就是非法的所以这样你就附有了法律责任。
在这期的选修课中让我的到了很多的法律知识，还有就是认识到了我们国家的法律和国外法律的不同。而更重要的是让我有了明确的法律意识，认识法律，了解法律，还有就是我们必须遵守法律，做一个遵法，守法的公民。
在我们平时的生活中还有好多的法律盲点，这就需要我们的法官具有高度使命感，就像在判我有罪中的法官一样。但是在我们国家，好多的法官都没有真正做到这一点，从而现在有好多人被误关。
我希望在那些法律的盲点中我们国家的法官能有一颗真正公正的心，来给我们一个安定的社会做出最好的保障。
通过老师的讲解还是了解到不少法律方面的知识。最后感谢老师对我们的讲解，谢谢法眼观影。
建筑与艺术设计学院  13096 郭小伟

观《勇敢的心》有感
　　他只想当一个普通人，娶媳生子。在暴君的统治下，贵族享有初夜权。他秘密成婚，直至妻子被杀，他的忍耐终于达到极限。他也不再自欺欺人，揭竿起义，从此一发不可收拾。他，带领苏格兰人走向自由的英雄——华莱士。
　　华莱士用他的热血与智慧和敌人斗智斗勇。当苏格兰人被英格兰人的军队所震慑，要打退堂鼓的时候，他一番热血演说激起了士气。 “我们要回家，他们太多了，我们并不是来送死的！”“对，战斗我们也学会死。会多活会。年复一日，直至老死在床上，你们愿不愿意用苟活的这么多天回到这一天，就一次机会，仅这么只有一次机会！回到这里，去告诉我们的敌人，也许他们能够带走我们的性命，但他们永远带不走我们的自由！”是的，自由，没有自由，人只能苟活着，那活着又有什么意义。他们以自由之身战斗，他们是伟大的斗士。追求自由的道路是残酷的，到处都在流血。直至有一天，伟大领袖华莱士也设计被抓了。华莱士在狱中遭受各种折磨仍不屈服，在伦敦的刑场上，他接受各种刑法。台下的人喊起了“mercy”，他并不苟且偷生，因为这样的话他就相当于死了，而且苏格兰人反抗的积极性很可能遭受到严重的打击。他用尽了全部的气力喊出了：“freedom!”，便被处死了。他的死没使苏格兰人退缩，反而越战越勇。华莱士已成为自由的化身，精神的领袖，最后苏格兰人得到了他们想要的自由。
　　法律就一定要遵守吗，答案是否定的。为什么制定法律，是为了更好的管理社会，让这个社会有条不紊地运转起来。人民能从法律中得到自己应该得到的利益。然而暴君的法律只是为了自己的利益，苏格兰人被欺凌，没有尊严地活下去。就算华莱士不反抗，总有人会站出来反抗的。华莱士只是导致反抗的的直接原因，根本原因还是这个国王制定的如此不合理的法律。事实也证明了，其它地区的人也随之反抗了。就像当初秦王朝的暴政，人民生活水生火热，揭竿起义是必然的。影片中最想表现的一个词汇就是自由，法律连给人最基本的自由都没有，这样的法律不能称之为法律，是注定只能短暂存在的。
   材料与冶金学院13029洪雄鑫

观《肖申克的救赎》有感
我看过许多关于越狱的电影，其大多情节曲折，很吊人胃口，与之相反，《肖申克的救赎》却在平缓的情节和低沉的旁白中，精彩的诠释了一个道理，即对生的向往是忍受苦难的重要精神支柱，主人公杜福雷始终信仰法律，并且成功的运用了法律武器，惩罚了那可恶的典狱长诺顿。
从程序法的角度来看，杜福雷这个年轻有为的银行副总裁谋杀妻子的罪名是完全成立的，因为，案发现场留下的证据完全可以认定他就是凶手，这就是美国法律的无情。所以，当他被送进肖申克监狱时，不像别人那么恐慌，哭闹，他冷静的接受了这一切，从他后面对狱友海德瑞的表述来看，一方面是出于对妻子死亡的一种忏悔，因为妻子的出轨他自己也有一定的原因，他想寻求一种灵魂的救赎；而另一方面，他深知法律的冰冷与无情，在没有足够证据的情况下，他无力改变终身监禁这残酷的现实。然而法官能做的就是严格遵守法律，证据不足就只能疑罪从无，由于世间事物的复杂性，不排除冤枉或者放纵，但，这就是法律。
当新来的狱友无意中说出杜福雷妻子的凶手另有其人时，杜福雷充满了希望，实际上，这是杜福雷信仰法律的结果，在他的心目中，法律依然能给他带来正义，认为这可以让自己重新翻盘，实现自由。但自私的典狱长诺顿为了一己自私使哈德利却指将关键证人枪杀了，以此永远控制杜福雷为其洗黑钱，典狱长的权力残忍地掐灭了杜福雷向往自由的火花。在强暴的权力面前再谈什么权利和自由，却显得多么不合时宜。其实杜福雷杀死诺顿的机会很多，他完全可以将其杀死，但他却没有选择这么做，他清楚的知道由此将付出的代价，而是理性的选择了收集证据，寄希望法律公正的裁判，这看是平淡的举动，却表现出人类的进步之处，与野蛮社会相比，没有将报复交给私权而是理性的交给公权，由国家来裁判。
监狱，作为人类发泄的场所，充斥着罪恶与黑暗。新来的杜福雷经常遭到同性恋犯人侵犯的性侵犯，甚至被暴打，杜福雷一如既往的沉默，然而始终没有屈服，他求生的希望如监狱高墙之上的探照灯始终明亮，他梦想着外面自由的生活。这与海德瑞以及年迈的布鲁斯形成了鲜明的对比，布鲁斯被告知假释出狱，却想以伤害狱友的方式继续留在监狱，因为他们已经完成被制度化了，即使布鲁斯最后出狱了，也努力着尝试融入社会，但他无法适应，最终选择的自杀。这也是被某些刑法学家所诟病的封闭式的监禁制度，使犯人完全与社会隔离，造成了很大的社会问题。将犯人绳之以法实现特殊预防之后，怎样使犯人能真正融入社会是个极其重要却又经常被忽视的问题，在西方国家，假释后的犯人经常想法设法违法假释条例又被送进监狱，因为在这里吃喝不愁；而在中国，释放后的犯人却成了第二次犯罪的重要群体，而且，监狱的交叉感染使这些人具备了更强的犯罪能力，狱友之间的特殊感情使他们的人际关系更为复杂，种种迹象表明，对犯罪人的改造，现实与理想还相差很远。因此，怎样在特殊预防的实现与犯罪人的合理改造并对社会有用之间找到合理的平衡，是我们必须思考的问题。工商管理学院法眼13072张钦宣

观《甲方乙方》有感
            
   我是一名大三学生，选修了法眼观影这门课。刚开始选修这门课的时候，看这名字，以为是看电影然后找其中的穿帮镜头，这是我以看电影电视剧经常做的一件事。上这么课刚上了两节之后，我就有点感触了。从小到大，就是忙忙碌碌的学习生活，除了学习闲下来的时候也只是玩游戏或者出去跟朋友瞎玩，从来都没静下心来看一部电影。其实，看电影也能感受到很多。电影，通过胶卷记录、浓缩了不同的人的人生经历，让观众能在一个小时左右感受到不一样的人生，从而来思索自己的人生经历，对我们起到启迪作用。
  这些电影当中，最深刻的就是冯小刚导演的《甲方乙方》。虽然说只是一个喜剧，甚至有点荒诞，但也能让人领悟到不少东西。
  编剧方面，把不同人的梦想通过诙谐的方式展现出来，反映出了社会、人性的某些弊端方面。
　　唐丽华作为一个炙手可热的明星，却想过普通人的生活，过了普通人的生活不满意，又怀念当明星的生活。随后，葛优饰演的好梦一日游公司的员工提出让唐丽华起诉自己，打官司的费用被告出。听起来有点荒诞可笑，但却反映了娱乐圈通过炒作来让当事人知名度提升。
　　有钱的老板张先生过腻了山珍海味的生活，渴望过一阵吃苦的日子，就被送到了边远山区，两个月后，浑身脏兮兮的张老板被接回来了，表示再也不想过这样的生活了。
　　电影中的很多细节很多场景都是表现了现实中，很多人都对自己的生活不满意，而想过其他人的生活，电影中通过这种体验，让人明白，幻想过其他人的生活并没有想象中的那么好。过自己现有的生活不满意，去过别人的生活会更不满意。享受现有的生活才是最重要的。现实情况下，人不能像电影里那样随意去选择自己想过的生活，所以，自己应该思索并试着让自己现有的生活更加美好如意，享受现在的生活才是真。
　　另外一点就是每个人必须有自己的梦想，可能这个梦想会比影片中的好梦一日游的梦更深刻。关于自己的人生自己的生活，应该有自己的想法自己的梦想。看完电影以后能仔细的构思了一下自己的梦想，那也就足够了。
　　影片中也不乏哲理。好梦一日游做成福利机构，葛优把自己的家送给快要离开这个世界的夫妻等等，都体现出了分享，分享能使自己，使物品的价值体现的更加充分。
　　总体来说，这部电影给了我很多启示。就如那句话所说：现在的生活并不是我想要的生活，但是是我下定决心要拼下去的生活。选择不了生活，但是我能选择更好的过好已有的生活。其二与人分享能收获更多快乐，更能体现生命的价值。其三坚定自己的梦想，生活就会过的不一样。
　　                                 
　　
　　                                                     
　　                                                     学号  120113708066
　　                                                     矿业学院
　　                                                     法眼13015曾强

法律与道德      
       在《判我有罪》这部电影中，美国黑手党根基深厚，严重危害社会，警方经过多年的努力侦察，对五大家族之一的卢切斯家族展开攻势。包括新泽西头目杰基•迪诺西奥在内的20名家族成员被捕，并被指控76项罪名。在审判之前，公诉方与杰基秘密谈判，要他选择或者遭受长达30年的牢狱之灾，或者充当污点证人，指控其他家族成员。杰基宁愿坐牢也不愿出卖伙伴，他拒绝聘任律师，一个人为自己以及整个家族成员展开了辩护…… 在杰基•迪诺西奥的人生观以及世界观中，道德高于法律，然而不能出卖自己的伙伴便是他的道德观，所以他选择了隐藏罪恶，蔑视法律，包庇罪犯。
    而我不能认同他的行为。主人公选择遵从自己的道德观而无视法律，显然他把道德凌驾于法律之上。但就我而言：法律是道德的基本准则，是道德的底线。就比如一个老人摔倒在地，你不去帮助他，这种行为并没有侵犯法律，但你会受到道德上的谴责。法律不是道德，道德也不能凌驾于法律之上，遵守道德就要遵守法律，遵守法律就是遵守道德基本底线。杰基•迪诺西奥在我看来是本末倒置。所以我不能认同他的行为。
    再说法律是维护人们之间的公平的基石，主人公的行为仅仅是一种严重的自私行为，当然也充分表现美国的个人英雄主义。先不说他的道德观的对错，但就一个社会而言，公平是必不可少的。主人公的行为是对法律的践踏。杰基•迪诺西奥以及他的伙伴为个人利益而肆意伤害他人，这是对他人的不公平。早在《契约论》中就已经提到过：自由是在不侵犯他人的自由的基础之上的。主人公选择包庇自己的伙伴，这是他的自由，但这种行为却是对那些受到他们伤害的人的一种不公平。
    一个人是自由的，但他的各种行为必须对他人、国家以及社会负责。杰基•迪诺西奥的行为如果得到推崇，那每一个犯罪集团只需用一个替罪羊对他们的罪行进行责任承担，而大部分的罪犯却逍遥法外。那那些受害人会甘心吗？也许他们会对此心生不满甚至于是打击报复社会以及他人，这无疑会增加社会的动荡以及法律、道德会被再一次践踏直至法律、道德威慑力以及威信力全部丧失。再者那些逍遥法外的罪恶利用法律的漏洞尝到了甜头能保证不会再一次做恶吗？
    我想我们只能不断完善法律。也许法律是客观不可能完美的，但我们仍然需要去做，尽我们的最大能力去完善法律的漏洞，对有犯罪动机的人形成一种威慑，以减少罪恶，维护社会的稳定以及公平。当然道德观的正确教育积极引导也是必不可少的，树立正确的道德观。对得起他人、社会以及自己的良心。尊重他人的自由，尊重社会的公平.

                  《秋菊打官司》与农村法律现状

  剧情搭盖讲述的是秋菊的丈夫万庆来与村长王善堂因为盖房子发生争执，庆来被村长踢中下体并造成肋骨骨折，并因此引发的多场诉讼的事。秋菊从不懂法到通过多次诉讼的经历，变得逐渐懂法。其中的过程看起来似乎很搞笑，但是确实反映了当时农村人对法律完全是无知的情况。农村对法律的无知与户口二元制导致的农村城市的资源分配的不公平有着极大的关系，设想下如果秋菊经历了完整的义务教育还会不会出那么多“笑话”？法律意识的普及离不开教育的普及，只有让贫困地区的人在知识上不输给其他人，他们才能在正确的保护好自己的权益不受到侵害。而教育的发展离不开经济，经济-教育-法律意识三者就如同木桶的木板一样，谁都不能"短板"。现在距离《秋菊打官司》公映的时间已经过去了22个年头，中国社会经济得到了极大的发展，农村地区也得到了一定的发展，虽然依旧不及城市，但是很明显的是他们的法律意识经济生活都得到了极大的改善，但是值得注意的是虽然很多地区农村都得到了发展，但是这种发展依旧是不平衡的，如偏远的山区贫困地区依然没有得到太大的变化，他们应该怎么办？国家发展贫困地区的脚步一定不能停下来！
  本片广受好评的原因之一也是了写实的拍摄手法带给人的真实感。对农村弱势群体的关注，人物关系的转换，开始秋菊无论如何也要向村长讨个说法，最后不惜告到市里的法院，在结尾时村长和秋菊一家的和好时，村长却被抓走了。这样的结局给人留下的思考的地方。当秋菊与妹子坐在城市熙熙攘攘的街头。望着过往光鲜的人们。她的眼神里更多的透出了新鲜而不是羡慕。她本来就不属于这个光鲜的世界。这里有太多她搞不明白的东西。人们用鄙夷的目光看着走在高层建筑之间的秋菊和妹子。这也体现了农村和城市不平衡的现状。同样也在侧面表现了些农村人对于法律意识的觉醒。反映了农村人不懂法的愚昧。一直贯穿影片的主要矛盾就这样被另一种矛盾代替：秋菊的感恩和村长被自己告倒的事实。一直盼望发生的事情却在变化之后发生了。影片的最后。望着远方的滚滚风尘，给了秋菊一个特写，脸上写满了无奈与失落，这眼神里究竟写了些什么也许是淳朴的秋菊一辈子都想不明白的“说法”吧。
  我也是农村出身，虽然我们那因为地区发展快，农村人的法律经济意识和城里人基本一样，但是像贵州陕西等穷困的农村地区的现状可以想象的到，希望中国在政策上多照顾下那些地区，能让所有的中国人富裕起来，让弱势群体不会再有！
       材控12-1 120123207114 法影0711傅朝汉

在中国社会里，有两套体系共同支配着这片土地上的人民。一套是乡土人情，一套是法律体系。在农村，最大的权力者是村长长老，民间舆论是评判行为的最主要力量，人情是联系人们关系的最大纽带。面子是他们所追求的东西。而在现代秩序中，权力者是公安局，是政府，评判行为的力量是法律，是国家强制机关，联系人之间关系的是合作关系或者利益，利益是人们的追求。 而秋菊，她想通过她所不理解的法律程序来完善一个她所质疑的乡土秩序。然而，法律所能够给她的，只是被扔在地上的一沓钱，而不是她所希望得到的说法。正如在法律里面你也找不到所谓的面子，而乡土秩序中，这却是十分看重的东西.秋菊家要建一个辣子楼，村长不让，因为上头文件在这里，这是现代秩序，是法律文明。但是秋菊的男人骂村长“下辈子断子绝孙，抱一窝母鸡。”村长一生气，踢了男人的下身这就是乡土社会的经典作为。秋菊提起上诉，按照法律程序被告人即是“审判不公正”的严局长，这是现代秩序，是法律文明。而秋菊却在开庭前闹脾气不愿意上去认为自己要告的是村长而不是很好人的严局长，这又是典型的乡土秩序了。然而，这些冲突充其量只能是制造了尴尬的笑点。而在故事的结尾，情节发展到了尴尬的高潮，村长不计前嫌在大雪纷飞的大半夜抬难产的秋菊去生孩子。 秋菊感谢村长，要村长来喝满月酒，可是在喜乐的热闹气氛中，村长却被抓走了，因为按法律程序，村长构成了犯罪，要坐牢。故事的结尾在望着扬长而去的警车的秋菊尴尬的表情下定格。故事的现实意义我认为正在于此。秋菊只是一个普通农村女子，上过中学也并没有什么真正的民主自治的思想，与其说讨说法的过程是因为其对地区自治的质疑和痛恨其实不如说是一个平凡女人骨头里与生俱来的倔强。她不断上访的原因也许正是她不断重复的“他是村长，踢了人就算了，再怎么也不能往要命的地方上踢”。而从这句话中我认为很有意思。
     他是村长，踢了人就算了。恐怕这背后的意思便是秋菊本身对于现有的乡村秩序的认可，她所追求的也许并不是第一等的平等。那她要的是什么呢？村长回来之后又会发生什么呢？我能够义正严词的说“人情社会，如何普法”。只是我的疑惑和秋菊的一样。法律最终给出的说法决绝的伤害了人情。片尾秋菊尴尬的表情也许是电影的结局，但并不是中国农村不合理乡村秩序的终结。
                           学号：120124801021
                           学院：高镁学院
                           姓名：次多

《甲方乙方》观后感
一直要来，在法律知识方面极其匮乏的我，非常渴望上一堂有关法律方面的课程。然而，今年选课的时候，偶然发现了《法眼观影》这门选修课。能够从众多的选课同学中抢到这门课，我感到非常的荣幸。在课堂中，老师的每一部影片都非常的精彩。其中留给我印象最深刻的是《甲方乙方》这部影片。下面我就这部影片谈谈自己的感受。
这部戏从头几秒钟便开始的首个“梦想协议”，对上述类似问题情况进行“反例”搞笑性的描绘：一位书店的老板想当巴顿将军。片中细致的将当事人其具体渴望具备的伟大人物特征以认真模拟勾勒出来。这一单生意也是好梦一日游在戏中的最难点，动用了很多人力物力倾情表演，坦克、军营等都弄来了。但在此之后，介绍的其它几个“案例”表现出了离实际更为贴近的元素，甚至是要素，包括最后借新房无条件圆梦那段。。接地气之余除最后那件事情不算，还要实话来讲的是它们没有按“原计划”实现客户的愿望。有管住嘴不招的愿望；找对象恋爱的愿望；体验受气吃苦的愿望；吃素的愿望；不被人围着闹腾的愿望。不管收没收钱或有没签协议，遇到的都是来自平常各阶层的客户，当中大腕演员也被真的做了一回体验尝试。但结果都会与他们自己想像中的不同。
可是，最早有甲方乙方的概念是在上初中的时候看冯小刚的电影《甲方乙方》当中葛优所扮演的角色和自己的同伴合伙开了一家公司叫好梦一日游，担任甲方，要实现梦想的人们当乙方来实现自己的梦想。当时觉得这是一个非常有创意的想法，却没有想到其中经济关系。上大学后学了《工程应用法律实务》后才知道甲方乙方的概念最多的是用来订立合同的。不同的合同规定了甲方和乙方的具体的权利和义务。就我们最熟悉的劳动用工而言，我们和公司签合同一般都是以乙方的身份签订的。我们为公司提供自己知识和劳动，公司支付给我们薪酬，双方各自有其自身的权利和义务。
一般情况下我们比较容易成为乙方，比如买房的按揭贷款合同，租房子的合同，以及和单位签订的培训合同等个人身份。甲方一般情况下多是组织，如政府机构、事业单位、银行、企业、社会团体等等。在广州工作的时候因为是做招聘所以就代表公司和许多劳务公司、猎头公司及人力资源公司的人谈过，我是代表公司和他们在签订合同，自然是甲方的代表。当时跟一个猎头公司的人开玩笑说我喜欢做甲方的感觉，经常可以收到意想不到的礼物，还有人请客吃饭。当然乙方会在和甲方的贸易过程中取回他们这份公关成本，还会赚取大量的利润。尤其是在中国社会，没有无缘无故的生意，双方能够合作，首先是要有人情。其实心里并不喜欢这种过从甚密的工作交往，所以当初在毕业的时候选择工作本来是有机会从事销售行业的，最终在一家公司培训了两个星期了解到了销售的本质后就放弃了这种想法。
虽然只上了八节课但是通过老师的讲解还是了解到不少法律方面的知识。自己也收获颇多，而且在日常生活中，这些知识都是非常有用的。
           高镁学院    无机2012   法影13107张胜男  

                                                                                                                        读《勇敢的心》有感
      《勇敢的心》（Braveheart）是1995年上映的美国影片，情节根据苏格兰民族英雄威廉•华莱士的事迹改编，澳洲著名电影人梅尔•吉布森担任该片的导演、主演和制片人。
       影片《勇敢的心》讲述了在中世纪十三世纪左右，英格兰国王爱德华一世统治着苏格兰，由于他对于苏格兰的暴政，迫使一小群苏格兰人反抗，起义的后果导致年少的威廉•华莱士失去了父亲与哥哥，他在葬礼后由叔叔认养，并且随叔叔离开了故乡。之后与地方官发生矛盾，最后便于村民组织了起义军队，并且陆续征召响应的义士。随着华莱士的事迹传开，越来越多的民众响应起义，而华莱士的军队也是势如破竹，先后赢得了多场战役，包括斯特林格桥之役打破了步兵胜不了骑兵的迷信和攻下了英格兰重要城市约克城。但是在在福柯克之役失败后，华莱士逃亡，却最后被出卖，被英国国王爱德华抓住。华莱士受到英格兰行政官审判，只要华莱士承认叛国罪就可以减轻罪刑，然而华莱士不从，声称他从未效忠于爱德华。在伦敦的审判广场上，华莱士遭受各种折磨仍不肯屈服并且利用仅剩的最后一口气大喊：“自由！”（Freedom !）。在威廉•华莱士被斩首后，受到其勇气影响的苏格兰贵族罗伯特•布鲁斯再次率领华莱士的手下对抗英格兰，这次他们大喊著华莱士的名字，并且在最后赢得了热盼已久的自由。
     《勇敢的心》在上映后获得极大的成功，不仅赢得票房上的胜利，亦得到了众多专业影评机构的广泛赞誉，更加囊括了1995年度奥斯卡金像奖的“最佳影片”、“最佳导演”、“最佳摄影”、“最佳化妆”、“最佳音效剪辑”5项大奖。之所以会受到如此多的褒奖，不仅仅是演员的出色表演，更主要是影片所表达的主人公华莱士与他的起义人民对自由的向往和对封建统治的抵抗。影片中华莱士以及他的起义军队为了自由奋起反抗，甚至最后的生死关头依旧高喊自由（Freedom）来表达对自由的向往。自由—-对于现在的人们来说，已是经久不衰的话题，虽然现在人已经拥有不少自由权，如：言论自由，人身自由等等。但我们有没有想过我们是否拥有真正的自由，是不是在任何方面我们都有自由的权利。影片中华莱士在不断的战斗中理解自由的含义，不畏惧英国国王爱德华比他强大数倍的军队，只有对自由的渴望，最后在自由中得到重生，心灵上的重生，最终得到了自由。影片中华莱士最后的一句：华莱士：自由！！！！！！感动了多少苏格兰人。“是呀，如果战斗，你们可能会死。如果逃跑，至少还能……多活一会儿。年复一年，直到寿终正寝，你们愿不愿意用这么多苟活的日子，去换一个机会，就一个机会。回到这里，告诉我们的敌人，他们也许能夺走我们的生命，但他们永远夺不走我们的自由”。华莱士追求自由，我们亦追求自由，最终得到的不仅仅是人身上的自由，而是懂得自由的真正含义，从内心深处，在心灵上得到自由。
      每个人都会死去，但不是每个人都曾经真正活过。

观《秋菊打官司》有感
　　学了《法眼观影》这门课，上课看了好多电影，我只对《秋菊打官司》有很深的感触。
　　《秋菊打官司》讲述了上个世纪90年代初在我国西北地区一个山区农村里的故事。陕西省宝鸡市下的一个县，因为这个地方离我家不是很远，我很容易理解故事里的内容，而且理解的很透彻。事情起因是计划生育工作，秋菊丈夫说了几句话，而村长却以为自己，对秋菊丈夫动了粗，秋菊心里难受要讨个说法，四次上告，结果都不太理想。村长太倔强，态度也不很诚恳。秋菊和妹子两人用架子车拉着丈夫去乡里看病，而且路上到处是积雪，是十分困难的。四次上告时，怀有身孕，由其妹陪同，试想一下，一个孕妇大冬天里到处跑也是很不容易的。
　　这充分的说明了当时我国偏远地区的法律法规存在的问题，秋菊上过初中，法律维权意识还可以的，要不然怎么会4次上告呢！第一次是上告乡里，乡里给的答复是村长出医药费，村长也同意，但是就是不给秋菊正面答复，也不道歉。秋菊问他要答复他却说“该咋办咋办！”她意思让丈夫还他一脚，无奈之下，秋菊有决定去县里告他，于是又有了2告。去县里还花了20元写了状纸，这在当时已经很贵了。县里也给了乡里同样的答复，并且派乡里人来调解，还是那样，村长就没一点诚心，给秋菊钱时还说了难听的话并把钱扔在了地上“总共20张钱，你每捡一张就要向我低一次头。”这样秋菊很生气，决定上告市里。他们去了市里为了省钱，坐人工三轮车时还让人给“载了”,住最便宜的旅店——炕。这足以见得农村人的辛苦，很不容易！跟我们那里是一模一样的所以我感触很深，决定好好学习，努力改变我们的命运！这次上告，遇上了公安局长，这位公认的好人，秋菊还是第一次坐小车，这个当然对农村人来说是很正常的了。这一上告的结果和第二次基本一样。还是村长不肯开口，不给个说法。秋菊家里也说了，钱都是小事，主要是让村长给个说法就行，因为村长很倔强不肯。最后，秋菊决定再次上告市里，还花钱请了律师，这次却阴差阳错，局长好人成了被告。秋菊也很无奈，事情到了那一步，只能继续了，结果是秋菊输了。秋菊也很不容易，跑了一个冬天也是那结果。令人心寒！
　　他们两家的关系有了转机还是在秋菊在家里难产时，由于村里人外村里看戏，秋菊丈夫只好找村长，起初村长还不情愿，最后还帮了他家的大忙，帮忙把秋菊抬到乡里，安全生男孩。秋菊也很感谢，从此两家关系恢复了。
　　从这个故事里可以看出，当时偏远山区农民维权意识也很淡薄，农村地区也很落后，交通不便利，综合条件都很差！我们要更加刻苦学习，建设我的家乡，伟国家多做贡献！
　　电信学院 自动化123班
　　学号120123101089
        2013—028狄松茂

《肖申克的救赎》之法律观
故事发生在1947年，银行家安迪因为妻子有婚外情，酒醉后本想用枪杀了妻子和她的情人，但是他没有下手，巧合的是那晚有人枪杀了他妻子和她情人，他被指控谋杀，被判无期徒刑，在监狱里他的引起了黑人囚犯瑞德的注意并最终结成了好朋友。安迪总是沉默寡言并尽可能地维护自己作为一个正常人应该保有的一切。一个偶然的机会，他开始用自己丰富的金融知识帮助狱卒们“合法”地逃税，甚至帮助典狱长洗钱。他甚至不厌其烦地给州政府写信，并在几年后得到了回应---州政府向肖申克捐赠了图书、甚至史无前例的监狱图书基金—每年500美金。然而安迪终于从一个新来的囚犯汤米那儿得知了自己妻子被杀的真相，当他向典狱长提出申诉的要求时却遭到了粗暴的回绝。因为此时贪婪的典狱长已将安迪当作自己谋取暴利的摇钱树，他甚至不惜杀掉那个知情的囚犯从而将安迪永远地留在肖申克来满足自己对于金钱无止境的贪欲。安迪对于法律公正的幻想破灭之后，终于不动声色地走上了自我救赎的道路—在一个月黑风高、闪电交加的深夜，安迪成功地穿越了自己十九年来挖成的秘密通道，重新获得了自由。
开局安迪在证据不足但在有限的证据全部指向他时，他被无辜判刑，这不禁引人深思法律的公正是绝对的公正吗，如果法官存有私心怎么办，而且更富戏剧性的镜头是当瑞德问你为什么来监狱的时候，安迪答曰：“我没有罪，瑞德笑了笑说来这的都没罪”。还有老师说如果在国外杀两个人会被判两个无期，而中国就判一个无期，我觉的外国的法律貌似很死板其实则不然，如果在中国被判一个无期可能随着改造，就会减刑，最终可能提前释放，倘若是两个无期，那你就不会被提前释放吧，对于被害人较为公正，但监狱另一个漏洞就是监狱的监管系统太差，安迪之所以放弃从法律途径获得自由，就是因为典狱长在监狱里无人监管，在这个小小的监狱里权力极度膨胀，完全凌驾于法律之上，导致安迪本以为黎明就要到来了，却迎来了无尽的黑暗，之后选择了越狱。冤案错案，在客观情况下不可避免，但是在每一个重要案件之后应该有一个有力的监管系统，以及复查系统，对人为冤假错案实施严厉打击，才能促进法律的完善，趋于公正。
学习老师这一期的法眼观影收获颇多以前看电影很少从法律角度去观摩，多是从情节，场面，内容考虑的，还有就是让我们对所谓的公正有不同的看法（比如东方快车上的谋杀案），引导我们去发散性的从法律、人性、正义的视角观察问题，让我们收益颇多。让我们在以后的生活中，去理性的思考、看待问题，理解问题。

观《肖申克的救赎》有感
  影片开始就展现安迪被控告杀害自己的妻子与妻子的情人，因而被判两个无期徒刑，进入肖申克监狱。可是，看完影片后，知道安迪并不是真正的凶手，这就给我们留下了一个大疑问，当初法官是如何对此案进行调查审判的，为什么会对一个本来无罪的人盘了两个无期徒刑。只能说明当初的审判证据不足，掺杂了太多的主观因素，更加说明司法制度的不严谨，并充分保障当事人的权利。
  在监狱中，受刑的人最渴望的也许就是自由，然而由影片中可以看出，别说自由，连最基本的权利也遭到那些狱警的践踏。虽然那些入狱的人被剥夺了人身自由，但有些权利也是需要得到保护的，比如生命权、健康权。影片开始时，在与安迪一起入狱的人中，有一个胖子，因为入狱当夜受不了监狱的氛围，进而嚎啕大哭，然而预警对此并不理解，对其进行谩骂并施以暴力，最终该胖子因重伤被带到医院，但因为时间太晚，医生已经下班，无人给他医治而死亡。但那位狱警却安然无恙，并未因此而受到一点惩罚。那个胖子虽然犯罪，但罪不至死。由此我想问下，那位胖子的死又有谁为其负责呢？
  监狱的枯燥乏味使得安迪在狱警离开岗位之时，放起了音乐，随着《费加罗的婚礼》在肖申克监狱的上空响起，每个囚犯都停下了手下的工作，仰望天空，倾听那美妙的音乐，仿佛自己不再是囚犯，而是一个自由人。自由不仅对于囚犯，对于每个人都具有重大的意义。也许因为我们没有像囚犯那样的心境，所以无法体会到自由对于我们的重要性。正因为如此，法律才剥夺那些犯罪的人的人身自由权，这也许就是法律的权威性与威严性所在。
  影片中的典狱长身为执法人员，却知法犯法，要求安迪为其洗钱，贪污受贿，为所欲为。甚至为了打消安迪翻案出狱的念头，杀了一个知情者，如此肆意妄为的行为却并未受到任何惩罚，正如剧中一个囚犯所说：“狱警和我们的区别仅仅在于他们手里有枪”。
  法律并不仅仅保护守法的平民，也应对那些囚犯施以基本的援助，保障他们最基本的法律权利。因为法律的本质是让那些囚犯认识到自己的行为是错误的，自己要为之付出代价，并改正自己的不良嗜好，重新做人。并不是要求那些狱警对其进行侮辱、打骂。提高监狱的生活条件并不是一件容易的事，这需要不断的完善法律制度，在实践中探索真理，进而充分的保护那些囚犯的权利。

     观《肖申克的救赎》有感
      《肖申克的救赎》是以监狱为背景，发生在1947年,第2次世界大战刚结束。影片主人公安迪.迪弗雷诺本是一银行家，被指控枪杀妻子了妻子和她的情妇。法庭上安迪的陈述毫无用处。控方律师用事实公式般的推断让安迪罪名成立，被判两个无期徒刑。这意味着他将在肖申克监狱中度过余生。但安迪却坚决不认命。冷静的外表下掩藏着火热的，充满希望，执着的心。由内向外散发的气质使他与众不同。初入肖申克监狱，安迪就感受到监狱的冷酷，狱中人对他人的冷漠。这让他坚定自己不会认命的决心。一步步精心的筹划，从购买一把小的鹤嘴锄到一幅丽塔.海华丝的巨幅海报。巧妙的逃过狱方的例行检查。监狱长及监狱官的残暴，完全不顾对生病的尊重。身为长官，肆意杀害犯人。却无人问津，监狱仿佛就是他们自己的而非国家，完全存在于人性，道德，法律之外。安迪利用自己对财务制度方面的知识的精通，很快摆脱了狱中繁重的体力劳动和其它变态囚犯的侵犯。为肖申克的狱警处理税务问题，尤其是监狱长沃登。这使他离成功更进了一步。安迪为了建立图书馆，坚持一周一封信。六年后才实现愿望，其间为监狱长洗钱的数量远远多于建立图书馆。政府因没有多于拨款而拒绝安迪。由此可见当时统治的落后，法律的不完善。老布出狱后自杀了，在狱中呆了50年的老布早已经被体制化。安迪知道，自己绝对不会在这里终老一生，绝对不会像老布一样被残酷的体制化。这更贱坚定了安迪要逃出去的决心。一因盗窃入狱的新来狱友，打乱了安迪平静的生活。他知道安迪妻子和她情人的死亡真相，安迪万没有想到自己可能会一洗尘冤。就像黑暗中遇到点点光亮一样兴奋！这是希望的闪光。找到监狱长，诉说详情，希望狱长能帮他翻案。没想到的是狱长以不可能成功为理由拒绝了安迪，并将安迪关小黑屋一个月。一个月后，安迪被告知唯一的知情人因逃狱而被枪杀。使安迪彻底对这个黑暗的统治失去信心。再也无法依靠法律的力量使他从这座高墙走出去。决心，逃狱。安迪用了近20年的时间挖了地道。在一暴雨天从地道逃走。他用自己的智慧，更多的是毅力，坚定的信念，战胜了自己，战胜了当代的不完善的法律统治。临走时，安迪带走了这20年来为监狱长洗钱留下的所有文件和证据。他领走了帮典狱长洗的那些钱，并且将典狱长贪污与谋杀的证据寄给了报社，在最后的严峻时刻，安迪不忘揭发监狱长的罪行。给予狱警和监狱长应有的惩罚。安迪：“这些墙很有趣。刚入狱的时候,你痛恨周围的高墙;慢慢地,你习惯了生活在其中;最终你会发现自己不得不依靠它而生存。这就叫体制化。”多数监狱里的人被体质化着，被现实打击折磨着，在当时社会体制下，安迪对世界，对未来充满希望！勇敢与现实统治，法律做斗争！懦怯囚禁人的灵魂,希望可以令你感受自由。强者自救,圣者渡人。

观《肖申克的救赎》有感
   在法眼观影的课上，有幸看了《肖申克的救赎》，感触颇多。影片讲述的是一个叫安迪的银行家因被污告杀人，无辜入狱，谋划了二十年成功越狱的故事。肖申克是那所监狱的名字。希望和自由是贯穿整部影片的重要线索。而正是拥有希望和自由的信念，一个囚犯才有能力有决心实现自我救赎。
   安迪作了囚犯后，是否也失去了自由？我想，是没有的。至少他会时不时地召唤自由的降临。在阳台上，阳光尽情散在他和朋友肩头；他让音乐飞遍肖申克，甚至是那最无人问津的角落，告诉每一个不自由之身，听，这就是自由。他用六年撰写了一段自由传奇－－那就是他一手复舒的图书馆。在里面每一个不自由的人至少拥有一个读书的自由权。正如影片所说有种鸟是关不住的，因为它的翅膀太过耀眼。是的，安迪正是这种鸟。自由便是翅膀，一只永不失翅膀的鸟，怎肯永屈于栏杆之下，毕竟鸟会飞。安迪用二十年用一把小刀挖出了鸟的翅膀，记得那夜电闪雷鸣。有五十个橄榄球场的长度的下水道又如何，置之死地而后生，何况那只是下水道。全身恶臭又如何，人的外在莫不过皮囊一张，何况只是脏了囚衣。正如破茧的蝴蝶，安迪从下水道钻出时，上帝赐于了他渴望以久的翅膀，这双翅膀不再是虚无飘渺的，它真实的如同手脚。喊吧，安迪，叫吧，安迪，让雨水冲走蚩伏于你身上的一切一切的恶臭。哭吧，安迪，我想，正如天上的电闪雷鸣，泪和着雨一起殒落。
   一个人因有了希望才会想拥有自由。当希望占据一个人的心时，他就会想“我需要自由”。毕竟自由有种魅力，它可以去触摸希望。瑞德似乎最明白这点，至少他知道希望在肖申克不是件好东西，会令人发疯。他学会忘记希望，告诉安迪希望不可再妄想。肖申克的铜墙铁壁，足以让一切希望成为笑话。老布，一个假释犯，一个失去希望的自由人。当他寻不到活下去的意义时，他选择了死亡。死亡解脱自己又无碍于他人。生死对自己已毫无意义，对于他人又值什么呢？老布，一个假释犯，一个老头子罢了。相同的命运似乎也要降临到瑞德身上，然而安迪的一封信，几张钞票，填充了瑞德的希望空白。在老布辞世的房间，瑞德提起行李，起程了。为看一看太平洋的海是否蓝得正如他所希望的。
   安迪是伟大的，一个人的自救，那是勇者，一个人自救的同时，又实现他人的救赎，那是圣人。芝华塔尼欧某个海岸边，有家小旅馆，旁边有一条旧小艇。上面站着一个人，是安迪。安迪，看，瑞德来了，该出发了。

建筑与艺术设计学院    12级艺设三班    曲嘉艺    120124704031

观《秋菊打官司》有感
      在法眼观影的课上，我看过很多影片，但是给我印象最深的就是《秋菊打官司》，从老师的介绍中我知道了这是张艺谋导演拍的电影，我看过之后有很大的感触，我看到了秋菊的执着，这让我很佩服，从全篇来看，我觉得我国的法律，特别是乡镇中民法的实施不容乐观！
      《秋菊打官司》讲述的是因为村长王善堂与秋菊丈夫万庆来在土地上建辣子楼发生争执，被村长踢中要害，秋菊为了讨个说法，忙绿了一个冬天，从乡到县再到市，最后直到她使用了法律的武器！
        秋菊的这种不放弃的追求，反映了我国公民权利意识的提高。不管是哪个年代还是当今年代，那些不把老百姓放在眼里的政府官员比比皆是，他们认为自己高人一等，影片中的村长就充当这样的一个角色，因为秋菊丈夫骂他，他就朝秋菊丈夫裆部踢过去，让人在床上躺好几个月，在公安的调解之下，村长答应赔了钱，但是村长的态度让秋菊难以接受，最终秋菊决定了一直往上告，一直从乡告到市，应该说她和她的家庭为此付出的代价是昂贵的。付出的精力也是非常多的，秋菊的一句话表明了她的想法“我不想干啥，只想要个说法”。在影片中秋菊一直在追求一个“理”字。以为政府、法律可以给她想要的说法，但是，她并不懂法，更不知道当这件事若走上法律程序会有什么后果，如果她知道会是这样一个结果，那么，即使中间没有发生村长相助这件事，我相信她也不会再坚持上诉的。因为，如此一来，这个小村的平静就会被从此打破，原有的和谐与温暖也会因此消失，而且秋菊一家也无法在这个小村里待下去。他们或许会遭受异样的眼光，或许会被孤立。毕竟，秋菊所生活的环境是在一个小山村里，它可以说是中国人情社会的一个缩影。在农村这样一个简单纯朴的生活环境里，人们过的是“低头不见抬头见”的生活，几代人甚至几十代人都生活在一起，俗话说“远亲不如近邻”，人情是人们极其看重的一样东西。生活在小乡村里的人们矛盾总会有的，但是人们不会因此而破坏了邻里间、小村里的和谐。正如影片中描绘的，尽管两家人之间有矛盾，尽管秋菊之后将村长告上法庭，但他们相互之间并没有表现我们所想当然的冷漠：村长的孩子还是称“秋菊”为“姨”；在平日，秋菊的丈夫还是和气地对待村长，村长的妻子也还是友好地对待秋菊；秋菊难产的时候，大雪天，村长深夜组织村民抬秋菊上医院，保住了秋菊母子的安全。秋菊之所以会一直坚持，一是她确实想要一个说法，更重要的是她并不知道法律的结果。我相信，若要在情与理之间做个选择，更多的人会选择“情”，包括秋菊也是一样。
    我觉得这部影片让我有很大感触，我认为村邻之间应该保持和谐相处，遇事冷静，同时这也体现了中国乡村法制的不健全，还存在很大的漏洞，我们应该加强对广大农村地区的法律宣传，提高农民的法律意识，还有要提升政府官员为人民服务的意识，现在我们国家能找到像影片中市公安局局长的那种为人民的政府官员已经不多了。通过观看这部影片给我带来很多东西，也深深的震撼了我自己。我觉得我们应该学习影片中秋菊的执着，执着的去做每一件事情

                                                 观《甲方乙方》有感
      这学期，很荣幸选了法眼观影这门课程，期间，老师亿多个电影为案例，给我们讲述了很多法律的知识，让我们受益匪浅。其中，《甲方乙方》这部电影最让我印象深刻。以往，按照我以前看电影的习惯，就是走马观花，看个热闹，消遣娱乐一下，但是这次在老师的组织下，以法律的视角来看这部影片的时候，却是另一番感受。
    《甲方乙方》是冯小刚导演早期拍摄的贺岁片，影片一开始就带有很明显的贺岁片特点，诙谐幽默、轻松逗人，夸张的台词很能博人一笑。影片中的人物无论是姚远的聪明、周北雁的感性、还是钱康的正直、深子的豪爽，他们都有各自的特点，但是有都善良和热情。影片以四种不同的屏幕人物形象为基础，描述了他们在实现人生梦想的同时，不忘助人为乐。故事讲的是北燕等几位主人公聚集在一起，开了一家叫作“梦想一日游”的公司。其主要营业项目就是满足顾客的任何心愿。
      影片既有纪实性，又不缺乏喜剧性色彩，同时影片也十分感人，通过实现不同阶层的不同梦想，总结出一道道人生感悟和哲理，教育了身边的每一个人。戏剧中姚远不幸意外被顾客的花瓶砸了， 当这个意外发生时，从法律角度看，就产生了一个问题，就是这个责任应该由谁来承担。姚远和顾客应该是雇佣关系，雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成权利义务关系。 雇佣关系是雇主和受雇人达成契约的基础上成立的，雇佣合同可以是口头也可以是书面的。在顾客雇姚远实现梦想的时候，就在法律上就产生了雇佣关系，这在法律上是生效的。当意外发生时，我个人认为顾客和公司应该各承担40%的责任，姚远承担20%的责任。其实，无论是谁，赔偿标准都应该是按照《工伤保险条例》执行的。不同的是劳动关系状态下，工伤由劳动部门认定，且1-4级伤残不能终止劳动关系和不能进行一次性结算所有工伤待遇，而雇佣关系状态下劳动者得不到赔偿，则可直接到法院民事诉讼，而赔偿通常是一次性结算完毕。
其实，整部影片的叙事是比较流畅的，尽管突出了细节的作用却没有松散的感觉。结构统一而完整。影片以“好梦一日游”为线索和总体纲领，分别设置和展开了不同阶层不同职业不同时代的一些情景，也在每一个情景之中，阐述了一些人生哲理。影片中另一大对比是帮助顾客解决婚姻问题。片中姚远和周北雁饰演一对封建时期的富家夫妇，假戏真做，当周北雁用力扎顾客一针时，角色的转换和反差很大，从而形成一个戏内与戏外的对比。影片的最后，姚远和周北燕的爱情开花结果，步入婚姻殿堂，这是大家都愿意看到的喜剧式的结局。然而这里又出现了一个法律名词，就是婚姻法。我国的《婚姻法》是调整人们婚姻、家庭关系的法规，是人们正确处理婚姻家庭关系的行动指南。它是1980年9月10日第五届全国人民代表大会第三次会议通过的，根据2001年4月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议修正的法律条例，二人就符合婚姻法的相关规定。
我觉得，这部影片最令人回味的地方还是那句话“一切都按真的来”。 任何人都有拥有梦想的权力和实现梦想的可能，关键在于自己如何面对这些梦想。人贵有梦想，当有了梦想时，关键要去实现它，不然，就只能做白日梦。希望将来有机会还会上法眼观影这门课程，同时也感谢老师对我们讲授的法律知识，让我们印象深刻！

观《秋菊打官司》有感
怀着一颗好奇的心选择了这门课，初衷是为了多了解一点关于法律的知识，也算是未雨绸缪吧！毕竟法律这东西虽然很不受待见，但是却与我们的衣食住行密不可分。对它多一份的了解，将来的生活就多一份保证。因为对于现在应试教育的方式导致我们错过了很多东西，就像我们很多理科生都与哲学失之交臂，由于高考不考，我们也就不感兴趣了，这是一种从众现象，也是一种遗憾吧。不过法律关系着每一个人，说实话通过对这门课的学习，让我对很多以前茫然的地方有正确的判断，这也是一种收获，每天进步一点，日积月累就很可观咯！
下面来谈谈观《秋菊打官司》的一些感受吧！我是从两个不同的角度来看待这个故事的，这也反映了当时中国社会两种旧新观念之间的矛盾关系。一是以村长为代表的封建残留思想;另一个是以秋菊为代表的新兴思想。故事发生在中国西北小山村，秋菊的丈夫与村长因为盖房子放生争执，被村长踢中下体并造成肋骨骨折。秋菊怀着身孕去找村长说理，村长不以为意而不肯认错。秋菊不服，想讨个说法，就去上访，但每次都没让她感到满意，甚至最后演变为了官司。当看到秋菊去上级城市，出来乍道的她被当地三轮车夫所骗的时候，牵动了我的心弦，因为我也是来自农村，想起当初自己上县城市时的各种好奇，为单纯的秋菊很同情，同时也引发我的反思，社会才是一部真正意义上的教科书。当看到好心的旅店老板的时候，我觉得这社会还是有好人存在的，不要因为一类人而放弃整个社会。法律就因该用来惩罚这类人！
村长是封建社会遗留的产物，在当时的农村，当村长的人一般都是德高望重的，并且受人们所尊敬，享有绝对的权利，这就导致了当秋菊的丈夫和他起争执的时候，村长大打出手，甚至到最后也不肯低头认错，他认为这事很掉面子，更不认为自己有错，他是以老旧的封建思想来判断问题的，这也说明了当时法律教育存在的问题，还没有真正的普及到农村，只有很少一部分人了解到了一些，就连秋菊也只是一知半解。虽然他认为村长打人不对，必须要讨个说法，这才有后面的一系列故事的发展。固执的秋菊就只想讨个说法，其实就是一句道歉。这不由让我想起了一个故事，一个为了5毛钱的官司，一个人去公厕上厕所，进公测的时候把钱交给了公测管理人，但当他出公厕准备离开的时候，却被管理人当众截下，说他没交费，后来当法官宣布让管理人向他道歉并接受道歉之后，他才真正的放下了。秋菊想要的，也正如此。
故事演到最后，当过年时，秋菊难产，然而村里人都去邻村的王庄看戏时，庆来只好去求村长情人抬秋菊去医院。孩子顺利出生了，一家人都感谢村长鼎力相助。然而在孩子满月之时，中级法院判决拘留村长十五天，这让只想得到一句道歉的秋菊十分意外，便出门追赶警车。故事留给了人们无限的遐想，是应该依据法律的判决，还是应该晓之以情，这就像从古至今一直被讨论的问题“功过是否相抵”！