[民事裁判书]齐齐哈尔农垦华东建筑安装工程公司与周俊全、邢赞、张玉军建筑工程施工合同一案

8 n, B, }! R8 b$ a! q. E6 N
( J/ F% }: c9 c, P% t齐齐哈尔农垦华东建筑安装工程公司与周俊全、邢赞、张玉军建筑工程施工合同一案
. M! [9 ?3 i4 v% l3 Y8 ?* d——黑龙江省大庆市中级人民法院(2002-9-25)

                                齐齐哈尔农垦华东建筑安装工程公司与周俊全、邢赞、张玉军建筑工程施工合同一案

& M: n4 }0 \& k* r  s# z  X; C* n. N
6 ~! h' G4 t0 U" ?7 G
黑 龙 江 省 大 庆 市 中 级 人 民 法 院
# V3 l8 r. E; [8 w
. x: K7 X$ \1 e. u: B* H9 B6 l5 q

3 O, s6 j" a0 R$ W) R0 s民 事 判 决 书



（2002）庆民终字第447号

1 w/ K* d% Z; o# N
& c7 m9 v( y2 m6 W1 F- {' J+ V: H0 c" B
1 t& e5 k7 v6 ?  Y5 ]2 H" [    上诉人（原审被告）齐齐哈尔农垦华东建筑安装工程公司（以下简称华东公司）。住所地，齐齐哈尔市龙沙区农场路10号。
- M0 W% ?8 f( v0 w' t4 H
* s. z0 _" ]5 D& J. J" W& Y    法定代表人张凤，经理。

) U5 Z, v" R( r' ]0 e    委托代理人杜兴林，男，1948年1月5日出生，汉族，杜尔伯特蒙古族自治县司法局退休干部，住(略)。
  Y& @2 S# O6 j( ?: B. U& {" p
    委托代理人门学臣，男，1960年4月5日出生，汉族，无职业，住(略)。
# H; m2 p5 N6 B2 J4 b+ H
    被上诉人（原审原告）周俊全，男，1945年2月21日出生，汉族，大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村农民，住(略)。

    被上诉人（原审原告）邢赞，男，1945年3月13日出生，汉族，大庆市喇嘛甸镇新华学校退休教师，住(略)。

% b4 K4 E. ]1 y( k8 k2 T/ a    被上诉人（原审原告）张玉军，男， 1950年9月16日出生，汉族，大庆市让胡路区工业铆焊厂工人，住(略)。

    三被上诉人的委托代理人王立波，女，1955年11月4日出生，蒙古族，杜尔伯特蒙古族自治县工商局退休干部，住(略)。

    上诉人华东公司因建筑工程施工合同一案，不服黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2001）杜民初字第229号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人的委托代理人杜兴林、门学臣，被上诉人周俊全、邢赞、张玉军和委托代理人王立波到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
. d* x( S) Q# `  ]% W
2 v- Y/ I3 U+ ^, ~8 e: G2 j; k    原审判决，被告齐齐哈尔农垦华东建筑安装工程公司给付原告周俊全、邢赞、张玉军尾欠工程款 61 543.70元。（工程总价值488 047.10元，已给付426 503.40元）。驳回原告的其它诉讼请求。

& D8 e: E4 q7 g, T" q    宣判后，原审被告华东公司不服，上诉称，三被上诉人的工程量有误，请求二审法院依法纠正。
4 ?" A* a( w7 S. b9 P7 F
- J2 J" `& j' n    经过庭审调查及结合原审有关证据，确认本案法律事实为:

6 e4 e3 ^& q# l( h" p+ K    1999年，周俊全、邢赞、张玉军合伙承包土方工程。1999年4月22日，周俊全代表合伙人与华东公司签订修复大山防洪堤施工合同一份。合同签订后周俊全、邢赞、张玉军受华东公司指派施工防洪堤2号坑和修筑临时通道工程。1999年5月18日，双方对工程进行验收，次日，双方签订工程结算书，5月25日，双方又签订工程款支付清单。该清单载明，应付给周俊全、邢赞、张玉军为候振起队垫付10 553.00元、为王士杰队垫付72 380.00元、欠工程款2 000.00元、欠土方结余款8 267.00元、扣除柴油款2 500.00元，合计，90 700.00元。
0 D' g, S! V& c+ [
    周俊全、邢赞、张玉军已完成的2号坑工程款为 380 907.10元(54 415.3立方米×7.00元)、修路款为16 440.00元（1 644立方米×7.00元=11 508.00元和1 644立方米×3.00元=4 932.00元），两项工程合计工程款为397 347.10元，加上华东公司尚欠的其它款项90 700.00元，共计欠款488 047.10元。
8 K; C( N) O! W9 ]& Q; w
8 V8 G8 N5 I: q  [+ T    周俊全、邢赞、张玉军先后在华东公司支出的工程款426 503.40元（包括保质金5 000.00元、抽水款1 170.00元），华夏公司还应给付周俊全、邢赞、张玉军工程款61 54 3.70元（488 047.10元- 426 503.40元）。
8 _& V1 P2 V1 c) o* Z0 n5 m
    本院认为，被上诉人按照上诉人的要求已实际完成了所应承担的工程，上诉人并对工程进行了验收，后双方又进行了结算，上诉人所欠被上诉人的工程款，有给付的义务。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下：
5 r1 G$ a4 V% H$ ]
    驳回上诉，维持原判。

    二审案件受理费2 356.00元，由上诉人齐齐哈尔农垦华东建筑安装工程公司负担。

' n* I# `/ z/ z2 m, A    本判决为终审判决。


0 E, h) }7 f) I) y3 P7 ^
  s/ [! Y, a. q2 d; r8 }* ?
! |( h; M5 Q) Q! ]: m) y- B
审  判  长 陈黎明
1 G. ?+ `$ ?: _4 H9 d  P; r; F
代理审判员 刘  俊
5 h" B5 F" L/ b$ n8 U
6 k+ o" M0 F0 S2 A( s代理审判员 丛海彬
3 c4 `+ }, @- I) ^6 C% A
2 G* s4 w5 P0 L/ V

; ~( ?) i4 |9 i- K3 V
% z3 t9 F( u! u+ ?
2002年9月25日
1 w) @$ i, m$ j
/ G( D% V/ {; L# P0 a0 z& I; h

4 y9 J$ t2 V' w3 A书  记  员 王东辉

! a+ y' {# B" L2 s6 c! b4 @9 s! ]4 g

3 V8 |* `3 h' `# s5 _$ q


9 a# h$ a0 ?0 U, ?0 n

& q8 x# C& }8 c) S- i" k
, n9 h* Y, Y. T5 P8 \5 z, L0 g
: Z; E1 Z$ u5 A( n/ S& `6 T
2 e7 q& `2 c2 R  L