找回密码
 暂停注册!
查看: 1166|回复: 0

姐姐捂死妹妹判三缓五遭抗诉

[复制链接]
star 发表于 2008-3-11 13:08:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

. v' f5 k2 N: h% K) ]9 E+ K
我不是想讨论法院对案件的判决在认定事实方面是否错误,适用法律是否不当,量刑是否畸轻。我只关心,在一审、二审、抗诉、提审、再审的审判制度下,甚么时候,才能为当事人停止无休止的诉讼带来方方面面的压力!
* U& n6 F7 c  A. A9 t8 s  M& E
从这个案件中,不禁要问一句,在悲剧发生前,为什么看不见社会的适度介入,为什么没有人想过,一个长期病患为家庭(照顾者)带来何等的压力,这种压力与病者的病龄同步增长,是需要外界为其作适度的舒缓、辅导、帮助的。有朝一日,这个家庭或照顾者,在心力交瘁的情况下,悲剧就会以某一个形式发生了。到底谁是受害者呢!
' I6 q: c( v. @& u; N6 x; D回头看看这个个案,事到如今,社会该如何协助这个家庭重建,重新融入这个和谐社会,法律是否适位发挥资源配置的救济作用,是值得社会深思的,毕竟被告人和被害人同样都是这个家庭!
6 b. Q5 U) {' C我已经失去了娟娟(被害人),不能再失去婷婷(被告人),现在,我的心很乱,除了这种方式,我不知道该怎么去帮助女儿。廖智勇(被害人及被告人之父)说。法律对这句说话,有什么说法,有什么体会。4 {) a* a! O' h. c- m4 O: W" ?3 G
5 X3 e; U9 l" p9 D

% w8 S* I; m; Z3 j! S7 V8 w: k% L6 J$ }' a7 Y( e. J9 h

7 z. y% ^& l! ?" [" a+ H% [) o
姐姐捂死妹妹判三缓五遭抗诉 怕再入高墙铁网
      来源:四川在线   2008年03月11日 09时32分  7
  2月26日,随着(四川)彭州法院一纸“判三缓五”的判决,曾引起各方关注的姐姐捂死孪生精神病妹妹一案就此告一段落。然而,近日,该案风云突变,检察院以“法院判决认定事实错误,适用法律不当,量刑畸轻”为由抗诉。婷婷的命运再一次成为各方关注的焦点。2 {' e; k3 @, m- E7 v5 ]+ |- p
- v3 K7 L- |. s8 y& X% Q: I
  昨(9)日,是婷婷的20岁生日,家人原本打算带她去北湖公园散散心,但此时,一家人全然没了这份心情……; q6 {2 w  S3 }( v( o2 ~. ~
5 c( x2 l+ u- i, ^3 I
  签名1 w9 P( D* [+ r  \
& x1 {% g. L& g% V+ b7 F
  父亲贴恳请书近千市民支持
! W9 {" A5 p, B5 |
' m' v6 t( P/ ~  这些年来,为了给娟娟治病,廖家几乎变卖了家里所有的东西,包括一套赖以居住的面积不大的房子。现在,父亲廖智勇位于双桥路223号院的家电维修店成了一家人惟一的经济来源。
6 O9 c0 P/ d5 o, Y
' P1 H% j) s4 ^  昨天上午,记者刚走进大院,就被大门上悬挂的一封“恳请书”所吸引:各位父老乡亲,“姐姐捂死妹妹”案一审“判三缓五”,(现在)再起风波,检察院提起抗诉,听到该结果,(我们一家人)犹如晴天霹雳,无法接受这个现实,特请各位发表意见,在此,廖智勇给你们磕头了!”8 s5 v- M6 z) g$ A' l2 i- p

& x* r8 G8 i- X: m( b; I7 i2 k  大门旁边摆放着一张桌子,桌上几张白色的大纸上留下了市民的签名和手印。各地媒体和闻讯前来声援的市民们将小小的院门口堵了个密不透风。截至昨晚9时记者发稿,已有近千市民签名表示同情或支持。
( G& n: O6 T* I5 C" Q: s$ C6 {" k+ u* t; d/ k* E
  “好不容易等到判决,现在,唉……婷婷这孩子也真可怜啊!”对于婷婷的命运,大家无不摇头叹息,同情之色溢于言表。
5 [! [( p( w3 L. q8 u% V" [4 v, Z# f' r% g( k* {
  坐在店铺外木椅上的廖智勇愁眉不展,双眼血红,满脸是悲戚的神情。“我已经失去了娟娟,不能再失去婷婷,现在,我的心很乱,除了这种方式,我不知道该怎么去帮助女儿。”廖智勇说,他希望邻居们的联名求情,能让事情有一线生机,给孩子一次重生的机会。
7 l. N* L1 X/ Y( s6 y. y3 D7 d: l7 x) V  R  l
  生日( p* ~  f2 J1 s/ c" o9 K0 D" d

) w9 Q) m1 a4 S3 K3 D5 a  打算公园庆生不料当头一棒0 }' {% f" K3 b# M
4 |7 e" s" P) }: H2 c
  
9 z' _, D) o4 k9 U( U3 g* X# T1 y
女儿回到家中刚好10天,甚至还没有来得及跟自己好好聊聊,如今却不得不再次面临可能出庭受审的命运,廖智勇神色戚然。
; s. p. [9 @+ L, n( Q
3 B. y3 H8 R* K1 Y( ^6 E- u  “一审判决后,我们就担心着这个事,没想到这一天还是来了……”他说,彭州法院通知他今天去领抗诉书。" Q$ U' v; D6 |8 q  z
; w/ i4 `  _" M3 L+ ?# b; R
  7日接到通知那天,廖智勇不知道该怎么去安慰女儿,父女俩相视无语。半晌,婷婷一声不响冲出了客厅,一阵抽噎声很快从卧室里传来。“我实在不想活了……”这是后来几天里,婷婷说得最多的一句话。9 z1 f9 E# R1 f6 T
% g: J9 N* }' G# D% b2 [8 D; g  j
  昨日,刚好是婷婷20岁的生日。早在几天前,廖智勇就把修理店里的事情安排好了,打算在女儿生日的时候带她到北湖公园去逛逛,但意外传来的消息无异给了一家人当头一棒。婷婷的情绪也变得十分低落。昨日早上,婷婷的干妈赶了过来,将婷婷接出,陪伴左右。' o- v+ X0 ]$ L' z7 w4 s8 g; U

1 n/ w" y, |- m% \$ x% J  “她们的生日又到了,去年我带两姐妹到新华公园游玩,但今年有一个已经不在了,另一个……”母亲王素珍连连拭泪。她说,以前,婷婷是个十分活泼的女孩,这次回到家中,就变了个人,情绪一直很低落。回家第二天,在母亲的陪伴下,半年多来,婷婷第一次走上了她曾经熟悉的闹市街头,迎面一辆警车驶来,婷婷像一只受惊的小兔,突然躲到了她的身后,双手紧紧抓住母亲的衣角。此后,一看见警察,婷婷就会产生莫名的恐惧。
  X" ?* M4 s: G7 }* D  c4 \5 [* O' c: C# ^) U3 ]3 J' `8 G! D% r
  心声
% a5 o( T1 o  s  x: M% |$ r4 ]: p6 ^; O, b
  本想一个人静静“抗诉”刺痛她的心# c0 y' Z( `& o- M; Y% z8 r5 V

$ c4 f0 m3 }% [! S  经过这些起伏后,婷婷心里究竟有着怎样的变化?根据廖智勇提供的婷婷的QQ号码,记者打开了她的QQ空间。0 v( j: R8 U$ ^7 M

% J* v: `8 t/ c2 W  在一篇发表于3月6日上午9时56分,标题为《想一个人静静》的日记中,婷婷写道:
' y# Q% R0 |2 A5 t5 i5 M1 W& ]: O% I, |) f, z: S# o" f, P$ T) @" h
  希望有一天,我能一个人静一静。以前在那里面,麻木地接受了“远离”城市喧嚣的现实,以为自己这一辈子都这样了,哪知老天似乎给我开了个很大的玩笑,迷迷糊糊的让我进去呆了半年后,又让我重获自由,重新融入我日思夜盼的喧嚣城市。可当我怀着欣喜的心情,觉得自己应该会很自然的像以前一样时,才发现,一切都变了。当我独自过街时,突然觉得自己迷失了方向,从未这样迷茫过,甚至一种惧怕的感觉顿时涌上心头……4 _- e& U$ ?9 ~% W  n1 ~
) O2 C* x* b: Q7 m% q
  在获知抗诉的消息后,当天晚上11时30分,婷婷在一篇文章中写道:
( O0 H' w; k. i, p0 M( ~
8 h) l' J3 N4 L  (抗诉)几个大字刺痛了我的眼,同时刺痛了我的内心……今晚,我失眠了,怕自己再步入那高墙铁网之中……可怕的经历像放电影似的,在脑海里过了一遍又一遍,怕远离亲人的痛苦,怕有苦不能诉的无奈,千万个“怕”向我示着威……不知道时间的车,什么时候载走了我年轻的心,什么时候夺了我的幸福,而什么时候还我失去的幸福,我一直期待着!$ T; H3 o2 |: v3 N5 z# J8 J  s  A: K
/ B. r7 |8 M/ U! {/ W, I3 X
  观点( J5 r8 N) D) i9 R- E" `

. n& ^4 p" @0 u. y* L( B6 }1 h  一审并无不妥0 [+ Y, m8 g6 @* b7 |/ l9 `
1 ~1 L3 X% o; [5 K6 S) p
  四川大学法学院教授魏东表示,缓刑的适用必须满足以下条件:一,判处三年以下有期徒刑;二,有认罪、悔罪表现;三,释放后不再危害社会。作为故意杀人罪,法院在量刑时首先考虑的标准就是死刑。本案中,婷婷与被害人关系较为特殊,加之其具有投案自首、认罪态度较好等酌定的从轻情节。在作案时,婷婷患有抑郁症,属于限制刑事责任能力人。检察机关抗诉是其行使监督权利的手段,属于正常行为。但综上来看,法院的判决并无不妥。
1 m. K1 `* O% A& E8 b1 n  w' U( n: j1 f0 K
  二审可能改判
& o, o- e) G: M2 ?
2 H: y! a( ~% v/ a  “此案给我的第一感觉就是量刑过轻。”对此,西南民族大学法学院教授侯斌持有不同意见。他认为,作为故意杀人罪,量刑的起点很高,一般为十年以上有期徒刑,甚至死刑。本案中,婷婷虽有酌定的从轻情节,但她主观恶性较大,替娟娟解除痛苦并不能成为杀人的理由,也不能成为法院从轻判决的理由。对此,侯斌认为,法院据此作出过轻的量刑是不妥的,会产生负面的示范效应。“二审法院可能会考虑到社会舆论的影响,直接改判的可能性较大”。 (天府早报 罗其)8 Z) H/ G) w" i4 m
5 \8 C$ _! D% m& ~3 e
  x9 L3 u" _/ w, r' }
[ 本帖最后由 star 于 2008-3-11 13:19 编辑 ]
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-15 02:42 , Processed in 0.089652 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表