食品安全的问题,不是一朝一夕形成的。但我很希望能够一朝一夕解决之!1 a. W& g) O# l& x* x
我吃蔬菜都必须解毒——不是我惜命,那年的毒韭菜,谁吃谁知道!9 K$ m- u8 V! c: N. _. R
* |4 j( @' c" m5 s/ a! }! T# D报纸天天在报农残监测结果。为什么每天都有不达标的?政府的监管,难道就是抽检吗?/ j; y4 q9 N0 z, D3 l
# T3 W: S8 Q) {' _6 K& {7 M* w. {" U
新法的措施模仿了消费者权益保护法。3 @* Q. g8 \! {' X5 p
: Q% h+ b. J3 R, ]$ W$ ^9 E但,还应该细化主管部门的职责,强调他们的责任。9 b- a( U$ Z" v* a3 F" ]
" Z! [( @( }- S我有一双黑色的眼睛,但我看不到农残……- }# L4 p# ^' q( j' i% T3 q6 S
/ h9 p! z7 c4 c1 V' b/ s3 Z
地方保护主义、农民肆意适用高危农药、卖场出售假冒绿色食品……都乃利欲熏心。: v" m9 U% V* b7 [/ i% f
. x7 |: ]$ B2 u这些,恐怕就在法律之外了!
7 @, c' @9 Y! t: H% j+ M
9 t8 ?0 R/ E) J& _7 D! q5 |) P) S$ F ]===================5 S7 `: v0 Y) o( z& R
京华时报3月12日报道 昨天,全国人大代表、国家质检总局副局长李传卿在湖北团透露,《食品安全法(草案)》有望在今年6月前正式出台。据悉,在这部民众寄予厚望的食品安全大法中,地方政府负监管总责、食品违法假一罚十、违法行为处罚标准提到10至20倍等刚性标准,将成为遏制食品违法行为的亮点条款。
* ^9 x/ a1 Z9 A1 A1 K! m! k9 z 地方政府须负监管总责7 B' Y2 j, G: H
“食品安全,怎么监管?最重要的一条就是,地方政府必须负总责。”昨天,李传卿在湖北代表团表示。8 l; c5 I# J# k$ }! U& U/ L
他透露,《食品安全法(草案)》首次在立法上明确了食品安全的3个责任体系,分别是:地方政府必须负总责、监管部门各负其责、生产企业是第一责任人的3重责任体系。( S- o% O n) _$ w# _7 o! x3 [! S
“为什么这么规定?因为食品生产流通是一个很长的链条:农产品种植,归农业部门管;食品生产加工,归质检部门管;流通经销、归工商部门管;产品最后上餐桌,还应该有一个卫生部门来管。这么多环节,这么多部门,地方政府全面动起来,才能管得好。其他监管部门按照环节分段压上去,才能管到位。”
P: \. O( l* \* }% _ 食品违法可罚案值20倍
# [- j, U) M# N S- w1 Q) S 李传卿介绍,以往食品安全违法案件的处理,随意性很大,部门法规规定罚个三五倍,各个地方往往还是就轻不就重。“这些执法者土生土长,什么都在当地,容易受人情影响。此外,一些人还私下里有个模糊挂念:担心执法太严,影响地方经济发展、税收和就业,不敢执法。”* }1 R, F i4 P, Z. F/ [
据悉,新的《食品安全法(草案)》加大了处罚力度。行为构成犯罪的,将按规定追究刑事责任;尚不构成犯罪的,没收其从事生产经营的工具、设备、食品原料等物品,处以货值金额10倍至20倍的罚款,同时吊销其许可证。# @# K( B F, t5 d- y
假一罚十激励消费者较真
4 `3 G8 y, ?' l4 X$ I+ D# r. S 据悉,草案拟规定,食品经营者以假充真或销售不安全食品,除赔偿消费者的损失外,消费者还可要求其支付相当于价款10倍的赔偿金。
4 n( I# l A) g; L9 C/ A! s0 H 昨天,李传卿就此表示,违法者的违法成本太低、消费者维权成本高,客观上也造成了食品造假的泛滥。“草案规定10倍赔偿,就是为了激励消费者与造假行为较个真。我们要在制度上让消费者的维权成本,比维权后得到的赔偿低;让较真的同志名利双收,不再赔钱赚吆喝。” (本文来源:京华时报 作者:王阳) |