《食品安全法》6月前有望出台——安全在哪里？

食品安全的问题，不是一朝一夕形成的。但我很希望能够一朝一夕解决之！
我吃蔬菜都必须解毒——不是我惜命，那年的毒韭菜，谁吃谁知道！

; v4 ]) _" M1 V# w/ K% ]报纸天天在报农残监测结果。为什么每天都有不达标的？政府的监管，难道就是抽检吗？
, l) o; w9 }+ M' c  J' [" a4 J/ D
新法的措施模仿了消费者权益保护法。
1 q# v# R6 l  o
  P7 U0 r9 W; M" D4 N6 [/ b但，还应该细化主管部门的职责，强调他们的责任。
$ f+ l) p2 g) k9 C  U
+ s' W7 b, X* k$ k& H" Z我有一双黑色的眼睛，但我看不到农残……
  h9 t2 j( c# ~3 I
+ Y, _7 D2 z2 x/ d. I3 f8 O地方保护主义、农民肆意适用高危农药、卖场出售假冒绿色食品……都乃利欲熏心。
! [  O6 ?# O0 u. S8 Z; [- k
7 v6 I7 p# f5 r$ ^# ?$ q这些，恐怕就在法律之外了！
/ y( w% _2 P9 o# \
& y% T: _" c$ v- _6 h＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
京华时报3月12日报道 昨天，全国人大代表、国家质检总局副局长李传卿在湖北团透露，《食品安全法(草案)》有望在今年6月前正式出台。据悉，在这部民众寄予厚望的食品安全大法中，地方政府负监管总责、食品违法假一罚十、违法行为处罚标准提到10至20倍等刚性标准，将成为遏制食品违法行为的亮点条款。
0 k+ H6 @1 h) ^- g　　地方政府须负监管总责
　　“食品安全，怎么监管？最重要的一条就是，地方政府必须负总责。”昨天，李传卿在湖北代表团表示。
　　他透露，《食品安全法(草案)》首次在立法上明确了食品安全的3个责任体系，分别是：地方政府必须负总责、监管部门各负其责、生产企业是第一责任人的3重责任体系。
　　“为什么这么规定？因为食品生产流通是一个很长的链条：农产品种植，归农业部门管；食品生产加工，归质检部门管；流通经销、归工商部门管；产品最后上餐桌，还应该有一个卫生部门来管。这么多环节，这么多部门，地方政府全面动起来，才能管得好。其他监管部门按照环节分段压上去，才能管到位。”
$ \" L& o" o2 R( I' |% v　　食品违法可罚案值20倍
  c% m% f4 l! N' g' C　　李传卿介绍，以往食品安全违法案件的处理，随意性很大，部门法规规定罚个三五倍，各个地方往往还是就轻不就重。“这些执法者土生土长，什么都在当地，容易受人情影响。此外，一些人还私下里有个模糊挂念：担心执法太严，影响地方经济发展、税收和就业，不敢执法。”
  p* @) }/ n! h, _; |( B　　据悉，新的《食品安全法(草案)》加大了处罚力度。行为构成犯罪的，将按规定追究刑事责任；尚不构成犯罪的，没收其从事生产经营的工具、设备、食品原料等物品，处以货值金额10倍至20倍的罚款，同时吊销其许可证。
　　假一罚十激励消费者较真
# S9 g" Y' o/ _& j　　据悉，草案拟规定，食品经营者以假充真或销售不安全食品，除赔偿消费者的损失外，消费者还可要求其支付相当于价款10倍的赔偿金。
　　昨天，李传卿就此表示，违法者的违法成本太低、消费者维权成本高，客观上也造成了食品造假的泛滥。“草案规定10倍赔偿，就是为了激励消费者与造假行为较个真。我们要在制度上让消费者的维权成本，比维权后得到的赔偿低；让较真的同志名利双收，不再赔钱赚吆喝。” (本文来源：京华时报 作者：王阳)