[民事裁判书]李振峰与衣国双民间借贷纠纷一案

* K, i+ X9 H3 ?, j0 n  _李振峰与衣国双民间借贷纠纷一案
2 P* F6 @9 N5 L6 X0 Z/ F- E' P——黑龙江省大庆市中级人民法院(2003-2-17)
3 a- _7 i' u) g+ N% b) g
                                李振峰与衣国双民间借贷纠纷一案
: K" l; L6 x' ^" g: O3 r
6 t/ K! C& F; m6 V# J) Q# t
. Q5 W% s2 |1 ]1 g1 \3 B
3 }' o! t9 n# \# B7 l黑 龙 江 省 大 庆 市 中 级 人 民 法 院
6 L! }$ N3 u5 L" b# @/ q# z4 }7 ]
' M4 j/ M, w% i* D; Q8 m. q4 V$ F

6 Q7 S1 @9 l" `  g# j

民 事 判 决 书
  m) [+ x: F( t; k* L

( @  I# \0 F+ J. V) N( m3 B


（2003）庆民初字第3号

; k  ]+ Q. O0 Y0 Y4 g2 r
! X' N6 j5 }8 j+ J( z5 V

6 ]4 e) U" }' U+ h
! d; N! p9 I, D* L7 V7 G    原告李振峰，男，1952年8月15日出生，汉族，大庆石油管理局物资装备总公司仓储公司人事科干部（现已有偿解除劳动合同），住(略)。
( x) c7 z. b6 f2 Y
    被告衣国双，男，1958年出生，个体业主，住(略)。

" l8 g' V9 f! S, [4 m" p' v    委托代理人冀龙彬，大庆市中胜律师事务所律师。
" H3 ]* m' W  `. M+ {
    原告李振峰为与被告衣国双民间借贷纠纷一案，于2002年11月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭， 于2003年1月16日公开开庭审理了本案。原告李振峰，被告衣国双的委托代理人冀龙彬到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

9 s" b# _" N" F# I    原告李振峰诉称，原告与被告于2001年3月7日分别从大庆恒新房地产开发公司购买了一部分位于大庆市让胡路区东湖小区贰号商服楼。被告因资金不足，从原告处借了现金74万元，按年息6厘计算。如2001年7月以后还，利息加倍。被告并于2001年3月16日给原告出具了借条两张，原告从2001年6月开始向被告多次索要借款，被告以种种理由推拖、拒绝。被告欠款不还的行为给原告造成了重大的经济损失。故诉至法院，请求：1、依法还清原告欠款，本金74万元，利息14.8万元，总计88.8万元；2、本案诉讼费由被告承担。

0 ]6 |& z0 U* ?' _    被告衣国双辩称，原告起诉的欠款事实不存在，原告起诉所依据的证据是两张借条，在证据交换时，经被告衣国双质证，两张借条非本人书写及签字，是伪造的。因此，原告依据两张不真实的借条主张一种债权债务关系是不能成立的。

& B. g6 Z2 p: m+ R& a    本案争议焦点：1、原告李振峰与被告衣国双是否存在债权债务关系？2、如存在债权债务关系，利息应如何计算？
% u8 w) C0 s; [9 o# _
0 V: w4 H; y) }: K  m# N    庭审中原告李振峰举证如下：

1 R9 j+ Q5 S8 X    1、借条两张，一张金额为50万元，一张金额为24万元，欲证明双方存在债权债务关系及数额。被告有异议，但此两份证据与其他证据形成证据链条，可以相互佐证，予以确认。

    2、大庆市让胡路区人民法院2002年11月24日、2002年12月23日两次开庭审理案件笔录（复印件），欲证实在让胡路区法院审理另一起案件时，被告及委托代理人都承认借过原告74万元，并出具过两张欠据。虽然被告有异议，经与原件核对一致，予以确认。

    3、原告李振峰之子李大伟与衣国双之子衣振伟谈话录音整理的笔录一份，欲证明原、被告之间存在74万元的债权债务关系，被告放弃质证。

* C% V6 q  Y$ Q6 i5 ]0 O    庭审中被告衣国双未举证。

1 S$ R2 B6 Z0 ?3 J  Y    依据上述证据，认定本案事实如下：
( ~  f5 J6 n6 _2 x+ j
    2001年3月，被告衣国双因购买商服楼需要，向原告李振峰借款，并于2001年3月16日为原告李振峰出具借条两张，第一张约定借款50万元，按年息6厘付息。还款时间从2002年7月以后，根据被借款人的意愿可以随时提出返还借款总额，如不返还，加倍付息。第二张除借款额为24万元外，其他与第一张借条相同。

1 P7 q( U  u; w3 ^0 n% O    本院认为，原、被告双方自愿达成借款协议，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告提供的借条虽然被告有异议，但未举出相应证据，且此证据与被告及其委托代理人在大庆市让胡路区人民法院审理另一起案件的庭审中陈述一致，足以证明双方借款事实的存在。因此，双方债权债务关系明确，被告应承担偿还义务，并按双方约定给付利息。利息计算标准2001年3月16日至2001年6月30日为年息6厘，为1295.00元；2001年7月1日以后，利息计算标准为年息12厘。对原告合理的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第108条之规定，判决如下：

. {0 Z/ _- P+ k: b) J. z. J    被告衣国双偿还原告李振峰借款本金74万元及2001年3月16日至2001年6月30日的利息1295.00元;2001年7月1日以后的利息按年息12厘计息至付清此款为止。
: r" C$ s, G; U) Q. A* l0 \
( ]; n+ S+ R! @& `    案件受理费13890.00元，由被告衣国双负担。
8 n: ^& ~" h+ r$ W5 |/ c9 |- K
* {% m7 I$ S; F' H    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
1 z, B5 Y1 _& s1 A/ ~( o+ m# H  h# I

) J9 k. P, Q% @& e
/ A, F# t  f6 F3 j! y
/ q# Z: t7 y5 p
审  判  长 谢连志
9 [1 ]% |. Z" {# m
审  判  员 李方春

代理审判员 肖传森


+ R  S& E/ i! d2 m+ u; {, s
2003年 2 月17日



书  记  员 崔明威
" ~, m1 h5 e/ @9 a) q
- ~. ^$ Y. h. k  A1 r
6 L2 N1 O: x/ q

0 F3 y% F% U$ T; s0 I