[民事裁判书]欧阳国胜与欧阳杏娥离婚纠纷上诉案

+ I* _/ W9 O$ q% W+ q1 A
欧阳国胜与欧阳杏娥离婚纠纷上诉案
) a; R+ c' }! q0 `$ X, U  `: x——广东省佛山市中级人民法院(2003-2-26)

                                欧阳国胜与欧阳杏娥离婚纠纷上诉案  



) p. t% D3 N" r

    广东省佛山市中级人民法院
! ^2 H4 R* S) t
: I. A+ B/ O2 {' f

4 @& z1 B9 C6 [; [5 S7 L    民事判决书

/ x: b' L. ?. K
1 g$ N% {0 T9 r
% @3 b0 @2 P( N1 Q- I: M    （2003）佛中法民一终字第173号
) Q7 S& \6 {0 ^% n& I. x2 c! `3 V
$ e; F. |8 ^3 e' {* l2 u
; i$ ~2 ?: G; l( i* G- B$ p- b" W, K2 l
/ t- u+ k( z3 p; i/ w1 p    上诉人（原审被告）欧阳国胜，男，1965年12月21日出生，汉族，住(略)。


, I5 e- y6 V0 [* I$ ~" g" M
    被上诉人（原审原告）欧阳杏娥，女，1970年9月30日出生，汉族，住(略)。



     一案，不服广东省顺德市人民法院（2002）顺法民初字第3005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2003年2月24日询问了被上诉人欧阳杏娥。本案现己审理终结。
8 t  A5 L! S/ ?- O4 H' W) K


4 V; @. C) y+ @8 p0 C' d    　　原审判决认定：原、被告于1991年12月2日登记结婚，婚后于1993年9月27日生育儿子欧阳海涛。被告于1997年开始吸毒，于2001年被有关部门强制戒毒半年。原告于2002年5月开始与被告分居生活至今。经法庭主持调解，双方未能达成一致协议。


8 ^: \; T/ G6 g
    原审判决认为：从原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析，原、被告的夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，原告请求与被告离婚的理由成立，应予以支持。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，结合原、被告的抚养能力等具体情况综合分析，婚生儿子欧阳海涛应由原告抚养为宜。被告指有共同债务70000元，由于未能提供充分的证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：一、准予原告欧阳杏娥与被告欧阳国胜离婚。二、婚生儿子欧阳海涛由原告欧阳杏娥携带抚养，被告欧阳国胜从2002年12月起，每月支付抚养费200元，至欧阳海涛年满18周岁。三、被告欧阳国胜可于每星期的星期天探望儿子欧阳海涛。本案受理费50元，由原告负担。



    宣判后，原审被告欧阳国胜不服，向本院提起上诉认为：上诉人与被上诉人于1987年在被上诉人家打工时相识、恋爱至1991年结婚，婚后夫妻感情很好，夫妻收入都由被上诉人管理，并于1993年生育儿子欧阳海涛。后夫妻一起卖猪肉到2001年4月，被上诉人有了第三者。被上诉人有了第三者后，在2001年5月就和儿子一起回娘家居住直至现在。被上诉人经常和第三者一起去收猪肉钱，去到晚上十一点、十二点才回家。上诉人为了夫妻感情着想，处处忍让被上诉人，但被上诉人却继续和第三者交往。被上诉人为了和第三者一齐，就说婚姻破裂、没有和好可能，又诬告上诉人拿她的猪肉本钱去吸毒，并说上诉人拿被上诉人出气，又讲上诉人好逸恶劳，去饮食店收她的猪肉钱，又说我在戒毒所出来继续吸毒，被上诉人所讲全部不是事实，又没有依据，上诉人也没有做过，请法院了解事实，依法判决上诉人与被上诉人继续存续夫妻关系，在夫妻关系存续期间有共同债务，全部有借据，上诉人发生交通事故要赔偿别人26000元。被上诉人有第三者之后，对全部债务和事故赔偿不承认，连我们结婚到现在的夫妻收入被上诉人都全部想自己占有，所以请求法院依法作出公正判决。
7 z, H& a" [6 Z' P% f& Z( W$ P: B9 `

. L. m8 h: j$ I4 t2 Z: V& t
/ ?& @5 }. m6 j' i    　　上诉人欧阳国胜在二审期间没有提交新证据。
7 F7 S" D( A9 c1 ^1 d6 `5 K
. V( H8 x: Y& v; r' t
8 F, c2 b, x4 W) g* a& _9 i+ W& F
    　　被上诉人欧阳杏娥答辩认为：上诉人有吸毒行为，我给了上诉人多次机会，但其依然不知悔改，请求二审法院维持原判。
4 r' ?; v( d6 `% w. m6 [+ x


1 j5 }) v+ Q) Z    　　被上诉人欧阳杏娥在二审期间没有提交新证据。
& H7 f- y. M/ X* b
+ ]+ E$ k: g: J# b# @" l
* Y3 d! k% V/ ~, U
     经审查，上诉人对原审确认的事实无异议，本院予以确认。
$ u5 R9 |$ z  {: b0 m( t' A
( B! k& E& H/ p

    　　本院认为：上诉人与被上诉人虽是自愿登记结婚，但由于婚后双方未能珍惜夫妻感情，加之上诉人有吸毒行为，导致夫妻产生矛盾。原审根据双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因以及夫妻关系的现状等方面综合分析，认定双方的夫妻感情确已破裂，判决准许双方离婚正确，本院予以维持。上诉人提出双方的夫妻感情尚未完全破裂，不同意离婚，理由不充分，本院不予支持。上诉人提出夫妻关系存续期间有共同债务，但却未能提供充分证据证明这些债务的存在，故本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
6 h) f2 k* j, b& e


     据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
0 D+ s& d/ n7 \, Z. i* A2 T, R
5 k2 M' |5 H; Z2 ]4 M& K# c) ?
( @0 H& c: Y: H! O
4 ]" v& q8 o7 K  l* y7 Z  x     驳回上诉，维持原判。


2 m. u& e/ x9 j$ Y- H
0 a4 {$ B/ r$ Y& g4 \6 L! G     二审案件受理费50元，由上诉人欧阳国胜负担。
0 I/ q6 N0 p# P) [. _+ [+ [
' @( h: a) L! F% K+ g) e

% N- G. Z) ^" T0 c    　　本判决为终审判决。

$ f3 K0 S% q. c( N* ?6 `3 O

     
8 F. a3 \$ q. }


    审 判 长 黄 学 军
3 U: `/ G: x6 j. i# a: C+ m0 ^
( G' V. m' r4 u7 t
/ k3 T2 I3 |/ P' L
5 r7 M: @6 a: t, d9 {1 \    代理审判员 罗 睿


- H( Q% Q. U0 {: c
, x/ }0 i6 H* K% w' ^; H    代理审判员 林 炜 烽





    二○○三年二月二十六日
& u6 p7 o  p1 ?3 q3 d7 e

* p, C0 c: k/ e) r6 N9 c, P$ E2 l
     

6 Y1 G2 ~* \" a0 C* @
, u( U5 Y0 b* a. r


5 r3 w7 A- Z$ s. d+ z& M  ]    书 记 员 罗 凯 原

, @- H, R7 ]" w7 }" \3 \1 k
/ ^$ i/ ]5 a+ D! J; o# p) z1 [



3 o4 Y" \0 _. |! f* r4 x; W