6 x3 N. Q/ B3 U. w/ K5 `; `2 _
/ }: y) S$ l8 \0 a9 ~) \
(2003)新郊经初字第121号. }2 |4 ^9 D% z) q# y. \% t
——河南省新乡市郊区人民法院(2003-2-28)
) A- R7 h: `" s' \; @0 P# A6 J+ g6 J/ P
河南省新乡市郊区人民法院
- x3 l/ [3 {+ m
3 `) q0 b4 S d9 x% W
# l/ B" G, c. w7 C* J' J
( V7 n7 J! {2 N% E- s9 [, F: b$ j民事判决书. V2 g; `9 j+ D2 P# N
9 i% x6 u- y& A
; D4 R# D M6 l2 e( B! v4 o! f! m6 R) {0 y% G" P( c
(2003)新郊经初字第121号# y# \! r* \9 ]$ M1 k. ~6 O
) C! c: Q2 ?% x" Q
( u. D* d0 S4 U- Q R+ N- E
- X, K6 \! o, x( l. k; B
原告：新乡市利达物资贸易商行，住所地：新乡市和平路中段。
5 w5 d9 X2 Q# z& Y" f
- y+ c, N x( w; I 法定代表人：祁为公，经理。
/ [: [# O [; D b& V* B+ W2 W2 a5 y/ |- u& S e4 o; z" O
) M. }3 l, n4 n# Q! v/ ?
- }2 E5 u; ?1 `- q4 r- w 委托代理人：祁为昆，该商行职员。( k/ M2 C1 m1 r4 K4 X
- [3 @6 l* N) \" _& k" U8 g+ S; y- I0 {' d
* L% ^% [5 @6 |- i n
被告：河南师范大学(新乡)振动机械厂，住所地：新乡市河师大校内。
: m% S: j0 R& g+ A W
9 F! X6 }& t" W+ J1 a# d6 }. Z- m6 \( m
4 R: k$ ?4 d6 w1 Z4 ^$ I& @1 H 法定代表人：吴树敏，厂长。
' ], k; f! ?2 ?& |$ m9 N9 R1 r: g0 n7 R2 h: N0 J4 C3 T" f V
) H& K, P3 z1 t. [# {1 b
5 i5 x7 s: J" I$ m- f( x 委托代理人：郭莉莉，新乡辉龙律师事务所律师。2 V+ {$ p$ R) ? E
$ B& e5 Y" o0 `# r
& o/ x# B2 d& p$ |+ l' j1 U5 K' p+ m$ A& E3 I
新乡市利达物资贸易商行(以下简称利达商行)诉河南师范大学(新乡)振动机械厂(以下简称机械厂)买卖钢材合同拖欠货纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤杰独任审判，公开开庭进行了审理，原告利达商行委托代理人祁为昆，被告机械厂委托代理人郭莉莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
& g# J* @& L& F; y4 r7 g
2 q. c; {/ H2 E4 c" n
- `# O% k' U5 O+ r6 _" z
, p/ o' c' I/ M" P; i 原告利达商行诉称，被告机械厂先后两次在原告处购货，2002年6月4日购碳结钢8041.95元，6月24日购碳结钢3187.75元，共计11229.70元，原告多次催要，被告机械厂拖廷给付。请求判令被告给付所欠货款11229.70元及利息，承担本案诉讼费。# ~( o) ~+ u; Z \7 r6 o
4 K) n$ W: o4 D
- i6 y8 j* V7 F# T4 C* M7 t9 V$ L
1 x6 c6 _; J3 G. c2 j A 被告机械厂收到本院送达的起诉书副本后，未提出书面答辩意见。5 y1 N' A7 j% K; z( ^/ x
5 c" k; r) i f# }2 }
& n8 H6 F+ {1 ]. ^( Y; Q+ b+ x
5 U4 q" ~. }% f* k4 M8 T 经审理查明：利达商行与机械厂系业务往来单位。机械厂因生产需要，于2002年6月4日、6月24日机械厂分两次在利达商行购碳结钢，价值8041.95元、3187.75元，合计11229.70元。利达商行催要此款，机械厂拖廷给付，利达商行即诉至本院，在本案审理过程中，机械厂于2002年1月30日给付利达商行6000元，尚欠5229.70元。
+ g9 J" t9 `1 I, S. o% C
1 M+ s* ~) t) Q+ J1 v' V2 d% ]1 M: K: t- m/ U' G$ T/ M
! b0 f, Q; z, y5 |0 M3 }# \; L 本院认为：利达商行与机械厂之间买卖碳结钢合同，合法有效，受法律保护。机械厂购买利达商行碳结钢后，应及时结清货款，而不应拖廷给付，利达商行的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。机械厂除应给付利达商行货款5229.70元，还应支付利息，利息自利达商行主张权利之日，即利达商行提起诉讼之日2002年12月31日起，按中国人民银行规定的流动资金同期贷款利率计付货款结清之日止。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：# ?0 I b5 a7 R. u, [+ ]. A) R" X
9 B. `4 ~- I9 b( h; V
# g5 X7 W$ C( A. m
, i3 e2 V/ m4 K( @, l" Q8 l9 A' G* c z 被告河南师范大学(新乡)振动机械厂于本判决生效后十日内给付原告新乡市利达物资贸易商行货款5229.70元，并支付利息(利息自2002年12月31日起，按中国人民银行规定的流动资金同期贷款利率计付至货款结清之日止)。5 Y2 w/ {2 w) X3 i O1 e/ G0 `
' u% U) n+ A; I
8 P3 `: A) g6 R" g$ N1 {7 H K
# K3 y8 K( q% z: s" v8 y 本案受理费400元，由被告承担。原告预交的受理费400元，不予退回，由被告在其应给付原告货款时，一并径直给付。
% Q7 h. U- T/ W- e+ T6 m
( ], R0 {. E8 Y6 O
9 h+ ^7 b6 I3 ]
5 b. k. _: W" F2 H& y( @ 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。* y3 o2 z' y1 S) N% Q
0 n4 G& }# G9 y$ B
* n8 Q$ J0 O! J+ `3 R
; R: d% i3 A* r: X/ F" Y2 `( v
审 判 员：汤 杰$ p+ ^3 ]1 @! r4 e/ W* C
5 h6 E0 r9 a) g( W7 C# B
, z# b# W; u8 b# v2 P. A( M. r: p; |4 E6 F" _
二○○三年二月二十八日
0 q* m5 D. V; r' E) H8 X) p A4 A
: w; l6 U8 f9 B1 m1 O
& O. m5 G2 A. j) C: r& Z2 @& ^7 @4 |, ~' f- B I' i1 @4 d+ E6 `
书 记 员：张 双; H! {+ ~( A# l$ g/ T
0 ?3 I( `' s6 s. b
$ n4 z- |9 H) l* n( e
/ b z$ U+ v6 M8 @6 p A; \3 [: S 责编：王琳
1 N3 R- E) N/ x1 |& N5 j ~; |. V) L$ B
1 }$ a! G' X1 F3 C$ Y7 ]! c9 v4 @
9 A# h4 w& G: |; M' x0 o/ r! d$ Y S E
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡