[民事裁判书]原告丽水市大通联运有限公司与被告王丙宗道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案

原告丽水市大通联运有限公司与被告王丙宗道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案
1 M" U& F% g, @& a, P3 u; o+ C——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-3-6)

                                原告丽水市大通联运有限公司与被告王丙宗道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案
! w& _0 F; [' v, E" i/ r/ |& [
（2003）莲民初字第218号
$ I" }5 K! o7 O
& ?1 C1 _" i9 ^) k3 i7 I
' R1 I% E! h$ m) P6 E1 P$ j


$ G, u. M, q7 S( k2 B. T, h# d0 g
: u6 d, y# s, g/ y9 m  ?
' [. q0 `2 w9 ?& X    原告丽水市大通联运有限公司，住所地丽水市莲都区丽阳街和尚岗。

    法定代表人张文仁，总经理。

3 |9 z( i6 y/ b' i0 H
% H+ `$ Z  h& k2 V5 k/ |( B) L
    委托代理人朱用岳，男，农民，住（略）。
9 x+ x' O5 N0 h/ F' |
! z; I) `' L- X" R5 d' m

    被告王丙宗，男，成年，汉族，农民，住（略）。
3 v2 |4 Q, Y& L+ w
. r/ D) P4 C7 F7 _# {% c  {

    原告丽水市大通联运有限公司与被告王丙宗道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，原告于2003年1月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员梁三群独任审判，于2003年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市大通联运有限公司委托代理人朱用岳到庭参加诉讼，被告王丙宗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
% x" O, _) ]2 e+ |: w  O


1 t' s* Y  h$ |4 U    原告丽水市大通联运有限公司诉称，2002年2月26日12时40分许，被告王丙宗驾驶的鄂F/24493（临）小货车从青田驶往丽水，途经330线121KM＋870m路段左转弯至加油站时，撞上了原告丽水市大通联运有限公司所有的由朱用岳驾驶的牌号为浙KT0646的出租车，致使原告车辆受损，造成直接经济损失3647.5元的轻微交通事故。该事故经交警部门认定，原告方驾驶员朱用岳负事故的次要责任，被告王丙宗负事故的主要责任。2002年2月27日，双方就原告的车辆损失赔偿达成了调解协议，原告承担20%的赔偿责任，被告承担80%的赔偿责任。但被告至今未支付赔偿款。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿车辆受损维修费共计人民币3647.5元。


+ D7 ?3 B3 d+ c$ j0 q% l
    被告王丙宗未作答辩。
$ y( c  ^' z. u8 e


; ?  ^' j- }& Q& L3 P. }- ]1 Y    经本院审理查明的事实与原告陈述相一致。
' t" Y  r0 T& d
9 C' Y+ x% o# ]+ u2 p/ j+ j& j

! W  K- N* j2 i# g$ ~- W  u    证明上述事实的证据有道路交通事故简易程序处理表、浙丽公交莲肇字（2002）第30122号道路交通事故损害赔偿调解终结书、中国人民保险公司丽水分公司机动车辆保险车辆损失情况确认书及庭审笔录等。
6 z% b0 b* I) I) I7 j# c
: ^6 b  J+ I7 S! _) T; @, x7 p9 S' d
* `7 J. F, H! Z8 H( U# [' Z
    本院认为，被告王丙宗驾驶车辆时未与同向行驶的原告车辆保持必要的安全距离，致使撞上了原告的车辆，是造成该起事故的主要原因，应负事故的主要责任，原告驾驶员没有在确保安全的情况下行驶车辆，是造成这起事故的次要原因，应负事故的次要责任。原告车辆受损后，原、被告就赔偿达成的调解协议是双方当事人的真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以采纳。被告王丙宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：
, p3 I, h% p/ q0 [3 n6 ?* b2 Y* {' H5 M
; g2 V" B, d4 ?- P1 x' g# s
2 G2 O# k9 V5 }. G- d( \
    被告王丙宗于本判决生效后立即赔偿给原告丽水市大通联运有限公司车辆损失费计人民币2918元。
$ L9 Y+ u: u/ m9 `1 d) L1 g


    案件受理费160元，其他诉讼费用300元，合计460元，由原告丽水市大通联运有限公司负担120元，由被告王丙宗负担340元。
$ r' `, m$ D- n  ]& `
( d$ i3 H. g5 _- `6 \

; R% n% R5 i7 F7 k    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。



4 W7 g! Y& z1 j  r8 h
" q7 q' P* H7 }% U


6 b0 o( X, S5 y1 d% T0 V3 K) e                                                  审  判  员      梁三群
# t* D7 Z( D2 l( q7 ]
  r2 x! C: o  w* {0 |* L4 R* ]. ^5 a
! T: U3 V9 k7 L4 ~$ j* U' H. F5 L
                                                      二00三年三月六日
( I  @( N( d  @& ^+ b" e7 e

/ |% U( S! Q8 `' G
: j8 n8 H( F3 s" o% }                                                  代书 记 员      纪伟琴
% z: Z  Q- g, \4 \: ?

7 S( R" t- W5 y1 T- q$ t

6 U; m! J. u; o! @5 i% w0 Q: d! f: N