|
) K4 c% u. V2 p2 b6 Q* w( a& ^: I8 ~( r2 q8 _$ @
原告广东美的集团股份有限公司诉被告罗德胜、邹传保专利侵权纠纷
, X7 x9 r2 e) \% o2 B——广东省佛山市中级人民法院(2003-3-7)$ @6 L# {; a, |1 F% S4 r
4 R5 w ~' S/ L9 |, d. a: o
原告广东美的集团股份有限公司诉被告罗德胜、邹传保专利侵权纠纷
+ I" _: |) P! @( @* y2 ?+ Z5 y- r
+ P" x6 P- B) ?
5 @% F6 w5 r9 ^5 T+ j" E9 s
+ } H7 j- }. b) k9 J
8 n2 ^" Q$ [7 _7 X' {: r3 ^0 ] 0 k4 W) [/ z4 y5 h
% g0 J& H+ r! u0 T O. z 广东省佛山市中级人民法院 6 f; @$ ?2 H* q4 D4 i, S
7 o+ i. Y$ W' [6 e
# F8 U2 B! Z; ?1 }1 c( E, y1 c0 k/ M+ @! y1 y( j. _
民事裁定书 ( W9 `$ G1 j8 P" r F1 }
7 a- Z1 {8 R! E+ X' P J( l8 c3 E1 e4 T2 L
0 @* C9 W7 M, w" L (2002)佛中法民三初字第143号 ' P3 m, a# f( B4 }
9 o% ?' m7 U/ m
5 ] h# \ `0 ~' b j6 W) F
+ [3 f* y4 L3 @ 原告广东美的集团股份有限公司,住所地顺德北滘镇蓬莱路。
1 O1 G4 e" |+ b3 _
# b# a, E/ N q0 ?$ ^6 @- c, b4 ]' R9 A# D( q# u/ R
2 ], G# |4 q3 ?: g$ J0 F( ~
法定代表人何享健,董事局主席。
; t+ j- T; Y. L U9 N
2 | H6 I z# K* l+ P- O) n* H
$ ^/ z! i# C0 @9 U
& v2 ?" W2 S9 v* E) T7 } 委托代理人王晓春、张心聪,均是该公司法律顾问。 : s9 b& ]2 G5 |1 \( [
( B/ Q# f& A1 ]; J5 g. T; _; J8 c( B8 P: f! L0 A% F
% S. F- W) d+ m; J0 Q/ w
被告罗德胜,恒声电器经营部业主,经营地址(略)。
, t+ X; Z* r- r( M" X% b/ |
! s2 A9 A/ \& c: w }, @7 i- ~$ u, O" I* t8 I8 A& Z
2 A' p- T6 `5 I
被告邹传保,男,身份证号码:(略),住(略),系中山市东凤镇安蜜尔电器燃具厂(以下简称安蜜尔厂)业主。
7 K" V+ Z7 c5 R, w0 y: G& m7 o L
( p4 y: W E, m/ E% i; m3 ?# g# Z3 v9 K
6 ]6 g& h7 O( q# j, n! d3 G 本院在审理原告广东美的集团股份有限公司诉被告罗德胜、邹传保专利侵权纠纷一案中,原告广东美的集团股份有限公司于2003年3月7日向本院提出撤诉申请。 ; ~- Y, K1 R" ^1 Y7 h& L. J
6 U" k9 X+ v M# G, _- z5 u1 s6 T) V1 l. U8 t& d. e
, D1 I/ K/ o& I! i" w; U! ?
经审查,本院认为,原告广东美的集团股份有限公司的撤诉是其对自己权利的处分,符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第五项、《人民法院诉讼收费办法》第二十三条第一款的规定,裁定如下:
C, ~: f* o+ q( H4 ^$ j# O; k& }0 D* `% n
( R' b. x6 f4 g. R# n( }( V1 e" B' g& D7 ]
准许原告广东美的集团股份有限公司撤回诉讼。 ; Q( r& `5 |4 F
6 m* M; ?, N+ M6 }! i( M |
' D% ?3 f. l3 \9 h3 ` K4 S5 g; f8 l, F5 G/ C
案件受理费4510元,减半收取为2255元,财产保全费1270元,合计3525元由原告广东美的集团股份有限公司承担。 - E; j! t. \ z) ~
9 o5 D( u: q; v; e
6 D9 f% r( ^" H) N7 T
% }( Z) J. H! N2 Q; x 审 判 长 黄 烈 生
7 z/ K! Q+ s0 {5 K$ m6 T0 x2 Q& | y0 m! U* ]9 E
; q* E+ G# `3 z3 K5 b, x9 X! ?4 z1 j' H X
审 判 员 杨 帆
+ J( N( [% z& X% X& G8 R6 D* @' L6 ?$ [4 n4 p6 I
7 v! o/ f# C& k0 z8 W; ^6 l. _* b
* i* O9 m3 ^- B: f' X 代理审判员 黎 之 燕 ' c$ R& C, T- @( u- o
+ r" I3 V& G: j9 o$ f9 k3 U3 p2 w( f1 m" |3 f7 E
! T w, F% f/ l 二OO三年三月七日 # o8 b% j& B+ {2 v+ b6 S; N
6 b0 k$ ]0 G2 H1 [4 z- S3 @# V# h' A1 x+ n* z' j
9 ^9 ?) v& x6 `: Z/ O) s( F
: r) C4 d; C3 X# E3 q1 Q/ G9 [* N& u* ^2 `
0 \0 W: U. }9 X0 R) C
( s a7 K9 t' L 书 记 员 邱 程 辉 9 O# t2 v. R! B$ ^
% t+ r9 m% k% W
! G4 M3 M9 s5 j8 W
0 h: ?- K; r" @- ` ; [, B% |7 a' b5 @1 a# |6 F
. D$ J! b: S$ m, e) L* x, k0 ~6 `0 j1 u8 m9 \
|
|