找回密码
 暂停注册!
查看: 561|回复: 0

[刑事裁判书](2001)东刑一初字第41号

[复制链接]
橙色猫 发表于 2010-3-30 22:12:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

7 I' A: y+ K8 B, c6 a( m. N4 f: Y1 P- k
(2001)东刑一初字第41号
1 W( h; O& x0 l8 i4 B——山东省东营市中级人民法院(2001-12-14)# L. ?# ^/ a( _, j( B
6 n4 |6 L& \6 x8 C
                                山东省东营市中级人民法院
1 l- ]$ I% l8 L! T: Q" L
4 y% t& O& Q( Y& \/ u- |" ~/ t9 i1 c7 S: J2 w( j: X+ _
" W* \# A1 Z* a, k4 K2 N4 y
刑事判决书* @6 k$ t' I5 a

8 C6 I$ q4 U2 y: N
- X% w1 t9 F5 x. p: w
( I' d) \' R; J' z) v# J1 V+ w7 a
7 a& ?9 y6 X8 J' a7 m
: X/ ?' N& n& t/ h7 O& H) m                               (2001)东刑一初字第41号
) N6 ?- }8 Z& `1 d
1 K4 r' U) n' V) O. M; ~/ q
8 R  z& Y& z; j
( Q! r6 K& [0 d  w. w  公诉机关山东省东营市人民检察院
& N: p% P& \+ S# R2 e' l' L+ a- u$ [1 m

# _/ J/ x& F! Z& B$ X" b, j4 s9 ~/ G  ^8 P: @1 a! O
  被告人王国,又名王金国、王建国,男,1971年9月30日生于山东省垦利县,汉族,中专文化程度,捕前系东营区东赵开发区“天虹装饰”店主,住(略)。1996年8月因犯诈骗罪被东营区人民法院判处有期徒刑6年,2000年7月假释。2001年5月12日因盗窃被滨海公安局滨东分局刑事拘留,同年6月13日因涉嫌盗窃罪经东营区人民检察院批准逮捕,次日由滨东公安分局执行逮捕,现押于滨海看守所。
0 S, H" N7 A6 b5 p+ W5 ~: p& a, q! s6 ~8 V, J
. \' j- U8 H6 Y" z4 T

, ~9 y* G! T; ~0 r& n& T" G+ K2 _9 f  被告人董立忠,男,1979年6月6日生于山东省沂水县,汉族,初中文化程度,无业,捕前住(略)。2001年4月1日因盗窃被东营市公安局东营分局刑事拘留,同年5月8日因涉嫌盗窃罪经东营区人民检察院批准逮捕,当日由东营公安分局执行逮捕,现押于东营市看守所。0 l- C1 O5 K8 S7 x, `5 N

& ^: r0 g1 z+ v; k" Z2 m' k! k0 u  q) c1 K; o1 `1 v
  U- t& z0 I  {( r% p( O$ t$ Q
  山东省东营市人民检察院以东检刑诉(2001) 46号起诉书指控被告人王国、董立忠犯盗窃罪,于2001年11月20日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。东营市人民检察院指派检察员张红霞出庭支持公诉,被告人王国、董立忠到庭参加诉讼,现已审理终结。
7 K: F$ ^7 z/ m$ A4 t6 X
0 P/ ~: \/ C) c& X2 m, p# }  p; L0 p. ?0 p- d* ?

( \5 ^+ M7 k9 D0 u& \  东营市人民检察院指控被告人王国、董立忠以非法占有为目的,交叉结伙或单独作案,窜至济南路“远翔科技有限公司”等地,采用撬门破锁等手段,秘密窃取他人电脑、打印机、复印机、扫描仪、刻字机以及电脑耗材等财物一宗。公诉机关向法庭出示了物证照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、被告人现场辨认笔录、物品价值鉴定结论等证据,指控被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪。
% b9 d& |) v& A; {) S# q' \# B" F9 R' N
; x3 f7 K! m+ F* I& ]: ~& Z

7 Z# g( p" M, z% U6 ~( L5 ^8 x  被告人王国对起诉书指控的犯罪无异议。被告人董立忠辩称起诉书指控的第1起犯罪事实没有参与,对其他犯罪事实无异议。3 v* {, O, A9 ?
3 b% ?$ ^" A% @1 v) o1 v) j

9 C* h! I* S$ T+ X; l+ _
6 T0 v# S# u! B( z; S6 b4 ~& F  经审理查明:
: @$ c; q- M, m& j$ q- ]% v: T9 e! G# j) A- Q' b9 S

5 s% a2 @" W' l7 k1 q2 E* ]" C. s7 F8 s- C0 X% {
  被告人王国、董立忠以非法占有为目的,交叉结伙或单独作案,先后窜至济南路“远翔科技有限公司”、“东营区电力印务部”“大洋装饰”电脑部、“海纳文化服务中心”、“明星文化广告装饰部”、“超越电脑经营部”、“华业电脑科技服务中心”、“鑫达印务部”、“鲁能方大”电脑店和胜利镇门口文印部,用断线钳剪断门锁,秘密窃取电脑、打印机、复印机、扫描仪、刻字机以及电脑耗材等财物一宗。被告人王国参与全部犯罪,盗窃价值162840. 5元,被告人董立忠参与犯罪2起,盗窃价值 41803元。案发后,大部分赃物被追回,退还失主。具体分述如下:
4 F$ g9 w& ?+ d7 G" g* K* d4 h3 I) u" [4 L7 y6 A

! H& J5 t+ e" {- u7 Z
: F4 B; h+ v/ x" B: t9 R  1、2001年1月17日零时许,被告人王国窜至东营区济南路“远翔科技有限公司”(现更名为胜金信息开发有限责任公司),用断线钳剪断门锁,盗走“施乐5615”复印机1台(价值12000元), “爱普生LQ1600KII”打印机1台(价值2000元),兼容机主机2台(价值3300元), “康柏”显示器一台(价值400元),复印纸19箱(价值1900元),共计价值19600元。)被告人王国将打印机、电脑和显示器销赃给马汉德,部分复印纸销赃给王宝玉。案发后部分物品被追回退还失主。
# L5 L) W" F* K1 v3 C+ b% g9 p3 O' e8 |3 n( Y. M+ N( `* `2 d

5 a# W0 V7 m0 z; T9 r
1 n6 G* m$ C  i4 @6 `8 q8 Y5 q/ I  上述事实,有下列证据证实,失主李正堂证实2001年春节前的一个星期左右时间,他经营的“远翔科技有限公司”被盗“施乐5615”复印机1台,“爱普生LQ1600KII”打印机一台,电脑3套,康柏显示器1台,复印纸19箱并向公安机关报案;证人马汉德证实,2000年快过年的时候,王建国和另外一个人往他经营的电脑店里卖过“爱普生LQ1600KII”打印机1台, "EMC”和“康柏”电脑2套和“EMC”显示器1台,没有发票;证人王宝玉证实,2001年春节前的一个下午,有两个小伙子到他的印刷厂卖了11箱复印纸;现场勘查笔录以及现场照片证实案发现场的情况;现场以及赃物照片经被告人辨认,确是其作案地点和盗窃所得;扣押物品清单和退还物品收条证实,“爱普生LQ1600KII”打印机,兼容机主机2台,“康柏”显示器1台和“EMC”显示器2台,复印纸6箱经公安机关提取并退还失主;物价鉴定结论证实被盗物品经鉴定,价值19600元;被告人王国对该犯罪事实供认不讳。. b+ x6 R7 t+ ~- w" [
- W% X7 L+ ^* N+ M, G" U& t6 B

4 F. \5 v! j& W$ U1 O. }- g$ n. x: s" ]( z0 `  ~
  2、2001年1月20日晚,被告人王国窜至东营区济南路“东营区电力印务部”,用断线钳剪断防盗门门锁,盗走店内“金荷”牌复印纸2箱(价值280元),案发后物品被追回退还失主。# W4 }1 F) l4 D. w: A% l5 W

$ k* t3 b' h) _7 z2 `8 l9 D# M- m  }& `
5 p$ B5 r6 B0 i
  上述事实,有下列证据证实,失主田小东证实2001年1月20日,他所在的“东营区电力印务部”被盗“金荷”牌复印纸2箱;现场勘查笔录以及现场照片证实案发现场的情况;现场辨认笔录证实,东营区济南路“东营区电力印务部”经被告人辨认,确是其作案地点;扣押物品清单和退还物品收条证实,复印纸2箱经公安机关提取并退还失主;物价鉴定结论证实,被盗物品经鉴定价值280元;被告人王国对该犯罪事实供认不讳。8 {: Y6 P' F" \  c5 x$ i8 `( L6 W

, }3 q! d! Y& n* z2 [# z
) `$ R/ i8 {% B4 T+ M" {- a5 V: Z  k
  3、2001年1月25日14时许,被告人王国窜至东营区西城“大洋装饰”电脑部,盗走“力宇”牌刻字机一台(价值9350元), “惠普6L”打印机一台(价值2900元),兼容机一台(价值4500元), “斯苛派特”扫描仪一台(价值660元),共计价值17410元,后王国将刻字机和扫描仪销赃给石振华,将打印机和兼容机销赃给王兴丰,案发后物品被追回退还失主。
4 l: E5 ~, `; O' \  y5 Z* R0 L: Y! x. J
( [" P. X/ S" s& ~
0 H: _& o3 I2 h- W% [
  上述事实,有下列证据证实,失主刘占国证实2001年1月25日,他经营的“大洋装饰”电脑部被盗“力宇”牌刻字机1台,“惠普6L”打印机1台,兼容机1台,“斯苛派特”扫描仪1台;证人石振华证实2000年春节后,一个人往他们经营的店里卖过1台扫描仪和“力宇”牌刻字机;证人王兴丰证实,2000年春节后,一个人往他经营的店里卖过1台组装电脑和打印机;现场勘查笔录以及现场照片证实案发现场的情况;现场以及赃物照片经被告人辨认,确是其作案地点和盗窃所得;扣押物品清单和退还物品收条证实,“力宇”牌刻字机、“惠普6L”打印机、兼容机、“斯苛派特”扫描仪各一台,经公安机关提取并退还失主;物价鉴定结论证实被盗物品经鉴定,价值17410元;被告人王国对该犯罪事实供认不讳。
( ^7 P! X) `% M! |. [7 @) O' N
- Q* D* M, ~0 U$ d, h
# `# ^  r; c% b% L  I  i4 A- Z" C; s  M4 @/ Q7 F
  4、2001年2月6日零时许,被告人王国窜至东营区“海纳文化服务中心”,用断线钳剪断防盗门锁,盗走“威宝SRC630”刻字机一台(价值14000元), “惠普6L”打印机一台(价值2000元), “东芝2860”复印机一台(价值11400元),电脑主机2台、显示器1台(价值3300元),共计价值30700元,案发后部分物品被追回。( p8 T3 y/ A1 g

7 _  I7 b) ?/ `
9 |0 T$ e8 R- C% y. y9 B% }7 a+ V7 s, @6 z! H, U6 G
  上述事实,有下列证据证实,失主韩琪、韩中辉证实2001年2月5日晚,他经营的“海纳文化服务中心”被盗“威宝SRC630”刻字机一台,“惠普6L”打印机一台,“东芝2860”复印机一台,电脑主机2台、显示器1台,并向公安机关报案;现场勘查笔录以及现场照片证实案发现场的情况;现场以及赃物照片经被告人辨认,确是其作案地点和盗窃所得;扣押物品清单和退还物品收条证实,“威宝SRC630”刻字机、“惠普6L”打印机、“东芝2860”复印机、电脑主机经公安机关提取并退还失主;物价鉴定结论证实被盗物品经鉴定,价值30700元;被告人王国对该犯罪事实供认不讳。& I7 G6 Q9 |, R: v0 Z; t4 {& ]

; r2 U, D/ n; Y3 \/ |* @3 w& Z) T; }" E9 w1 N* j5 g5 K

' Z1 h8 u& F- Q  5、2001年2月18日零时许,被告人王国窜至八分场“明星广告装饰”经营部,用断线钳剪断门锁,盗走店内“COPAMCP2000”刻字机一台(价值9400元),兼容机一台(价值2000元), “青州”牌香烟7盒(价值17. 5元),共计11417. 5元。被告人王国将兼容机销赃给曹国众,案发后刻字机和兼容机被追回,退还失主。1 x9 B& h: c8 Y+ V4 @

; Y  O; s5 L/ M6 s4 h. B& D9 l3 s$ q0 u2 d

$ g1 v* p; P  K, l  上述事实,有下列证据证实,失主张荣坤证实2001年2月17日晚,他经营的“明星广告装饰”经营部被盗“COPAMCP2000”刻字机一台,兼容机一台,“青州”牌香烟7盒并向公安机关报案;证人曹国众证实,2001年2月,王建国往他经营的电脑店里卖过1套电脑,没有发票;现场勘查笔录以及现场照片证实了案发现场的情况;现场以及赃物照片经被告人辨认,确是其作案地点和盗窃所得;扣押物品清单和退还物品收条证实, "COPAMCP2000”刻字机、兼容机经公安机关提取并退还失主;物价鉴定结论证实,被盗物品经鉴定价值为11417. 5元;被告人王国对该犯罪事实供认不讳。
* c" e, K1 |( C6 T1 U/ a
, d$ j2 u$ Q0 {, E- J6 b
! O4 {) n9 g) w
6 C: u- Y) ?- d3 s' o5 u  6、2001年2月24日零时许,被告人王国窜至东营区淄博路“超越电脑”经营部,用断线钳剪断门锁,盗走店内“夏普SF-1116”复印机1台(价值9150元),兼容机1台(价值2000元), “惠普6L”打印机1台(价值2000元),共计价值13150元。被告人王国将复印机销赃给卢兴军,将兼容机销赃给刘爱民,将打印机销赃给许勤之,案发后物品被回退还失主。3 v/ p" ~% n; x& i
2 o! t8 f) G0 C* N7 g, Y, W

& j) @7 J3 U. n0 B+ O- o0 u9 A* x: x! A, ^: Y! T' D9 ^3 L- U
  上述事实,有下列证据证实,失主张兴颜证实2001年2月23日晚上,他经营的“超越电脑”经营部被盗“夏普SF-1116”复印机1台、兼容机1台、“惠普6L”打印机1台;证人卢兴军证实,2000年2月26日上午,一个自称是“王宗义”的人以2000元的价格卖给他一台夏普“SF-1116”复印机;证人刘爱民证实,2001年4月9日,有个自称是“夏厂”的小伙子到他的店里卖了1台电脑;证人许勤之证实,2001年2月25日,有个自称是“李新华”的小伙子到他的店里卖了1台“惠普6L”打印机;现场勘查笔录以及现场照片证实案发现场的情况;现场以及赃物照片经被告人辨认,确是其作案地点和盗窃所得;扣押物品清单和退还物品收条证实,复印机、兼容机、打印机经公安机关提取并退还失主;物价鉴定结论证实被盗物品经鉴定价值13150元;被告人王国对该起犯罪事实供认不讳。" u4 J5 y3 {7 m

0 T/ o, t* L# D; D6 M* Y: Q" \4 }( \5 e

* f2 C: M& S5 C* b- S2 _. W  7、2001年2月28日零时许,被告人王国窜至东营区八分场“华业电脑科技服务中心”,用断线钳剪断门锁,盗走店内“爱普生1520K”打印机1台(价值5230元), “清华同方”电脑1台(价值7050元),兼容机1台(含扫描仪,价值6800元),共计价值19080元。被告人王国将“清华同方”电脑销赃给曹国众,将兼容机销赃给徐文虎,案发后物品被追回退还失主。' O+ `; W" T& i4 S0 W
  D. r# Q2 G% x3 A
- ~2 x( D  x7 U5 @
  ]( f. v! h# @) Y3 r* o' A+ d
  上述事实,有下列证据证实,失主曲玉真证实2001年2月27日夜,她经营的“华业电脑科技服务中心”被盗“爱普生1520K”打印机1台,“清华同方”电脑1台,兼容机2台还有扫描仪1台。2001年5月9日在东赵开发区“天虹装饰”制作工作证时,发现自己被盗的打印机并向公安机关报案;抓获经过证实,公安机关接曲玉真举报,将被告人王国抓获;证人曹国众证实,2000年二三月份,王建国往他经营的电脑店里卖过“清华同方”电脑1台;证人武怀信证实,2001年5月前,有个小伙子到他的店里修过一台“菲利普”显示器;证人徐文虎证实,2001年5月前,有个小伙子到他的店里卖过一台旧微机;现场勘查笔录以及现场照片证实案发现场的情况;现场以及赃物照片经被告人辨认,确是其作案地点和盗窃所得;扣押物品清单和退还物品收条证实,“爱普生1520K”打印机1台,“清华同方”电脑显示器1台、兼容机1台、扫描仪1台经公安机关提取并退还失主;物价鉴定结论证实被盗物品经鉴定,价值19080元;被告人王国对该犯罪事实供认不讳。: h+ e% @8 F, J
: Z4 o3 t, T' Z

* e, |# e- a) r2 F) }* R# y- M
) C! [1 A8 ]. n5 \% t  8、2001年3月28日零时许,被告人王国伙同董立忠窜至东营区泰山路“鑫达印务室”,用断线钳剪断门锁,盗走“佳能2120”复印机1台(价值6800元), “爱普生460”打印机1台(价值900元),兼容机1台(价值3700元),共计价值11400元。被告人王国将打印机销赃给李波,案发后打印机被追回,退还失主。$ H( m4 \( ~- W: Z! p( `4 y
7 n% g( E4 W7 E$ P7 S
" ~8 o" d% R0 U( k/ Y
3 d( {" x7 |! m  L4 r1 ^
  上述事实,有下列证据证实,失主任建文证实2001年3月27日晚上,他经营的“鑫达印务室”被盗“佳能2120”复印机1台、“爱普生460”打印机1台、兼容机1台;证人李波证实,2000年3月左右,王建国往他经营的电脑店里卖过“爱普生460" 、“惠普6L" 、“美能达”打印机各1台、主机1台,还有一些电脑耗材;现场勘查笔录以及现场照片证实,证实了案发现场的情况;现场以及赃物照片经被告人辨认,确是其作案地点和盗窃所得;扣押物品清单和退还物品收条证实,“爱普生460”打印机经公安机关提取并退还失主;物价鉴定结论证实被盗物品经鉴定,价值11400元;被告人王国、董立忠对犯罪事实供认不讳。! i! Q4 h) ]5 ]9 K2 w( g) x: B
. @" U: i/ h$ C+ A* W

0 w. O. R- B% F3 o. n  i
% _0 `- e- _9 r: A2 Y! O) R  9、2001年3月30日零时许,被告人王国伙同董立忠窜至东营区淄博路“鲁能方大”电脑店,用撬杠撬开卷帘门,盗走店内“佳能3050”复印机1台(价值18000元), “惠普6L”打印机1台(价值2800元),三轮车1辆(价值398元),调制解调器3个(价值2100元),源兴光驱4个(价值800元),金碟牌复印纸7箱(价值945元)、3. 5寸软盘20盒(价值720元)、鼠标及鼠标垫40个(价值900元),电源线20根(价值90元)、1. 5米和1. 2米打印电缆各20根(价值260元)、1600R色带50根(价值350元)、BJC墨盒3盒(价值480元)、惠普6L硒鼓4个(价值1480元)、惠普6L炭粉10瓶(价值900元)、专用工具包1个(价值180元),共计价值30403元。被告人王国将打印机和部分耗材销赃给李波。被告人王国和董立忠在销赃复印机时,被告人董立忠被抓获。案发后复印机、打印机等物品被追回退还失主。
! K) G. L- y) ]& v3 A
; ~! }( a  W. x0 B, q- J1 e4 l6 u0 r& |1 h% e; e- c- ]8 J
% E( j7 R2 `8 X5 W
  上述事实,有下列证据证实,被盗单位证人律佃林、霍志敏证实2001年3月29日晚上,“鲁能方大”电脑店被盗走“佳能3050”复印机1台、“惠普6L”打印机1台、三轮车1辆、调制解调器3个、源兴光驱4个、“金碟”牌复印纸7箱以及其他耗材一宗;证人李波证实,2000年4月,王建国往他经营的电脑店里卖过“惠普6L”等型号打印机、电脑主机,还有其他一些电脑耗材;书证,从李波处提取的被告人王国以“王建国”名义签字的打印机以及打印耗材明细证实上述赃物部分销赃给李波;现场勘查笔录以及现场照片证实,证实了案发现场的情况;现场以及赃物照片经被告人辨认,确是其作案地点和盗窃所得;扣押物品清单和退还物品收条证实,“惠普6L”打印机等物品经公安机关提取并退还失主;物价鉴定结论证实被盗物品经鉴定,价值30403元;东营公安分局证明证实,2001年3月30日公安机关接举报,将正在东营区青岛路“飞宇科技服务部”销赃复印机的董立忠抓获;被告人王国、董立忠对该犯罪事实供认不讳。4 q& o/ u) R( J4 g  Q( O
+ I- C3 H8 R% f$ [

! ~- e' I0 G9 n: J& Q
; q# B1 ~# Q# h' K7 I' n" }4 E  10、2001年4月6日零时许,被告人王国窜至东营区胜利镇政府门口文印部,用撬杠撬开卷帘门,用断线钳剪断门锁,盗走店内“惠普1100”打印机1台(价值2800元),兼容机1台(价值6600元),共计价值9400元。被告人王国在将打印机销赃时被失主找回,案发后兼容机被追回退还失主。1 y( i% R" H3 R2 Z8 D7 a

' H9 j- @: z* G" j, J: o: D( l3 q& L4 n0 S3 w* O+ ^( {+ v9 a
2 E) ?! |, j) v- H
  上述事实,有下列证据证实,失主夏厂证实2001年4月6日,他经营的东营区胜利镇政府门口文印部被盗走“惠普1100”打印机1台、兼容机1台等物品。证人武怀信证实,2000年4月,王建国往他经营的电脑店里卖过“惠普1100”打印机1台,4月8日被失主找回;现场勘查笔录以及现场照片证实,证实了案发现场的情况;现场以及赃物照片经被告人辨认,确是其作案地点和盗窃所得;扣押物品清单和退还物品收条证实,兼容机1台经公安机关提取并退还失主;物价鉴定结论证实被盗物品经鉴定,价值9400元;被告人王国对犯罪事实供认不讳。0 U2 C0 r7 L0 ^- G' i% {# V# N8 k, o
; {: r* B5 k7 z; m6 P2 H5 W( {: W
" a* s' E3 z+ H3 R# `1 y, x: h; t
: B% M2 Y- K2 g; k0 N) z" x
  另查明,被告人王国1996年7月28日因犯诈骗罪被东营区人民法院判处有期徒刑6年,刑期从1995年11月7日起至2001年11月6日止,2000年7月11日经淄博市中级人民法院裁定假释,假释考验期自假释之日起至2001年11月6日止。被告人王国归案后,能够如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实,并协助公安机关追回了大部分赃物。
" C9 L  K6 E# c- E; x$ b3 I" b  k" [+ Y% b

: v1 J- E& |1 w$ v! ~
( U* D* ?3 x( ~: S: P: E  上述事实有东营区人民法院(1996)东刑初字第86号刑事判决书、山东省鲁中监狱和山东省滨海公安局滨东分局证明材料证实,本院予以确认。# H8 U& B  P: @% L* [

3 c. `/ N* K& b3 J8 W
- }, k+ Y0 {4 ^( b
3 }" R+ ~4 j- @2 G, `0 b. W  本院认为,被告人王国、董立忠以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,被告人王国参与盗窃10次,价值162840. 5元,数额特别巨大,董立忠参与盗窃2次,价值41803元,数额巨大,其行为均构成盗窃罪,公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。公诉机关指控被告人董立忠参与盗窃济南路“远翔科技有限公司”的犯罪,只有同案被告人王国的供述,证人也只是指认董立忠参与销赃,故指控被告人董立忠参与此次作案证据不足。被告人王国在假释期间重新犯罪,应撤销假释,将前罪尚未执行的刑罚1年3月28天与新罪所判刑罚合并处罚。被告人王国归案后,能够主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实,应视其有自首情节,可以从轻处罚;被告人王国能够配合公安机关追缴赃物,使得大部分赃物得以追回,确有悔罪表现,故对被告人王国可从轻处罚。本院为维护社会秩序,保护公私财产不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第八十六条第一款、第七十一条之规定,判决如下:
8 D4 f6 d- I+ h0 i) Q- x2 f
( q( _5 [1 ?- N5 k" ^" q- p2 f% K4 v( Z  [
  r# `/ V0 j+ C7 P+ E7 k+ S2 U6 H
  被告人王国犯盗窃罪,判处有期徒刑十四年,与前罪尚未执行完毕的刑罚一年三月二十八天合并,决定执行有期徒刑十五年,并处罚金二万元;(刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2001年5月12日起,至2016年5月11日止);
4 B0 F2 z. y3 w- b, z) o  T! b* B( |' J' M! C
  a& V6 Y2 V- n* N! ^' `4 u

5 _( z5 s0 O$ b! f( m4 M  被告人董立忠犯盗窃罪,判处有期徒刑六年,并处罚金五千元(刑期从判决执行之日起计算,判决以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2001年4月1日起,至2007年3月31日止). " R" k3 t9 s( J0 J! z

4 I6 d( _0 x' [( N$ \
$ K- v& z* P  c# t' t
- A8 H: p. F  [8 J: E  ^. W  以上所判罚金,于本判决生效之日起一个月内一次性向本院缴纳。4 L6 `# h% }* ^* k
) `: e; l! ]# n. x* i0 u

! Q2 d, k; O% |& `) W( V0 {7 t4 x9 s5 r; E3 y
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本两份。
$ k* P7 M8 a! @1 D6 }' `
  z/ C' d6 ~! `" y! u. W' ~8 q1 S6 k
. V9 N. G9 w+ u; M) d# H. P

+ {& L$ u+ M$ @9 j) d( L
- P$ e0 }8 E  n% J$ H. b: }4 B$ `

9 N+ j3 p5 i" Q9 X) q* R* I4 `                       审  判  长   李道华4 _4 L& _" k4 K1 H

+ w; [3 X% m3 ~
. I: i# Y# j! @" V( l5 v7 k$ b9 o! C. `
                       代理审判员   马曰全
7 a# g/ v# W) T% `, ]( G3 J7 W' J: `9 `3 n' a# V4 n

( Y" m% I! {( [7 |. G: E) P$ \/ j) L) T  e" {# U
                       代理审判员   张志刚  L$ S* Z" Q% K! I0 h
' e/ ]% g% F1 Y% E

. c! E1 Z7 R9 L/ M' s. g# c
: l+ D4 x& u  U+ g9 s  A  ], i% P$ `& @9 K/ J9 Y0 W
  c1 K1 w- n9 ]
                       二○○一年十二月十四日
4 ]6 d% A2 e' A6 @
8 n7 o( k: P: d3 e3 e4 o8 i6 D: R' J; B

, \; B6 `8 X$ p- O/ d5 j9 z+ r' Z4 M1 z5 n: p1 O! o- K2 M
/ _3 \. R5 G* ^
                       书 记 员    李瑞生1 I7 i. j$ [3 [9 |

$ k9 S$ P0 n/ h. U  K! j. R+ L
) J* n0 j9 u# }' y( ^
, t; w5 j: j, w/ ^! g! S" _
4 t! R  A$ S% y/ E: v0 Q
! `) U& A$ e' R4 m) p1 b4 x    # _# S3 D; |' X9 @+ H
8 R1 Z7 ?% X, v' |! p
. Y' J6 T  y( h* f& z- z
===================================================' K4 a1 f* c3 O
( ]6 j1 E6 N- z) m5 B2 U
声明:本裁判文书由
7 X% g: @) G) Y( F; F【法眼天下】
: @" E* n4 h" j; |- ~网友自发从网上搜集而来,) |/ g+ N9 @. w  J2 V# I
  g' q% [, w  Q3 B# [2 s
仅供学术研究参考使用,
5 a4 b4 V% l" K; ~0 Z/ A, W/ f: F! _1 S9 Q7 ?% }! ]+ R
请与正式出版物或发文原件核对后使用。0 {, @; [  U  Y
. o* |, S; k8 Z& ^
===================================================
* n1 M# K: Z% l3 ]9 f4 l% \
) z6 @/ f( n# I( _7 W) |# c
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-19 01:37 , Processed in 0.077874 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表