[刑事裁判书]（2002）江中法刑经初字第2号

: R- t) F$ t. [- N( t- g$ d
（2002）江中法刑经初字第2号
9 R* m4 p( |/ t) z: v$ r! ]8 O5 @, e——广东省江门市中级人民法院(2002-1-18)

7 r; e3 I+ B, \  @3 i* k$ c                                广东省江门市中级人民法院
  G9 J  [$ G$ d; p+ \


刑事判决书

% ^9 p, e3 H' j$ i* B7 d) N


  A! x( @8 K: [' y* S2 I* {" d
* D8 W" y5 B" D1 r3 R
2 p& C; [# v! I! J- ?
6 z4 f7 ?3 a3 ?（2002）江中法刑经初字第2号
2 z, K; p1 @1 R- C$ y* L
& H6 q. S2 C4 k+ S% n' q

公诉机关广东省江门市人民检察院。
# g  {9 n1 L0 W; F) y" O2 ~# `


被告人何海强，男，1973年11月12日出生于广东省南海市，汉族，文化程度高中，原是中国香港特别行政区置信有限公司推销员，住(略)。因本案于2001年10月15日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于开平市看守所。
; K0 E$ I* _6 F2 Z' B

3 t- Q' p+ ~8 i- S
辩护人何伟添，系被告人何海强的父亲。

6 q' l3 G, {1 k8 T

3 A3 q; p  n0 A& X* D2 j: B: z% q广东省江门市人民检察院以江检刑起诉（2001）168号起诉书，指控被告人何海强犯走私普通货物罪，于2001年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省江门市人民检察院指派检察员张锦源、代理检察员余耀华出庭支持公诉。被告人何海强及其辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
( i8 g1 f, N% ]9 ^) o

( P- M( x0 F7 P+ {4 d2 u
广东省江门市人民检察院指控被告人何海强于2001年10月13日将一批电器分别藏匿于事先准备好的纤维袋及手提袋内，乘坐“三埠”号客轮入境。到达开平市三埠港后，未向我国海关申报，在选择绿色通道过关时，被海关人员查获，当场查获EPSON投影机4台、SONY游戏机控制台2台、SONY牌MD机1台、淫秽VCD光碟14张（另案处理）。经核定，该案偷逃应缴税额人民币65209.58元。
: m/ G$ _/ J- C8 ?' z
  F3 h  ?5 B" Z9 s$ G$ E

0 W* {- b) R, a: c: P对指控这一事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关的入出旅客员工详细情况、查获经过、扣押清单、现场照片及查获物品照片、偷逃税额表等证据。
! h/ D" ~! S4 [" n. K
$ ^  ~1 s1 s$ t  B7 y

公诉机关认定被告人何海强携带应缴税物品冲关，其行为构成走私普通货物罪，提请依法惩处。


& Y; N; \) g7 h
6 e, A- c( L" f3 Y/ [3 r3 S1 P( |被告人何海强及其辩护人对指控的罪名和事实没有异议。但被告人何海强辩称是受公司的上级指使带物品过境的。

5 C" Y# Z3 V) u

/ e. m6 M2 ^/ R1 @, g经审理查明，2001年10月11日，被告人何海强应何伟智（另案处理）的要求，为其偷带一些电器产品回大陆，交给一个叫“阿文”的人，何伟智许诺，事成后给付酬金港币2000元。当天晚上，“阿文”电话联系被告人何海强，双方约定10月13日在开平三埠港会面，同时交付有关的电器产品。10月13日上午，何伟智开车将电器产品送到中港城码头交给被告人何海强，被告人何海强将该批电器连同自己购买的MD机、淫秽VCD光碟分别藏匿于事先准备好的纤维袋及手提袋内，乘坐“三埠”号客轮入境，到达开平市三埠港后，被告人何海强未向我国海关申报，选择绿色通道过关时，被海关人员查获，当场查获EPSON投影机4台、SONY游戏机控制台2台、SONY牌MD机1台、淫秽VCD光碟14张（另案处理）。经核定，该案案案值人民币23万元，偷逃应缴税额人民币65209.58元。
- r6 C* s: \* W  q


$ i1 y- H  K$ L3 M* H. E5 r认定上述事实，有下列证据证实：（1）中华人民共和国三埠海关出具的查获经过、旅检科现场查验记录，证实查获何海强的EPSON投影机4台、SONY游戏机控制台2台、SONY牌MD机1台、淫秽VCD光碟14张没有向海关申报的事实。（2）扣押清单，证实查扣物品的情况。（3）入出旅客员工详细情况表，证实何海强乘坐“三埠”号客轮到开平三埠港过关入境的事实。（4）现场照片及查获物品照片。（5）海关关税部门核定走私案件偷逃税额表，证实偷逃应缴税额为人民币65209.58元。（6）被告人何海强的供述，其供述参与整个走私过程与查获的物品及相关的证据相一致，并经庭审质证，本院予以确认。
# ?* `( \2 [- ~" [) L+ `9 o, s


0 z- L- S; B8 p/ F本院认为，被告人何海强无视国家法律，携带应缴税物品不向海关申报，逃避海关监管，其行为已构成走私普通货物罪，应依法惩处。鉴于被告人何海强认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人何海强犯有走私罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何海强辩称是受公司的上级指使带物品过境的辩护意见，由于没有事实依据予以证实，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项，第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

. j( D( |, Z, b. t& \8 |* S

4 ?# Q- R- Z+ j# ~一、被告人何海强犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决确定之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2001年11月13日起至2002年9月12日止），并处罚金人民币130419.16元，限判决发生法律效力后三个月内缴纳。

9 i. A0 L& A# E. j% Q" B

8 [& [& [+ X9 [　　二、缴获的走私货物EPSON投影机4台、SONY游戏机控制台2台、SONY牌MD机1台，予以没收，由海关依法处理，上缴国库。
) [% }9 K2 R3 ]& e3 U; X& R

; x! d6 `1 q; g/ {1 T
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。


4 {! \- t* \5 ^/ N+ X# d# i
3 H. n  k: e; i) e: G




" |( m3 n9 i/ z& C0 I7 V
! V4 O8 f6 O& _! q3 a+ B

9 F* F2 n8 W1 Q审　判　长　陈　有　就
9 i7 O( |$ W8 E
  o/ n; D& n: t% F# C

1 q: a0 Z, y% Z" n$ D; k( ~代理审判员　周　　　密

: B  f5 a" T5 D% n7 j" s# @9 Z

9 |  e  |" G2 S; |; ?代理审判员　温　友　华
! v7 |# q0 z" b" E6 |

: u1 N) |* y6 @% G% g

" t4 m2 c% {  j" _1 \


6 @5 A0 g  U- h% H2 T/ \9 M　　　　                          二OO二年一月十八日

6 r3 T! q" {% _% A  T+ w& g5 t





书　记　员　陈　仲　冠
' H8 n+ I; O  b4 ^
$ H2 v0 M! D: h/ z, i9 i3 r
* Z' j& G' a; Z  C, T# e- J

9 V2 M4 o" J8 B  }
( u0 F4 O) D+ Q1 p
===================================================
5 Y' x  @% I8 L8 Y- p6 W
$ w$ d! a: w: j" C* Z声明：本裁判文书由
0 c* C5 k! B6 n  S, j9 `% a$ q& k) g: H【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，
7 K. E6 {( \( L5 t& N: w. t
. @# m8 \  `1 B/ B. A1 E仅供学术研究参考使用，

4 C( E- W$ f3 s' P' d+ ?# ~请与正式出版物或发文原件核对后使用。
) c; t* h$ @4 F0 Y$ X
; L* l0 h$ S" u' w2 t===================================================