找回密码
 暂停注册!
查看: 535|回复: 0

[刑事裁判书]王才、王春友、万红星、高福山抢劫、聚众斗殴、销赃案

[复制链接]
κiζs 发表于 2010-3-30 22:12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

& }, s3 l8 l2 l+ Q$ r' N7 _. T* y  b7 b; r. b. w" C
王才、王春友、万红星、高福山抢劫、聚众斗殴、销赃案
: t9 R* o% {2 y7 y0 ^——黑龙江省大庆市中级人民法院(2002-3-6)  Z- \; w3 p7 V
7 A; z7 m- D  y/ w% s+ s8 Q, K
                                王才、王春友、万红星、高福山抢劫、聚众斗殴、销赃案
  m( d$ m8 Y! U0 x$ n5 H. d; S) f
4 G" |% K* s! O, |+ M7 y  C

- N2 f% v* U- _* \$ y$ ^( v( P- q5 o8 U5 o

* k+ C3 v1 t5 k$ S% Y0 V8 i黑 龙 江 省 大 庆 市 中 级 人 民 法 院* ]! P6 Y9 C$ x: [, ?8 T

- E& x0 b1 f% G0 t. M4 X9 ^. I0 q$ D( ^5 @
# t# m7 b* m0 d
刑 事 裁 定 书 8 _. T+ \0 j; _3 T6 V

$ ~" A1 g. \$ i5 O+ V2 R9 K1 R
8 [& n0 h& f1 X" Q* p4 Z. x9 e4 h* r! U" r1 e! Y+ ]
(2002)庆刑二终字第8号
9 K2 l% {" P( E: E2 y
) e/ a$ P3 A( {2 J
& D, W' |( M4 Y
6 P4 C" A/ F0 k    原公诉机关大庆市大同区人民检察院。: S2 q& d! Y5 G+ ^+ U' Q; z

: O1 c' P" G' u; \/ `2 E" `    上诉人(原审被告人)王才,男,1975年4月20日生,汉族,出生地黑龙江省大庆市,小学文化,农民,住(略)。2001年6月26日因本案被刑事拘留,同年7月17日被逮捕,现羁押于大同区看守所。
- V4 ~+ N" n9 @$ y( P0 V2 [( U3 [" F, t/ B( U
    原审被告人王春友,男,1967年11月13日生,汉族,出生地黑龙江省青岗县,小学文化,农民,住(略)(户籍所在(略))。2001年6月14日因本案被刑事拘留,同年7月17日被逮捕,现羁押于大同区看守所。
- }* X' p- q, v- z1 e# f2 P3 P) n6 d2 O+ t4 @/ o: |5 L
    原审被告人万红星,男,1978年11月19日生,汉族,出生地黑龙江省安达县,初中文化,农民,住(略)(户籍所在地(略))。2001年8月4日因本案被刑事拘留,同年9月10日被逮捕,现羁押于大同区看守所。
# P1 Y+ X2 \4 e3 H" I+ k, {5 G% i& |0 \" V
    原审被告人高福山,男,1970年1月28日生,汉族,出生地黑龙江省大庆市,初中文化,农民,住(略)。2001年9月5日因本案被刑事拘留,同年9月10日被逮捕,现羁押于大同区看守所。
% Q9 ~2 L) R9 ~% |* V! |
+ w: G7 w: C# W- {) G5 X* r    本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人,认为本案事实清楚,事实不开庭审理。现已审理终结。3 }: @; i; ^4 \6 z4 q
4 B: ?8 Y* D6 u! N+ G% r$ }! Y  n
    原审判决认定:
7 {- L5 R' T1 v) _
3 i" l# g) c8 ]    1. 1999年3月12日20时许,被告人王春友与王才来到大同区林源123洗头房,王春友与来洗头的周巍(系大庆南山油库工人)发生口角,此时,王才手持一把水果刀从里屋冲出来,照周巍的腹部连刺两刀。该店业主张春艳制止时被王春友踹一脚并用酒瓶子照其头部打一下。同年4月4日16时许,周巍伙同周岩等人在林源"国防海鲜火锅城",将王春友殴打,致王春友头面部、腹部、右下肢多处外伤。经法医鉴定为轻微伤。同年4月16日23时许,王春友伙同王占友、范老六(无具体姓名)、老宝子(无具体姓名)、王富(以上四人均在逃)等人乘121吉普车在去往林源八村的铁道口遇见周巍、魏军(系林源居民)等人乘坐着2020S车开过来。为图报复,王春友等五人乘车追赶周巍,在林源八村老加油站旁,两车人员均下车相互用砖头撇打,后周巍等人逃跑。王春友等五人乘车来王富家找到王才、张忠月、张佳河(二人在逃),之后,王春友、王才等八人乘121吉普车携带木棒、砖头在林源一带继续寻找周巍等人,当车行至林源联谊公司铁路口时又遇见周巍、魏军等人乘坐的2020S车。王才、王占友等人手持木棒上前将周巍乘坐的2020S车砸坏,并追打周巍、魏军等人,致使周巍左手拇指骨折、魏军头部撕裂伤、左尺骨骨折。经法医鉴定,周巍、魏军所受损伤属轻伤。
4 q9 c% U) F5 V; t5 g6 k, z' g# s/ l& V9 l0 X
    2. 2000年2月24日20时许,被告人王春友在红旗林场房守山家玩扑克时,与左英华发生口角,王春友用随身携带的一把尖刀将左英华右上臂扎伤。经法医鉴定,左英华所受损伤属轻伤。9 E1 D1 p: M( O" W8 U* t* u
, l" \  n& U8 `2 l# v
    3. 1998年11月一天20时许,被告人王才伙同张忠月、张佳河在红岗区谷家围子屯南田间路处,将王井德、张少臣截住,向二人索要钱财。二人不从,王才等人便殴打二人,迫使王井德拿出500元人民币交给王才、张少臣的一块卡美牌手表被张忠月抢走。
) A: h- U6 F2 Z7 _% w$ o
+ l( r6 l; g7 U: D- m) q% q. D( E    4. 2000年7月19日,被告人王才与付国、白海春、张玉良(三人均已判刑)等人在张家江家吃午饭时,预谋多找些人去附近油井偷油,并商定如果碰见偷油的于献忠就揍他。然后由王才负责联系车,白海春等人负责找人。于当日20时许,王才、白海春找到王长国(已判刑)等20多名本屯村民去附近油井偷油。盗窃原油过程中,王才等人发现于献忠、施连山(系安达市昌德镇居民)等人乘坐一辆捷达轿车,带一辆"卡玛斯"油罐车也来此处偷油,于是王才、白海春、王长国、付国等20余人上前殴打于献忠、施连山等人,并砸坏于献忠乘坐的车辆,致使于献忠左腿骨折,经法医鉴定,于献忠所受损伤属轻伤。
+ I* f& |. a0 b0 s; N; E4 a& ?2 ^5 B
    5. 2001年5月17日21时许,被告人万红星伙同陈刚、郭晓生、王富(三人均在逃)等人酒后在林源镇"快乐时光美食店"与李芝海发生口角,万红星、陈刚等人持刀将李芝海上多处扎伤。经法医鉴定,李芝海所受损伤属轻伤。
+ D' d2 i4 D3 `
3 N3 [; M" C  c' Z/ f    6. 2001年3月,被告人高福山向王占友联系倒卖原油。之后由王占友、万红星等人将从采油五厂二、五分厂屯子收购的袋装落地原油用东风140型车,经高福山送去两车共计10吨。价值人民币15 730.00元。大同区人民法院认定上述事实的证据有:被害人王井德、张少臣、王天志、张春艳、周巍、魏军、吴相军、耿东玲、赵春海、赵景田、左英华、杜振国、范亚芝、李彦栋、李芝海、李芝梅、林霜的陈述,被告人高福山、万红星、王春友、王才的供述,证人王长国、白海春、张玉良、于献忠、施连山的证言。以及刑事判决书、法医鉴定书、扣押物品清单等。
  p( Q7 m* P, J! j% W9 x
+ a9 l* I+ u  z) }: s- U    大同区人民法院认为,被告人王才伙同他人抢劫公民财物,聚众斗殴,随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成抢劫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪;被告人王春友伙同他人随意殴打他人,情节恶劣,且故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪;被告人万红星伙同他人随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪;被告人高福山销售赃物,其行为已构成销售赃物罪;均应惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十二条第一款、第二百九十三条、第二百三十四条第一款、第三百一十二条、第六十九条的规定,认定被告人王才犯抢劫罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币1 000.00元;犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月;决定执行有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币1 000.00元。被告人王春友犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月;犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月;决定执行有期徒刑八个月。被告人万红星犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑七个月。被告人高福山犯销售赃物罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1 000.00元。
! k0 I5 O7 @9 W5 Q2 O" e4 M4 `. c, S) g7 c$ w
    判后,被告人王春友、万红星、高福山服判,被告人王才不服,提出上诉,其上诉理由是原审判决认定其犯抢劫罪不成立,王景德给其200元钱,乃债务纠纷,是王景德欠其的债务。
. x' u+ ~1 Q% h: J4 u/ e8 N7 b. U; T" U2 S
    经审理查明:原审判决认定事实清楚,证据确实、充分。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据,列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在本院审理中,上诉人王才没有提出新的证据,本院对原审判决书所列证据予以确认。9 }* c$ K# H: E0 ~7 j6 v5 k* {

+ d5 r! T3 a8 V) d    对于上诉人王才提出的王景德给其的200元钱乃王景德欠其的债务,其行为不构成抢劫罪的上诉理由,经查,被害人王景德陈述自己与王才之间根本不存在债务纠纷,自己被王才等人抢走的也不是200元钱,而是500元钱,根据同案另一被害人张少臣的陈述也证实王景德是被抢去了500元钱,二人之间的谈话也不存在还债的字样,二人之间的陈述相互印证,上诉人提出的该上诉理由无任何证据证实,故不能成立,本院不予采纳。5 T3 [0 E3 @0 U: x3 y7 I
  E/ y: u& U. ~. J. b) D) {
    本院认为,上诉人王才以非法占有为目的,伙同他人以暴力手段抢劫公民合法财物,其行为已构成抢劫罪,其聚众斗殴、随意殴打他人的行为亦构成了聚众斗殴罪,均应惩处。原审被告人王春友随意殴打他人,故意伤害他人身体的行为构成了寻衅滋事罪,故意伤害罪。原审被告人万红星随意殴打他人的行为构成了寻衅滋事罪,原审被告人高福山非法销售赃物的行为构成了销售赃物罪。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,上诉人王才所提其行为不构成抢劫罪的理由不能成立。 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一款之规定,裁定如下:
  t7 r; D: q! _4 i. y
1 {4 g! N: w9 `    驳回上诉,维持原判。; |8 d9 t) w6 `1 v! f

$ {. a  o& l8 O7 s+ m    本裁定为终审裁定。
: \% G0 q8 x% M( t% c- y( t( C0 J5 u' q, K

% S4 J- o" Y0 d8 l9 s
7 }5 x" q+ ]/ I# j$ h5 ~3 Y8 h, s  B8 c  x4 A0 J

: w, }  X9 F& ~% c% L2 S5 l& o审  判  长 沈洪庆
( k: z4 k4 R* q4 y: A3 a5 g
) e. W$ |8 P& k9 }* @/ h代理审判员 王体波
* w' a# J7 Q/ F4 C* A9 Y3 L
  D- l- }& x' m, h# X代理审判员 鞠元凤  s6 e/ h! c: M

- A, u! W9 v1 h& W* ~* i8 J0 z" \/ A  X: }4 j0 _
2 _" P  U# E) ?5 b" r0 n$ @7 ]
二00二年三月六日1 o# b1 y8 _. Z' X: n# W
2 g# h- p; i6 }" D9 d. N- `8 t$ U
. ~5 s, [" q) H
/ Y5 V# ^. `7 d1 N/ ~
书  记  员 刘国喜0 w9 `4 q) Q6 s9 e6 i9 H2 a

6 u' [0 Q% k# g: |" v. C/ }2 n3 D1 h, \
* g( {& b9 i" I* ?% o! ~% m6 I: e- W( V. |+ k

7 X0 B  k4 \& f, J6 J4 @
  z- U. m  O- x/ S; y* t& e& Z
4 f& C) T) w1 @1 W* y* T===================================================
. V& q4 H. T3 Y+ O9 S7 k* Z9 m# r" G( t0 f* t
声明:本裁判文书由6 g2 c" c4 b+ G  c; E$ Z) g. ?
【法眼天下】. S0 r( P9 I% {/ M9 G5 K
网友自发从网上搜集而来,
  B8 ], r. S$ n4 v$ g
6 s( c3 B+ X4 L2 f仅供学术研究参考使用,. `( ~5 U& J) I, s# p

, Y7 Q5 M" n8 u! d7 ?请与正式出版物或发文原件核对后使用。& }( a" D8 G2 @( s8 X

; q) ^+ C% u7 Q+ N' c===================================================! z9 D' f$ C  T0 f  c1 W' L
' V/ t' b  }( F4 s) Y6 ?! P
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-18 22:33 , Processed in 0.078347 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表