2 l# Z7 Q& S3 q' }
9 l Z& q* X( \, F' @4 ~5 @0 i5 `2 u7 N国家广播电影电视总局电影卫星频道节目制作中心与唐人电影国际有限公司等侵犯著作权纠纷案二审民事裁定书$ o0 I% e% `. D
——北京市高级人民法院(2003-3-20)
/ A: \/ x! B: i0 h4 c. F/ R
8 c/ B9 w J8 k) G( ~ 中华人民共和国北京市高级人民法院. P; i1 B3 e8 E
4 S; S9 j/ X7 ?8 J9 C& r1 y, e6 D
0 b5 o, r/ V. l6 G: l& Q. K u! U6 c) q0 X; z
民 事 裁 定 书
! t" g4 }: i( o6 A( J$ S4 i
- p0 P5 b% n7 y1 v% m. O, p# S
* o& M" `& k) F) O
(2003)高民终字第282号+ c( C: t1 C1 u* i" e
x6 L( T& d; _. i2 s7 V F! j
1 R* R: J( `7 f7 v5 h+ V. O2 T$ S) G- q+ n
0 _1 k7 j6 ?# ^- Y4 C5 U& k) n+ U
B/ ^1 O) K6 f2 `- [ 上诉人(原审原告)国家广播电影电视总局电影卫星频道节目制作中心,住所地北京市海淀区西土城路2号。( g( O% p0 g$ a2 M
& h7 m8 h7 j6 K( q; h
! y# _ V9 B+ o, }& v8 o. c# p2 M5 Q8 f" Y
法定代表人闫晓明,主任。8 o0 A1 R, r- K c t
$ C8 @- ?2 J5 T/ l) ]. R* }- U; a2 m: [8 o& o; X! @# {% b
6 a* q% @% L& \3 r" h 委托代理人来斌,男,汉族,33岁,住北京市石景山区老山东里14栋39号。; W, T6 B! [2 D1 r
6 @+ M' u: O R+ k$ T6 Q9 e' [" I; C4 W5 D( [+ [% N* \' B
6 F( h# @1 V- H. a 委托代理人梁飞,男,汉族,24岁,住北京市海淀区北京大学中文系宿舍。9 ]3 ^0 U+ N7 y
; {9 N1 r/ i2 }1 P7 N
6 W5 r J0 H% i) F) Q/ m U
; R- n5 ?9 h" Y. e 被上诉人(原审被告)唐人电影国际有限公司,住所地香港九龙湾展贸径一号国际展览中心7楼775室。/ k: v# ?2 O/ a1 }3 Z- K) ?
- s7 u3 E7 a3 k
# i: G1 V" Q* [0 ?9 n! h
, L3 {' e" {) b0 _; N7 { 法定代表人蔡艺侬。
! ?9 Z1 H; g- P& J# Y: [3 O( H( V% ?, q* i2 _
9 U2 j# o1 v3 d) ^
( f' O. ^( I A5 c
被上诉人(原审被告)广州四达音像有限公司,住所地广东省广州市白云区松柏东街百事西一街14号百事佳新村A区5号楼四梯201室。$ M7 l$ n6 f/ U7 Z4 f) l1 R [
& {+ W/ v' f2 z7 y' E3 _! a4 @+ {
, ?: o" K2 f" ^$ g" @; Z
. _" S0 {+ y9 n+ H 法定代表人王宪,经理。4 `) I( X. B4 @! Y( ~
; n4 Y( F5 D* A. M$ P. L
" d" o7 o) t) ^$ Q9 j# g- I( {7 T" C: i9 u$ R* D; f, k; `
被上诉人(原审被告)贵州东方音像出版社,住所地贵州省贵州市遵义路270号。
- i/ M# f; b% T$ u4 R) F9 W' q4 X
) `6 J/ d! {( @( S
* D3 V7 Y: @% D# @3 e5 G5 v2 f% c' v) ^3 N! {2 S* T
被上诉人(原审被告)广州冲击波音像实业有限公司,住所地广东省广州市天河区体育东路羊城国际商贸中心西塔1101室。/ W! G: Q; u, u2 O2 \1 }
6 |- K. ]! x3 i" E1 v) ~
) i# s& u/ r, V. i& Q! l8 |5 g( z0 j* ]+ E7 v W: ]9 N( ?
法定代表人朱磊,董事长。8 `. }! Y' W+ } N# u! Z
2 w3 S9 U3 N! u% p' B% ?3 c# `& I& J7 I: G8 I7 Q- D
9 o, H/ N' w; C+ p* L
被上诉人(原审被告)茂名市(水东)佳和科技发展有限公司,住所地广东省茂名市水东经济开发实验区佳和路1号。
: F) r1 O( N6 b; i9 R/ f4 f
9 K2 r8 T9 |9 u; r( U9 r) v
. W, [& y* b* a6 }0 Y+ z
% v; w8 ^; ~) L: r+ k% \* K 法定代表人蔡日芬,总经理。
% j9 g% R; L# ^/ I( h& e$ r0 b* B5 k% U9 I6 n r! x$ i; c, H& j
; j3 _3 U B' K4 R! }# M: i1 \/ o" ^6 x9 X
被上诉人(原审被告)南海明珠影音公司,住所地广东省佛山市市东上路佛平公路军桥脚。
+ T- ^9 [% G8 @% e9 ~. g* r5 _7 A, D: c4 B6 u
* Z- |4 `' ~ [$ [% p% }5 v
4 e1 `& B% Y$ m' E$ ] 法定代表人彭日成,董事长。
; E& b5 B1 @9 c# k$ l3 j% K! E: r" `$ A8 Y4 l1 Y
+ I1 q( p& E% v, \" f2 B7 r
$ X' M J5 ~- \& O5 r1 M# ? 委托代理人冯靖,广东金信方正律师事务所律师。
! E4 T8 ]# S u9 C; u
& P8 A5 j5 I3 b
3 t" P' e; N5 N. c. u9 j g- p8 a# O5 s( r N3 O
被上诉人(原审被告)中山市力华光碟制造有限公司,住所地广东省中山市长江管理区。9 _: I. n! f& ]' v1 J& L4 n
8 c+ q6 {7 M. G9 B- `! b) K! C! x/ w6 l0 Z# Z" q
' N" m7 r- t R' V
法定代表人陆汉兴,董事长。
) S0 Q; c. _# k! i+ i: {
7 w4 v1 e: o+ x! o; O% Q: V+ Y( _) W
$ I7 j4 N4 q) ^) K+ f) W 被上诉人(原审被告)中国大恒(集团)有限公司,住所地北京市海淀区中关村路29号。7 w" w2 Z. q8 f% @
* N/ L/ l4 P# Y5 [" r' M
* B6 A1 Z- X0 v6 ~3 P! _# s% P
! t* H% b( e9 s 法定代表人张家林,董事长。) }3 {% l7 ~& o$ {+ @
( O: v6 y1 ^( j5 b* q" U0 S3 U/ e& {
2 Z6 B/ x6 f# i B: ?6 U
委托代理人汪卫强,男,汉族,40岁,大恒电子出版社职员,住北京市海淀区翠微路2号院18-3-302。
) `! a% {6 m7 H7 d& t, Z' ~7 o3 o H; e
, _! d& H6 B! t$ ]/ @( G) U% R
: t0 p8 V" Q& m' X
委托代理人曹艳琳,女,汉族,28岁,住北京市海淀区聂各庄乡聂各庄村。) S$ ^0 o, K# K/ G( ]
5 D+ M" W! J% l. D" Y% q- J
) r0 Y: _4 E0 T- E& |( Z
! Z/ M6 h# S3 ]! K8 ]4 _ 上诉人国家广播电影电视总局电影卫星频道节目制作中心因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第6364号民事裁定,向本院提起上诉。本院在审理过程中,上诉人国家广播电影电视总局电影卫星频道节目制作中心以其将另行提起诉讼为由,于2003年3月18日向本院申请撤回上诉。
+ G9 w+ r( D( b
' A. k) E8 c3 r3 x$ a
1 I! O* a4 i9 V- X0 ?+ V9 o% a/ Y4 R y: J$ Z4 j9 V+ Z
本院经审查认为,国家广播电影电视总局电影卫星频道节目制作中心撤回上诉的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下:( G) h% ]1 E5 E( a
, ?2 K4 x, F; Q4 N5 I- t7 | u/ i* [4 C) o; [! P. D: R& z
6 S: v, a% u9 [+ K- s+ E$ q
准许上诉人国家广播电影电视总局电影卫星频道节目制作中心撤回上诉。! F4 D+ C" x2 |5 E) q E
4 G, O* @8 ^, G4 {0 g
. u1 b" W! g3 {; N9 \& R3 P$ p' {- D! {
一审案件受理费1000元,由国家电影电视总局电影卫星频道节目制作中心负担(已交纳);二审案件受理费1000元,减半收取500元,由国家电影电视总局电影卫星频道节目制作中心负担(已交纳)。. w9 C1 M2 i" x0 D# d
. g$ L8 u9 g" N" ]$ [! W: k8 v1 \0 q
8 k1 }3 g0 n5 q, u7 ?1 n/ D1 ~7 ]4 s, G
! ^& M& r" F, S$ i3 ^ 本裁定为终审裁定。2 }" m/ o( ^7 i; C
* N" W" j" u1 I& R* W8 D0 t; ^) r) k @
) x, B, c+ q1 ^/ |8 } v5 m8 l
. P" m9 l1 m; n9 e
. X6 c+ ? G' K* r( `' U! Z7 w3 n+ \& a3 N
1 Z# C# Q; x* l% I* Z" `
7 D: _. _3 S' \$ {5 ]: \
9 d. R* ]% L" u' Q1 W4 n: W U( m$ U4 g0 o2 ?: Q9 g2 `
2 X! m0 g* Z1 P: {! \' _$ N& L! h! T% ^4 l# C, Z3 R' v- L
审 判 长 陈锦川
( |+ F2 z& a; H+ g( a' [! ]' ]9 F. m! g8 z- s, \5 d3 l4 v
. {+ C+ E$ g8 I9 A4 \/ t8 n4 q
' ^/ G5 O( c8 q5 H* _ 代理审判员 张冬梅4 x! w8 I* r% n) v; m B7 j
: D6 \+ ~7 P2 \& d( Q) g# X
( W" X4 K( a H+ [7 r h
8 s( Q1 J& r8 H$ x# z" \9 _9 p 代理审判员 何马根
5 S0 i m, \/ p- J, U* F+ v1 u/ v1 B n" K) b) G+ @
! q; `8 Z6 c/ V' |5 W& A% n8 N7 Q3 ]& S r' J
: d. I" N$ o3 W! U# q K
6 J6 G7 n% h" Q1 j/ d$ ]
; z0 |) @) a2 q0 Q- S
7 ^ X1 [; x- Q3 l 二 Ο Ο 三 年 三 月 二十 日
5 Y/ D6 U* q G) Z: q& c
. }' F, W* j/ X) Y9 u
2 n1 z/ H; j% W) D: C* U0 a! l+ \! p' ]8 s$ X
, N5 G' F5 l! l4 T+ R, r; [
# L5 K' g0 f* G( B( d8 p+ k, T. v* i R
( V1 M, H8 y& I. P3 y9 x
书 记 员 李 申
( ~ U2 z1 _) A: P
5 X6 F, ^1 ]* Z/ W' u
" [: S0 T5 w; S% n: i9 o
3 C1 a: y) W- Y0 h- S ^$ S. v
: W( d5 n/ y& {1 Z8 G z |