: x4 c$ r( S% D, C' K* D0 s: E
. ~6 \( N8 l. ?* D5 {$ t% T黄庆昌与郭礼达工伤事故人身损害赔偿纠纷案
9 }2 @7 `" u' I$ q6 h H* T- H——江西省赣州市中级人民法院(2003-3-23)* s- a- d8 r7 I4 ]& ]- y" h
& j' o8 ]5 N# L6 ^* S: a 黄庆昌与郭礼达工伤事故人身损害赔偿纠纷案 O4 d* D2 U8 k* z3 p
) o4 e1 Z: N8 q1 t
1 X4 ^ i2 k1 T5 X/ ?6 O! {
0 M& }4 B; H% B: O
" `% P0 `+ b6 N: {$ Z4 [ S) c, m* B
江西省赣州市中级人民法院: H) u# d2 y; G4 W: ]: V( f! W
- j% Q) k8 F( t( M$ N; K6 n 民事调解书7 A" ~. z1 I6 n& S" p- Q d- S
" Z$ ]1 W# }7 j+ m
8 q3 ~. x6 Y4 v- m" q; P
) k( h; ~" E0 j7 K. U( _! ]0 E (2006)赣中民一终字第170号* u3 h/ C) \/ B
& x% a6 c0 t8 I. z; H/ B
# O# y! @+ M% t1 p* i/ K: c Y, z9 r
上诉人(原审原告)黄庆昌,男,1961年3月10日生,汉族,农民,住(略)。
1 e8 p- B' `- O3 n9 X0 M
8 H4 ]3 ^, h+ `3 R- X2 ?. C2 c
' C" D9 A; M: P2 m0 a: W/ k1 ]; R& o/ `
委托代理人肖笃炎,江西南芳律师事务所律师。一般代理。
b0 L, P& |- Y/ x+ Q
2 P( ?7 f7 O% M4 u7 C" I7 a4 H. K
- q' i/ ?! ]' k( Q. B: x; A/ e8 Z3 a [
被上诉人(原审被告)郭礼达,男,1944年10月20日生,汉族,农民,住(略)。
$ K3 J" @5 f) W) p6 R9 l& E) a# n
6 e3 Y x2 F) A2 k5 _0 d5 W
# _' ]! r; |1 v7 _; Y2 x) ^% b
' x( d$ O, \& |( G6 k% ]6 a 委托代理人黄炜,江西凯莱律师事务所律师。特别授权代理。
8 H+ a6 S' w2 f# p
; ?% I5 k* O, I7 K5 ~
5 `+ t- N& Q4 F q1 L8 ~
* D2 r7 O: M9 D; c- A! w 上诉人黄庆昌因工伤事故人身损害赔偿纠纷一案,不服上犹县人民法院(2004)上民一初字第26号民事判决,向本院提起上诉。
; B: z# K- I! M2 j- m3 i$ j. |4 h9 j8 Q# t8 a) y3 h
, G+ u5 v5 X5 S; j+ x* U O. x6 }( m
本案在审理过程中,经本院主持调解,上诉人黄庆昌与被上诉人郭礼达自愿达成调解协议,并同意调解协议自双方签字后即生效。2006年3月23日上诉人黄庆昌与被上诉人郭礼达已在调解协议上签名。双方当事人达成调解协议的具体内容如下: K9 U9 w8 e" O
/ Q* [! a" y% K6 T4 x. ]
% t( P4 U5 [, X4 v# x' g% \2 C, {
& o; Q! z, Y; I2 |, E R8 C$ r 一、上诉人黄庆昌于2006年3月23日一次性支付人民币25000元给被上诉人郭礼达后,被上诉人郭礼达不得因本案事由再向上诉人黄庆昌主张民事权利。% q3 H6 m5 L& x& Q% b
$ x" i: j* w, f% t! k8 r. ^- w7 L
& {- }' S0 f. U ]4 u; `) I8 J: C( H! c. Q
二、一审案件受理费2080元及实支费1000元,二审案件受理费2080元,共计5160元,由上诉人黄庆昌承担。
$ N+ Y& \& i) b4 a" _ k" Z% l6 g; Y) V0 Z
9 t( k9 n5 |* \. q6 ]
1 m5 ^- q9 k6 t* U! e
上述协议,符合法律规定,本院予以确认。
! P* `4 f' z# Z" t; m d/ \( L1 f: H9 \9 Z; p. ]$ M4 m
: S: {' x9 D4 z' R2 h! b# X
; L8 m9 {2 ~& f/ m! ~# T 本调解书与判决书具有同等法律效力。" H9 o+ N( C6 e _1 d) m, A2 m
' X+ O( x5 {. ~2 N8 O
! D/ t: j8 R2 m2 E9 d* Z5 Y. d
# D2 {9 F& G" I! a8 ?& `+ ~
审 判 长 丛国珍
8 }3 W, w! |) V, a* L9 s, Z
9 O: T% a5 y6 Z" o0 z
, p" q& X( L. h. E8 D0 t
& u" U5 X( Q% |# [1 _& q5 J v 代理审判员 郑小兵
$ U, M+ ~1 z, O+ }5 S8 Z
9 B2 s7 v+ Z& n( _6 T; C
( ]: c! A$ J0 d2 o5 e
! T2 Z1 T9 ]6 ~& P) T E% T" u3 F 代理审判员 胡碧华
( G( @+ d4 v" K. M
/ x. ~2 o5 @, {# \; q
) h( U/ m. h" i) s
/ I8 ^ b( }6 D) o+ [, b% ?% O2 V 二00六年三月二十三日5 y! n5 B+ ?$ h% _. H# a
( F! e5 T1 Y5 Y4 r$ z, Y
3 u0 X8 Z9 L! ?: h5 ?! {
( s' A% x3 U. h
代理书记员 黄 琼
( |( r7 Q) \4 m8 w
" E" S- P- o! B
3 ]8 ~& a+ I7 a: h* G |