[民事裁判书]刘小玉与刘文胜离婚纠纷上诉案

大头仔R · 发表于 2010-4-1 09:29:25

刘小玉与刘文胜离婚纠纷上诉案
——广东省佛山市中级人民法院(2003-3-24)

                              刘小玉与刘文胜离婚纠纷上诉案

广东省佛山市中级人民法院

民事判决书

（2003）佛中法民一终字第129号

上诉人（原审被告）刘小玉，女，汉族，1968年7月3日出生，汉族，住(略)。

　　委托代理人刘立先，男，1970年10月19日出生，汉族，住(略)，是上诉人的胞弟。

被上诉人（原审原告）刘文胜，男，1969年5月7日出生，汉族，住(略)。

上诉人刘小玉因离婚纠纷一案，不服原广东省南海市人民法院（2002）南民一初字第2335号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。

原审判决认定的事实：原、被告于1986年自行相识恋爱，1988年12月25日双方自愿登记结婚，婚后初期夫妻感情尚好，并于1990年5月21日生育儿子刘志江，1993年10月8日生育女儿刘秀丹。近年来，原告认识一姓吴女子，之后，两人来往密切，并合伙做生意。被告猜疑原告与该女子有不正行为，经多次规劝并要求原告与该女子断绝来往。原告则认为与该女子只是合伙做生意，两人并无不正行为。此后，原、被告夫妻感情发生根本变化，因家庭琐事发生嘈吵，导致夫妻关系不断恶化，并于2001年11月分居分食至今。2002年1月14日，原告曾起诉离婚，同年2月25日，法院判决不准离婚后，原、被告仍分居分食，夫妻关系毫无改善。原、被告各自在工作单位居住生活，互不理睬，断绝来往，婚生子女由原告的母亲料理和照顾。原、被告夫妻关系存续期间购置了座落在佛山市南海区桂花园东区二街4号703房一间、科龙分体空调机一台、飞鹿牌窗式空调机一台、容声冰箱一台、乐声牌电视机一台、东芝电视机一台、洗衣机一台、珠江牌摩托车一辆、音响两套。原告与姓女子合伙租赁他人的房屋开办电子变压器加工场，没有向工商行政管理部门申领营业执照。

原审判决认为：原、被告虽自由恋爱，自愿自主登记结婚，并生育了儿女，家庭本来是幸福的。近年来，原告与一女子合伙做生意后，被告就猜疑原告与该女子有不正行为，夫妻感情发生根本变化，导致夫妻关系不断恶化。尤其于2002年2月25日，在原审法院判决原、被告不准离婚后，夫妻感情仍毫无改善，夫妻关系更加恶化，互不理睬，断绝来往，原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚为宜。鉴于原、被告的经济条件，被告亦做了结扎手术，婚生儿子刘志江应由被告负责抚养，女儿刘秀丹应由原告负责抚养为宜。离婚后，被告生活困难，原告应从个人的财产和经济上给予适当的帮助。至于被告要求原告返还开办电子变压器加工厂的投资款的主张，缺乏证据，由于该厂是原告与他人合伙经营，且没经工商登记，亦没有对该厂的债权债务进行审核，不宜在本案合并审理，被告可另行主张。被告要求原告赔偿精神损失费，缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二项、第三款第（五）项、第三十七条、第三十九条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决：一、准许原告与被告离婚。二、离婚后，婚生儿子刘志光由被告负责抚养，女儿刘秀丹由原告负责抚养。三、夫妻共同财产：座落在佛山市南海区桂城桂花园东区二街4号703房（房屋所有权证：粤房字第6026118号，建筑面积89．30平方米）由原告与被告各占二分之一的产权；其余财产珠江牌摩托车一辆及原告的衣物归原告所有外，其他财产大一匹科龙牌分体空调机一台、小一匹飞鹿牌窗式空调机一台、165毫升容声牌电冰箱一台、21寸乐声牌电视机一台、14寸东芝电视机一台、洗衣机一台、音响两套等房屋内的财物及被告自己衣物归被告所有。四、原告应于本判决发生法律效力后三十日内一次性补偿经济帮助费5000元给被告。五、原．被告各自经手的债务由各自负责归还。一审受理费50元、财产分割费983元，合计1033元，由原告承担。

宣判后，刘小玉不服，向本院提起上诉，称：一、被上诉人对双方于婚姻期间的夫妻关系情况陈述不实，请二审法院查明。二、婚姻期间上诉人一直在工厂工作，1990年生育儿子刘志江，1993年生育女儿刘秀丹，之后由于照顾儿女未能在厂工作，但还是在照顾儿女之余把电子配件领回家中做，直到儿女上学后又回工厂工作。2000年，被上诉人帮人加工电子配件，后于2001年10月份开办了一电子变压器加工厂。双方婚姻期间经济收入全由被上诉人支配，十多年的夫妻关系一直很好。但自开办加工厂后，被上诉人在外认识一姓吴女子，连续几晚夜归，后双方出现争吵。被上诉人因此提起诉讼要求离婚。因上诉人为了家庭负出很多，故请求二审法院判决佛山市南海区桂城桂花园东区二街4号703房归上诉人所有，被上诉人应负担儿子刘志江的抚养费直至其大学毕业。

被上诉人刘文胜答辩认为：对原审判决没有意见。

上诉人与被上诉人在二审诉讼期间均未向本院提供新的证据。

上诉人与被上诉人对原审判决认定的事实无异议。

经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。

本院认为：上诉人与被上诉人对原审判决双方离婚、抚养权的归属及除佛山市南海区桂城桂花园东区二街4号703房外的夫妻财产分割没有提出异议，本院对该部分内容不予审查。由于佛山市南海区桂城桂花园东区二街4号703房是上诉人与被上诉人双方的夫妻共同财产，现双方离婚，依照法律规定应予以分割，因此，上诉人上诉提出南海市桂城区桂花园东区二街4号703房应作为其婚后十多年辛勤的补偿的理由不充分，本院不予支持。需要指出的是，原审判决在夫妻财产的分割上已从照顾女方权益方面出发，使得上诉人比被上诉人多分了一部分财产。

对于上诉人提出被上诉人应支付儿子刘志江的抚养费问题。由于本案中上诉人与被上诉人各负责抚养一个子女，原本双方都各自应给付对方抚养费。原审法院将年龄较小（9岁）的女儿判决由被上诉人负责抚养，将年龄（12岁）较大的儿子判决由上诉人负责抚养，双方不用给付对方抚养费，因负责抚养年龄较大的儿女一方的给付抚养费较少，故原审判决已经从照顾女方的权益方面考虑作出合理的判决。因此，上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。

综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本案二审受理费50元，由上诉人刘小玉负担。

本判决为终审判决。



   审判长黄丽雄

审判员陈秀武

代理审判员吴健南

二○○三年三月二十四日



书记员邱雪碧

账号		自动登录	找回密码
密码			暂停注册！