[民事裁判书]原告浙江浙租联合汽车租赁有限公司丽水分公司与被告林永川分期付款汽车买卖合同纠纷一案

1 S2 m. ~1 N5 E( E, X  ^原告浙江浙租联合汽车租赁有限公司丽水分公司与被告林永川分期付款汽车买卖合同纠纷一案
7 [. ?" B' k" k" w+ I1 e& [——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-3-25)

                                原告浙江浙租联合汽车租赁有限公司丽水分公司与被告林永川分期付款汽车买卖合同纠纷一案

（2003）莲民初字第508号
4 H) K5 @/ C0 g4 c" ]+ Z



5 M! P! M* z/ Q' H% a! H: P

. F8 F- e7 u9 k
5 O# P" G& [+ J+ E1 x1 k" `    原告浙江浙租联合汽车租赁有限公司丽水分公司，住所地本市解放街293号6楼。
- x. U3 o' u. y+ C& j
6 c! d/ k( ^: O: F5 i( b) P    诉讼代表人李大新，经理。
. S/ ^: L+ `% z- w- q, r1 v

1 a4 a% z% ^/ E; f+ Z( z& s
    委托代理人张志粮，男，浙江浙租联合汽车租赁有限公司丽水分公司副经理。
$ z( i2 k5 y, {. S' e
! ^3 @/ F/ c! ^+ F) G$ Z/ {

% A5 Y- C- i2 ^- r! W    委托代理人汤钧，浙江丽阳律师事务所律师。
  f9 c, x& f% M

( [9 r( p% s3 O& t! c
    被告林永川，男，1970年2月22日出生，汉族，农民，住（略）。
: ~/ \! {$ o) E


: m3 ?( K/ B0 i9 e4 @2 G    委托代理人许林松，瑞安市瑞申法律服务所法律工作者。

$ D+ I0 f7 N+ R7 q- J0 e% u5 r
" E8 W' a' w* o6 Q& h
    原告浙江浙租联合汽车租赁有限公司丽水分公司与被告林永川分期付款汽车买卖合同纠纷一案，原告于2003年3月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员梁三群独任审判，于2003年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志粮、汤钧、被告林永川及其委托代理人许林松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
6 g) n' m9 X* l3 y2 P# t1 L


    原告浙江浙租联合汽车租赁有限公司丽水分公司诉称，2000年10月24日，原告与被告签订了一份汽车租赁合同，合同约定，被告将牌号为浙KA3685号南明厢式大货车出租给被告，租期为二年，共计租金243744元，分24期支付，每期为10156元，并由被告支付租赁期间车辆的保险费及养路费，被告以其房产作为抵押担保。合同签订后，原告按协议向被告交付了经验收合格的车辆，但被告至今只支付了租金130806.11元、保证金22741元，尚欠租金90196.89元，且原告代被告缴纳养路费2249元。现原告诉至法院，请求判令被告向原告支付拖欠的租金90196.89元，代缴的养路费2249元、滞纳金5000元及律师代理费3500元。

4 F) W+ K" b+ M; t% O  }( w8 f5 f

$ W8 V$ s, m* U/ ~% S    被告林永川辩称，原、被告签订的是融资租赁合同，且原告不具有法人资格，缺乏公司权力能力和行为能力，从法律上讲，其主体不适格，因此，该合同应属无效合同。被告已于2001年5月30日、2002年7月17日两次共支付给原告13188.75元租金，2000年11月28日支付保证金22741元，2000年12月1日至2002年7月17日，分15次经过银行共汇款给原告135285元，还有被告因交通事故所得的赔偿款102000元已由原告领取作为租金，上述几项共计人民币273214.75元。其次，原告要求被告支付养路费、滞纳金及律师代理费没有理由和法律依据。因此，被告请求法院按照无效合同的后果来处理本案。



    经本院审理查明，2000年10月24日，原告浙江浙租联合汽车租赁有限公司丽水分公司与被告林永川签订了一份合同。合同约定，原告将浙KA3685南明厢式大货车出售给被告，被告则应在二年内向原告支付汽车购买款243744元，从2000年11月27日至2002年11月26日止，分24期支付，每期支付人民币10156元，并约定由被告支付车辆的保险费及养路费。被告以其自有的坐落于瑞安市飞云镇横河村一幢三层混合结构房屋作为抵押担保。合同签订后，原告按协议将验收合格的车辆交付给被告，但被告至今只支付了购车款130806.11元、保证金22741元，尚欠原告购车款90196.89元。且原告代被告缴纳了养路费2249元，现原告诉至法院，请求判令被告支付拖欠的购车款90196.89元、养路费2249元、滞纳金5000元、律师代理费3500元。在庭审过程中原告要求变更诉讼请求，将滞纳金5000元变更为10060元。
* _* u% p; {& _3 ~# g+ @' j+ C

& n+ ?  ?7 H' ?
    证明上述事实的证据有汽车租赁合同、被告房产证复印件、房地产抵押登记证明书、车辆验收单、租赁本金计算表、公路运输管理费、养路费发票、逾期利息计算表、委托代理合同、收费发票及庭审笔录等。
, J2 ^/ c7 l# G; z9 }$ E

+ Q! y2 M; O$ c6 K0 ?
    本院认为，原告按合同向被告交付了车辆后，被告也应按合同约定向原告支付购买汽车款及其他费用，但被告至今尚欠原告部分购车款及垫付的养路费，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告将要求被告支付5000元滞纳金的诉讼请求变更为10200元，因其未在举证期限届满前提出，故增加的部分请求，本院不予支持。被告辩称原告不具有法人资格，其诉讼主体地位不适格，且签订的融资租赁合同属于无效合同的理由，根据民诉法的有关规定，原告属于企业法人分支机构，可以以自己的名义提起诉讼；原、被告签订的虽然是租赁合同，而按双方实际履行的事实，该合同应属分期付款汽车买卖合同，因此，被告的抗辩理由，本院不予采纳。被告辩称因交通事故所得的102000元赔偿款已作为购车款被原告领取，但被告没有提供相关的证据予以证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：
  O; w& B- D3 R2 ], E; n


    一、由被告林永川于本判决生效后十五日内支付原告浙江浙租联合汽车租赁有限公司丽水分公司汽车购买款人民币90196.89元及滞纳金5000元、代缴的养路费2249元、律师代理费3500元，共计人民币100945.89元；

0 c4 d8 r. S7 t% w

4 |* T, W; u, V5 o# c1 r- l    二、原告的其他请求不予支持。
2 y* q! a7 Z6 ~* c, {


2 E* ~7 d1 ~( }( v    案件受理费3730元，其他诉讼费用500元，合计人民币4230元，由原告负担500元，被告负担3730元。



    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
, q9 @; h3 p2 I* [3 U( P

/ [# `0 N$ P( B8 h  a* a% M
+ h) q' Z  R! G  E8 w

$ d% J$ ~; x8 i( S8 p

                                                 审  判  员       梁三群

2 M3 Z$ b. h% V0 s, s3 k

                                                  二00三年三月二十五日

0 _: \7 i& l8 ?0 P* U& r( R9 R! F

                                                 代书 记 员       颜  冰峰
. [: }# I+ z8 Q' {