* L4 h: j/ n2 m8 s6 f; x; ?/ [5 p
7 F* D2 _6 a% c(2003)辛民初字第3—69号
V) y+ Z' h7 o$ f8 V' `) g* B——河北省辛集市人民法院(2003-3-27)$ O1 o, v' R0 @! Q; F6 u5 f+ W6 o. a
" [+ [& c8 B: B: _+ k) ?; s 河北省辛集市人民法院
3 B1 N6 R( [. c4 z4 K4 j
' l: w3 V% \' ]; [* N: G+ f- I
% H& ~, m4 v( [7 I0 N" B2 H2 d1 y- `' ~4 ]; t
民事判决书
% }8 P7 b" F! p" O3 {5 b/ [
- C; h. J2 r' [# Q9 y7 k. O U3 X Y5 G. P$ W9 P: u4 B- T: F
6 ^9 m9 }9 Z$ ^
(2003)辛民初字第3—69号
% Z7 t0 A6 G" P2 K8 e' n9 [
1 A* N ]3 c# r3 `; V* @7 W, H& r: i$ Y0 x7 x: Z* }3 k" M; f
7 b$ r' w0 y3 p; i8 B- O+ I
原告张明申,男,1951年8月2日生人,汉族,现住(略)。4 p& x4 T3 @ r7 l/ K T' r
# I4 v/ A7 ^' D8 R3 J F% J/ {
被告张巧梅,女,1956年8月15日生人,汉族,住址同上。! Z$ I& z0 p7 d+ ~
! f6 T/ M* a' O2 u5 J9 o
5 B8 B2 R7 w6 \3 d
+ b) v$ ]- [5 a8 Q% s+ Z 原告张明申与被告张巧梅离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李萍独任审判,公开开庭进行了审理,原告张明申,被告张巧梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。7 E# |0 j; z$ X4 `! B
4 B- T% J z1 h+ E. q- ]' k0 ^$ I' u
+ N# B( {' Q9 r8 x5 k 原告张明申诉称,我与被告婚前缺乏了解,婚后发现双方感情不合,没有共同语言,我要求离婚。
" }% p4 \: `( ]4 P% f
3 [* E, L& |: K% L1 r j; _
) E) V& q, ?7 @/ Y. n( z! l6 e2 p, n- ~& u7 v4 A
被告张巧梅辩称,我与原告感情很好,我们儿子已21岁,我愿意同原告共同生活,我不同意离婚。
% i1 [- b% `2 e
^+ t# k9 z c3 Z" x: F9 H
7 W3 g4 g, G6 T% ^( [& r: W6 I9 ~& p4 k+ K( N$ s/ p9 p5 O; x
经审理查明,原、被告于1979年经人介绍相识,同年举行婚礼,婚后生育一男孩,取名张建勋,现已21岁。双方在共生活期间,曾为生活琐事,发生矛盾,但在庭审过程中,被告表示可以改正过去的缺点和不足,愿意同原告共同生活,重新建立夫妻感情。% Q1 V4 V$ A8 c! a0 D' P
6 }$ Z: E4 R0 A
3 b$ K4 E3 v" c6 j
, p. e2 e" b" x% l) `; _9 a 原、被告在共同生活期间,有房屋一套和家具若干。
2 u- s: w V0 @' W* Y4 F9 T' a; \- u/ C! ?
5 j1 V7 \& s* T* k( I, L
8 G/ l! J0 ] y 以上事实,由原、被告在庭审中陈述笔录为证。2 E4 @3 P6 C$ K( a
8 r9 h2 N0 g' x; P' c" j4 y- G# A$ c6 X
4 A% M# |3 \, k1 K4 N* t& t V 本院认为,原、被告结婚已20多年,已建起一定的夫妻感情,二人虽为生活琐事发生矛盾,但夫妻感情并未破裂,故,原告要求离婚之请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:7 @( y% _5 d U
* r4 s; B5 P" z% |* m
8 }! p: f D+ b# j- a6 }& P
7 h0 J5 C, X7 S" E0 B: [
驳回原告张明申离婚请求。# r- T; `: C. a8 h) E1 {
) I. b, Y8 x5 t) H
. G1 L* t9 p% r/ R; `. y+ c
) c8 _7 x* I P, T5 l 案件受理费50元,其他诉讼费300元,由原告负担。* K I: q* E+ j
) |9 s5 s# d; v& e/ {
+ C, ]2 l- j8 L v
* N+ G$ h. C, @) j3 C+ W! j. m1 D 如不服本判决,可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
5 a2 Y" Y- Y/ p' E0 \! P4 N7 V9 S
! T. |4 P: n0 U
& G9 C$ u5 Z3 V8 U; m h8 Y2 T* n1 n! i0 r4 a; h7 }9 n
6 H0 T1 D% S+ [. E8 b
+ R' v" ^- {( O; c& O6 y+ U* R( [3 u* l
% {* u' E% ~" H9 h 审判员 李萍
5 `2 N* }! q* ?5 D* {) V, n l' {
; X J- T; S+ r0 A4 V9 u
+ W' R+ v8 _2 c! S* S$ ?# L K+ e7 S6 p$ D+ i; u/ A! N* p! W
二00三年三月二十七日
) f! i2 @# y2 [7 E0 y$ ` S+ c4 u. l. P& P# ]2 j8 v+ @+ Y) c5 O
* _0 E" _( @5 r; l
. _) S3 n6 I' I8 ^7 T n! S7 W& a 书记员 张昭 ' t- N* G: p1 g4 }/ w
- G5 z& } |. l/ i8 R- E' o
6 p+ A/ M `% s0 W5 w
4 h! j6 `3 t/ ^) t% _# ~1 ?; b- @5 K4 _. J
; k% S. t$ U2 T ], M" _6 b; P
% `, u. g7 N1 ^9 v |