[民事裁判书]（2003）东民三终字第44号

0 ~/ o2 I; |& e( v. f6 _
（2003）东民三终字第44号
——山东省东营市中级人民法院(2003-3-27)

5 G0 C; p0 e3 Y2 g. Z: j                                山东省东营市中级人民法院
+ Y7 K/ P, o/ \$ |5 Y
4 m  s* `* v0 }0 n/ B9 V
+ m* h. G2 P/ g- f
民事裁定书


1 U0 d, l( o/ P. [& t: g
5 E) \# v9 T. B5 d, }- U+ }2 J3 L
$ K5 |4 V! }0 W, a
* w' j1 n; T; A　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2003）东民三终字第44号

$ S  |- F# R% m7 |+ T　　上诉人（原审被告）东营市惠通信息技术有限责任公司，住所地：东营市济南路。

- ?  G4 h) ]. S! |; w- E- @' J
4 V" G3 L2 J' D8 L0 R& u' E
+ L' u; ]3 t$ J4 L3 E8 S+ K　　法定代表人陶志荣，经理。

- c$ j( F* c  H" n# n2 ~5 l
+ n' L/ r8 R3 T) a* m" |
% F+ r: A- X" J2 o7 `0 b0 C　　委托代理人孙瑞玺，山东达洋律师事务所律师。

7 e# l$ F+ m$ u( m6 N
! D. M! j- a+ w7 ?5 ^" O! z9 Q/ ~
　　委托代理人钟友勇，山东达洋律师事务所律师。
$ X* G, W' r! z
) C5 N- f7 r/ `8 i8 u0 j6 q
8 M, f3 O. C& ?7 h1 y) k) Z& ]1 W
　　上诉人（原审被告）陶志荣，女，1968年11月2日出生，汉族，无业，住(略)。
8 L5 @$ a* F+ l) a* {" Q9 i
, O% Y( ?" v- G6 e) r" }6 Z

% @' v" _) _* P# B　　委托代理人孙瑞玺，山东达洋律师事务所律师。

6 x) D7 [& e/ E* u' i0 |9 h* Z

, v. \8 S5 p6 q% I/ @　　委托代理人钟友勇，山东达洋律师事务所律师。
* y% f0 `5 d) J! c
+ L/ n, D! D0 p' ^1 I# a4 {% g) [
/ o9 V7 P. t4 D3 e
, W1 B& F0 S& T1 r9 j0 o, @　　被上诉人（原审原告）李峰，男，1972年9月20日出生，汉族，胜利石油管理局东辛采油厂边管队职工，住(略)。
( j* W8 E8 [# e7 Z* N- A
& Q2 ^- R; p0 G1 o: w
( v& Q" u# A, A' ]0 V, M
　　委托代理人齐志英，山东天地恒律师事务所律师。


& E0 D6 V! P, ?! ^) j
　　上诉人东营市惠通信息技术有限责任公司、陶志荣因委托合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2002）东民初字第1608号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人东营市惠通信息技术有限责任公司、陶志荣又以服从原审判决为由，于2003年3月26日申请撤回上诉。

0 X9 \; D8 Q4 \7 m5 {2 z/ B
/ k, I- z$ Q1 i8 C1 a9 M: X, g- A
　　本院经审查认为，上诉人东营市惠通信息技术有限责任公司、陶志荣撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、第一百五十八条之规定，裁定如下：
9 r7 i. _5 T; m' ?. R0 |
2 W* h; ^9 j$ G' I$ V  `4 V
- d8 S6 l& I, F  W6 n. g
. e- _3 Q! A; n0 k& J　　准许上诉人东营市惠通信息技术有限责任公司、陶志荣撤回上诉，双方均按原审判决执行。


9 X( ]3 L% G; y6 G8 O0 }7 x
　　二审案件受理费减半收取计1035元，由上诉人东营市惠通信息技术有限责任公司、陶志荣承担。



　　    本裁定为终审裁定。

. I( u( d+ V. D) R  e* b

　　
$ Z5 Q8 p, u" C2 d! g4 j


% V2 ?* H1 t# ^2 L* ^! v　　
" S9 g* j6 L9 ?* }, W
: B) P/ [4 v; q$ l% @0 o1 f; u

　　

. t5 _$ o2 [$ P+ X$ j

! B& g( {  q0 H' Y" f2 E' O- S　　


3 [1 k  y# ?" o" G+ p; o! B
4 Z* `; ~2 R  C5 s& L8 ~3 G6 y5 V0 b　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审  判  长   来庆云


$ H; ?$ I: w' ~1 O! h
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理审判员   梅雪芳
9 j) N9 p4 i, D, U& i8 j
" f3 j5 X) u* ]; w# K& p, ]
3 C4 q# F) {9 i7 R- u7 u
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理审判员   侯政德

  e( K. |! X+ ~& u# {; k  U
9 N! c, R% Y) E8 }* @; g
6 p) O; n3 X. j/ Y2 I　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二OO三年三月二十七日

& I- T+ ]1 [# s6 C
" `- A& y1 g, I0 t! x
3 @. k( U6 V1 N- e! W5 h0 @3 f! `　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书  记  员   任艳琳

8 Q3 L# R3 P4 C  t

% J6 j0 L, e, Y7 j: |! X/ T( V' }   

, ^% }$ [: ~5 L" `- n

) H, w; E: X* z1 Q4 l1 [

- S' ?* l/ `% e2 y3 K# S