[民事裁判书]（2003）辉民初字第3号

（2003）辉民初字第3号
——河南省辉县市人民法院(2003-4-1)
4 Y4 N5 q% |1 U7 u# J
                                河南省辉县市人民法院
% H4 ?' y$ ]/ ]4 Q+ h


民事判决书



（2003）辉民初字第3号



* ^% P* ?: H7 I, L( x/ |' n! I    原告赵和生，男，1952年11月12日出生，汉族，农民，住（略）。

    原告赵国栋，男，1982年1月19日生，汉族，农民，住址同上。
0 U7 t, H" e3 z; k8 N3 B
& T" Q  s4 E4 k/ q# E6 Y! ~

    委托代理人赵和生，男，1952年11月12日生，汉族，住址同上，系原告赵国栋之父。
+ u& S! e; ?7 k( Q! k+ V' A0 v
6 r; R" o* Y( I& L3 W0 M7 f2 W- t

    被告新乡驾校辉县分校。



4 n6 |: P! H, n% j" f: `& J    负责人林森，男，1969年8月1日生，汉族，住（略）。

( W6 s4 r) _, A- s0 [5 D" R; _
4 a$ b* v* M+ Q1 ]* J
    原告赵和生等与被告新乡驾校辉县分校财产所有权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵和生、原告赵国栋的委托代理人和被告负责人林森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。



' x( e, R- J! k    原告诉称，2002年6月20日前，因原告有事没有年审驾驶证，经人介绍原告赵和生找到被告处，让其进行补审，并于同月24日将两原告的驾驶证和400元款交给被告方的魏教练。后原告多次催要，被告迟迟不给证件，一直到9月2日被告方说证已审，还得补50元，我的钱不够就先拿走一个。后又去拿另一个时，被告叫我交250元并将老票拿去。9月23日，我给亢玉乐250元，让他去拿证，但迟迟没给。为此，我诉至法院要求被告赔偿原告魏和生经济损失2480元，归还赵国栋驾驶证，赔偿赵国栋损失4260元。

/ h( L6 L" [* w5 Y3 q7 V) Z, y6 I
' P" k* w$ l. b' D7 a' |) p4 \! q
    被告口头辩称，原告的驾驶证是经别人和我说，让我给他追审。原告把证给了魏教练两个证和200元，我给原告审过后，让其补钱，只要原告给清钱，我给其驾驶证。
. k. D( ?' F2 t) E$ L/ d

7 j# ]3 R& l5 f" g
1 r! X9 s9 f+ J# n$ e' c  L    原告提供的证据有，1、新乡市公安局文件一份，证明审验驾驶证的时间、金额，我给被告的款含罚款钱在内，应该是195元；2、被告方收据条三份，证明给被告证时未超过审证时间；3、驾驶证一份，证明有效期到2003年6月；4、赵献忠、郭新利证明各一份，证明赵国栋月工资状况；5、王文军、张加彬、陈中秋、龙建新证明一份，证明赵和生工资状况；6、龙建新、郭新利证明一份，证明原告9月份去拿驾驶证；7、亢玉乐收据复印件一份，证明原告给亢玉乐250元去找被告要驾驶证。
/ G0 G& r# f# U9 |; [# \
1 X  T- R: R  M- ^& v8 M

% c& L; w; N+ H* M    被告未提供证据。



) w) x/ l' h9 ?3 |. ?# q    经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3本身无异议，对证明目的有异议，认为原告的驾驶证是追审，不是正常审验，并且原告付的款不够审证支出。对证据4、5、6、7均有异议，认为当时双方没有约定审证期限，是通过熟人介绍帮忙的，审不了可以把证退还。亢玉乐又没有给250元，原告出车和我无关。

% K" S% z+ `/ G5 f: }4 Q
# c; F, Y) z5 Z8 ~- E
    对原告提供的证据1、2、3，因被告对该证据本身无异议，应认定为有效证据，对被告提出的异议1即认为，原告是追审驾驶证，且又未付够钱，这与本案事实相符，故该异议成立，异议2即认为双方没有约定审证期限，亢玉乐也未给其250元，这与本案事实也是一致的，且原告提供的证据4、5、6、7不符合证据要件，故该异议成立，原告提供的证据不属有效证据。
* f# V5 t1 x4 ^+ b- C# }
/ c: h9 d' U/ ^$ ~: k! a; D
6 {7 p4 l8 [0 G' ^2 [% K( A
    依据以上有效证据，可以确认以下案件事实：2002年6月20日前两原告未按规定对其驾驶证进行审验。后经亢玉乐介绍，两原告找到被告处，委托被告对其驾驶证进行审验，但双方对审验期限等未作出任何约定。原告于同年6月24日给被告送去两个驾驶证和200元现金。后又于7月19日补交200元验证费，被告给原告出具了收据一份。同年8月19日被告给两原告审验驾驶证，共花费450元。同年9月3日原告赵和生去找被告要驾驶证，因原告未付清审验费即下欠的50元，原告赵和生拿去其驾驶证一个。后原告又找被告拿赵国栋驾驶证，双方发生争执，原告诉至法院要求赔偿赵和生经济损失2480元，赔偿赵国栋经济损失4260元并归还赵国栋驾驶证。案在审理中，原告于2003年元月9日付给被告50元，取走赵国栋驾驶证正、副本各一个（已当庭履行）。

7 q5 A) A8 P, z# L

    综上所述，本院认为，本案两原告持有驾驶大型客车和大型货车的驾驶证各一份，按照公安部《中华人民共和国机动车驾驶证管理办法》第十九条规定，持证人应每年审验一次，并进行身体检查，而两原告违背该规定，委托被告审验驾驶证，该委托系无效行为，且被告并无过错。故对两原告要求被告赔偿经济损失之诉，于法无据，本院不予支持。原告要求被告归还赵国栋驾驶证，已当庭履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
9 j5 P% N  a5 c* v% Z' _) {# f" Z* P
+ ~8 k' r$ }9 p" ^

% V( R# e% b, M4 r* t    驳回原告赵和生、赵国栋要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求。
" w0 e1 ^" a7 J0 Y  m9 ~' ?- G
, b0 m! {7 J0 T$ n8 z

5 `. C: P# f0 j    案件受理费270元，其它支出费用200元，由原告承担。
/ l5 q9 a0 ^/ O/ f- D( i
+ J! F  Y% j5 M, Q

2 H; \  x3 i8 H$ F: _* I! J    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于：河南省新乡市中级人民法院。



                                             审判长：范运霞
6 L1 [5 n; [! h7 i
/ \0 x9 E1 T" _' ^( ^' ?

* G4 G6 G. l# B& n$ M( o                                             审判员：冯  芳

" |2 T: ^; d- |2 a8 d7 ~/ @

                                             审判员：李玉琴
, k' M3 b, ]& P$ j& F& c


                                            二00三年四月一日

/ V8 S. U+ H! i: l+ q5 A
; K; _5 H! F% o
+ |5 u' j5 n5 t- I; V! s* n                                             书记员：张保利
. B7 W9 ]% z& b5 n! p/ [+ D
+ ^. b  |! N; e. o9 Y9 m7 {
% W! Z' O) R6 o  t( d
    责编：赵茹


4 M6 r/ n! c& y6 G

9 `! y% X+ q6 e% }* s' n