[民事裁判书](2003)郊民初字第275号

(2003)郊民初字第275号
——河南省新乡市郊区人民法院(2003-4-2)
: E, g& Q6 M: U/ x( ~* D% j
0 H2 ^8 i+ O! _' I/ x* d, [2 r. J1 d                                河南省新乡市郊区人民法院

! ~! d0 [5 h4 y3 ~; p" f

民事判决书
! f/ ^+ Z) L, L4 r' L
) n/ {1 q' g% M+ |+ ]" C1 \

(2003)郊民初字第275号
1 E6 g8 k" F8 q) F+ `


  d1 \8 v; Z3 @; @5 u' ]2 Q. I    原告郭玉红，女，一九七三年四月二日出生，汉族，农民，住（略）。
! m+ v6 F3 ^) f- A; p) @8 P
6 d8 D; n! ~, A- B" c    委托代理人郭新功，男，一九四五年元月二十五日出生，农民，住址同上，系原告之父。
  p5 ?; F- |2 I. p0 E* @

" R! V+ m1 u9 ]% S# b" Q* h: g
    被告赵忠，一九七五年十月二十四日出生，汉族，住（略）。


' X. A8 I, \, n8 E8 j* S
& M2 v$ u- X, [" J% m; T. [    委托代理人赵成水，一九五二年九月二十一日出生，系新乡市郊区牧野乡后河头村诊断医生，系被告之兄。

% _7 [5 ~1 X2 Z) P
- O8 ~: W- @, ]2 s7 q
    原告郭玉红诉被告赵忠离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，不公开开庭进行了审理，原告郭玉红及其委托代理人郭新功、被告赵忠及其委托代理人赵成水均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

! M0 X' A  W& `% P
& @7 d: s' D$ O% |0 k3 U& Y* n
    原告诉称：我和被告均系再婚，我们因家务琐事经常发生口角，数年来我和被告未建立起好感情。为此，请求法院判令原、被告解除婚姻关系。我结婚时买的东西我拉走。
, Z* ?- O( }) F- O' V
5 }# A5 f3 g9 u. _* R
2 H" H/ M5 h) }3 s. M& @
  W: s7 J8 |& T    被告辩称：原告所写的不是事实，我没有打骂和虐待女儿，组建一个家庭不容易，我不同意离婚。
7 q8 W8 l4 P% u& z  z) g
: m3 E7 U, `. \# m5 ?

# Y7 b! x9 S  ^% n, _; ?3 j, e1 H# q    原告向本院提交证据有：证人郭玲在庭审中出具证言一份，原告据此证言来说明因被告的父亲有病，曾经向其借款500元看病一事实。

; U. H& k  l/ [! g! |& e$ u

    被告向本院提交的书证有：1、2000年10月2日借赵宝贵3000元，用于给父亲看病及家庭日常开支；2、2002年2月16日借赵成路现金2000元；3、2001年2月5日借赵成战2000元；4、2002年5月11日新乡医学院第二附属医院证明一份，被告持此证据来说明看病的费用及父亲有病的客观事实。

# w( E0 U3 v2 O/ B3 @
7 p) \! r2 |- Y$ a. o9 q7 L4 K/ _* a
7 _7 o* }6 c9 D2 x! i7 V' S    经庭审中质证及认证，本院于原告提供证人证言及被告所提供的新乡医学院第二附属医院2002年5月11日出院证明双方均未提出异议，本院对其书证及庭审中的证人证言的证明效力予以确认。

. o+ `& w5 w: \" A
$ a; z, E* C$ k, s1 U; J* ]
    经庭审质证及认证，原告对于被告提供的叁份借款手续提出异议，即：以上三笔借款都是被告为其父看病用的，我不应该偿还。原告对于该三笔借款提出的异议，恰恰印证了被告之父确有疾病这一事实，该借款的事实与本案的案件事实，有关联性，该书证客观真实，来源合法，可以作为本案借款事实存在的依据之所在，原告对此借据提出的异议不能成立。
$ l; z% e# K7 W: a: {3 [
) Y" Y6 P, L% O& \3 c3 E/ G
9 `9 K2 ~4 K, N- i  b( i
* u( h+ t5 ~6 T: N- U* k    本院根据上列证据及原、被告的陈述，可以确认以下案件事实：一九九九年八、九月间，双方经他人介绍相识，双方于2000年11月29日在新乡市郊区民政局办理结婚登记，原、被告双方均系再婚，婚后感情较好。近年来，原告与被告及其家庭成员之间产生矛盾，双方常因家务琐事发生矛盾。原告便于2003年3月3日来本院提起离婚诉讼，要求解除与被告的婚姻关系。


' R4 Z$ t0 z+ B6 Q) i1 ~2 o# h
    本院认为：原被告婚后感情较好，近年来，由于原告与被告及其家庭成员之间产生矛盾，据此影响了双方的夫妻关系，使夫妻感情产生隔阂。在今后的生活中，被告应克服自己的缺点，珍惜自己的婚姻，正确处理家庭矛盾，双方应注重互相沟通，互相体贴，双方的夫妻关系还是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：

7 x" P  l; W: w; j3 g8 g
. I+ Q0 g8 r. n8 ?7 ?
! N1 p8 m3 A, i+ t. z- `    不准原告郭玉红与被告赵忠离婚。
5 G: I4 y+ W. S4 ^7 M# I
3 z: T5 j/ {) d) {5 ]2 E
8 K) J4 e. r4 Y4 Y! E
0 f0 M1 N* ?+ w" i* Z4 ^. r    案件受理费50元，其他支出费250元，合计300元由原告负担。
2 E4 |! r8 K+ o8 a
; f2 R" m  S& ]- u, n

    如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于新乡市中级人民法院。
) ]/ y5 K' l/ P2 D& w# ~5 g3 I; F6 \


                                                        审 判 员：常远宏
8 _; Z. c- m3 D& p) x0 L4 L1 b3 x

2 T7 R& S4 G$ ^9 S% ]* h; V* B0 d1 z
                                                      二○○三年四月二日
, J2 Z1 w" \3 {$ R# q

, B4 M+ m# I4 B& }. H
                                                        书 记 员：王建华

/ ^$ w5 |7 q. D
6 \/ G- ~2 ?( m7 g
    责编：赵茹
+ R. X/ S7 y9 g& q1 G0 R' v
& l0 P8 H6 m9 F5 }/ P8 a, K

# h- d' C& @! I' I0 [% K+ {7 G   
3 w; p, n9 }+ s$ x, Z* H