[刑事裁判书]被告人梁永贵犯故意杀人案

被告人梁永贵犯故意杀人案
——广东省佛山市中级人民法院(2002-6-26)
: \" }' H  [8 C* {% t. n3 B4 \
                                被告人梁永贵犯故意杀人案  
: Q' P( c; f2 `

. a6 E9 `; _$ {. b, }  o6 }

% M( x) L" {* k; K5 [, ~

4 k- N) q! g4 O7 S' P
" r5 Z+ c7 [5 }3 z$ X, a8 N( Y    广东省佛山市中级人民法院

6 b' E! C1 @0 f9 C' S* |" I

/ t) `' _; |% S& x    刑事附带民事判决书


/ O- f9 i1 Q" b4 O
1 j' E3 y9 }" {    （2002）佛刑初字第56号
- j& ?! R. {" [' w* q1 Q
! N, y9 W" a- D! \+ W9 s+ \

/ z# a& z" y8 c+ M6 Z    公诉机关广东省佛山市人民检察院。
& d* ?# V% _2 w  [! @


4 Y% ^9 V+ V6 z9 f, T5 c& \! ]) f/ n    附带民事诉讼原告人胡有为，男，1990年9月23日出生于湖南省桃江县。系被害人胡建芝之子。
. Y3 z& \( W% z+ z) n/ M
# G. E- ~* Z0 z) T0 m& t6 a
3 Z2 a4 ~7 V- A* I* u0 X% f
+ c& M4 U4 c: X/ v5 c. w    法定代理人胡章梅，系胡有为的外祖父。



    附带民事诉讼原告人胡章梅，男，1936年11月5日出生于湖南省桃江县，汉族，农民，住(略)。系被害人胡建芝父亲。
: S* c2 O( }- N- V3 f5 O1 {/ S
( I7 u$ X* O: ?& r  V1 l" v7 l

    附带民事诉讼原告人李范清，女，1941年12月18日出生于湖南省桃江县，汉族，农民，住(略)。系被害人胡建芝母亲。

( X1 I9 g$ ^, T
, e- P' g' k; Z# [' B4 f# Y  ~
    委托代理人胡建保、江跃明，系湖南省桃江县经贸局干部。
, n) D& }3 m. a# L, L) P4 G% F

" Z+ r  Z4 V/ Y4 o1 ^7 V
    被告人梁永贵，男，1970年5月16日出生于广西壮族自治区贵港市，文化程度小学，汉族，农民，住(略)。1985年5月3日因犯强奸罪被广西贵县人民法院判处有期徒刑3年，1988年3月11日刑满释放；1989年7月29日因犯故意杀人罪被广西贵县人民法院判处有期徒刑13年，1999年10月15日刑满释放。因涉嫌故意杀人于2002年2月1日被刑事拘留，同月7日被逮捕，现押于高明市看守所。
* f* D- i8 q  x+ m9 x% E+ q" I: Z: F# K
/ \% A: I5 |1 v: d8 X

" W, {0 n4 D9 W# g$ O/ p, s    辩护人方桂华， 高明市法律援助处律师。
( p' ]" D# L$ Y3 }" k0 S9 A& h, G1 Z
' m" Q# }& w7 I4 X- H9 x' h& ^

    佛山市人民检察院以佛检刑诉字[2002]51号起诉书，指控被告人梁永贵犯故意杀人罪，于2002年4月26日向本院提起公诉。本院于同日决定立案，在审理过程中，附带民事原告人胡有为、胡章梅、李范清向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2002年5月21日公开开庭对本案进行了合并审理。佛山市人民检察院指派检察员罗东伟出庭支持公诉，附带民事原告人胡有为、胡章梅、李范清的委托代理人胡建保、江跃明，被告人梁永贵及其辩护人方桂华到庭参加诉讼。现已审理终结。


, d# p. u1 r& u" C. y& K
( c' V; `8 N! c3 r5 m    广东省佛山市人民检察院指控，2002年1月23日午八时许，被告人梁永贵和女友胡建芝在高明市三洲区旧塑料一厂二楼宿舍210房里，因胡认识别的男人，两人发生争吵，被告人梁永贵乘胡睡在床上之机，拿起放的床头椅子上的界刀切割胡颈部，致胡当场死亡，后梁自杀未遂，被群众送往医院救治。对指控的事实，公诉机关在庭上出示相关的证据，并认为被告人梁永贵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪。请求本院依法判处。

" I9 Q* I; u0 B7 ]3 l

  w7 s9 R' D+ O4 F, w( W  u    附带民事原告人胡有为、胡章梅、李范清以被告人梁永贵的行为给他们造成经济损失损失为由，要求被告人赔偿死亡补偿费80169.20元、丧葬费4000元、胡有为的抚养费12000元、被害人胡建芝父母亲的赡养费共12000元、误工费1000元、交通费2000元,合计111169.20元.

+ k6 ^8 |5 v+ F6 W

    被告人梁永贵辩称其没有杀人，是与胡建芝相约自杀的。辩护人辩称被告人梁永贵割胡建芝颈部，是由于胡建芝与被告人约定一起自杀的，起诉书指控梁永贵出于恶意，故意杀死了胡建芝证据不充分；梁永贵在案发后叫人打电话报警，具有自首情节，依法应从轻或减轻处罚。对民事赔偿，被告人梁永贵辩称没有理由要求其赔偿。
8 S. t& b; ~: f  V* T# U
2 P6 k) y2 N, v& c7 s# P6 h

    经审理查明，2002年1月23日上午八时许，被告人梁永贵和女朋友胡建芝在其居住的高明市三洲区旧塑料一厂二楼宿舍210号房间里，两人因胡认识别的男子问题发生争执，被告人梁永贵乘胡躺在床上之机，拿起放在床头旁边椅子上的一把裁纸刀切割胡的颈部，致胡当场死亡。后梁永贵用刀自杀，被人送往医院救治而自杀未遂。


, M. n4 }/ m4 Y0 k
' ~3 a9 X* f) O& z" w    上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：

  n* Y6 X1 m5 r0 [! Y$ o% ~

    1、被告人梁永贵的供述，供认于2002年1月23日早上八时许，其与女朋友胡建芝在其宿舍起床洗漱后，其坐在床边的椅子上吃花生，而胡建芝则坐在床前对其说：“心很烦，很难过。”其问为何难过？但胡没说。过了一会儿，胡问：“阿贵，如果我死，你敢不敢与我一齐死？”其答：“有什么不敢的，你死我就死。”后胡建芝拿起一个椅子上的一把裁纸刀上下推了两下之后，突然用右手拿着裁纸刀往自已脖子喉咙的部位割，她脖子就流出很多血，裁纸刀掉在床上枕头的位置，并自已慢慢躺到床上。其就用双手抱起她放好在床上，头部枕在枕头上，但已不能说话，表情非常痛苦地用眼睛看着其。见此情景，其心想既然答应与她一起死，就不让她受太多的痛苦，就用右手拿起枕头边的裁纸刀，对着胡建芝所割的部位再加深加长的割了一刀，割完后胡建芝的血就流得更快了。接着其用该把刀割自已的双手腕、脖子，并向腹部插了两刀自杀，但没有流太多的血，而却非常痛苦难受，遂走到宿舍的走廊叫一名叫高佬的员工帮报警，不久，公安人员到来并把其送到医院救治。

4 J3 o) u3 A, T% Q
3 B! V/ ?/ H; w4 H# ~
    2、证人曾灿华证言，证实2002年1月23日上午十时许，其在三洲区塑料二厂上班时，住在对面二楼的广西贵（即梁永贵）叫报警，其用手机打“110”报警后，广西贵对着手机讲“我杀了人。”不久，警察就到来了。当时其看见广西桂颈部、手上有伤痕，两手都是血，衣服上也有很多血。

0 k& C1 w4 s( Z, q
# v+ I. i' Y" o- B/ _- `7 b
    3、证人宋靠中证言，证实与其同租一房的老乡胡建芝有两个男朋友，一个是在三洲旧塑料一厂做搬运工的广西人梁贵（即梁永贵），一个是湖北省人“小章”，胡建芝有嫁给“小章”的意思。但梁贵想娶胡建芝，其曾听胡建芝说多次提出和梁贵分手，但梁贵不同意，并经常恐吓胡建芝，多次扬言他得不到的东西，谁也别想得到。
; g7 H" [8 t- M& l7 ~6 ^% j


' x( q. p5 Y( w    4、证人章旭帮证言，证实2002年1月22日晚十时许，其应女朋友胡建芝之约，到胡租住的三洲区木器厂出租房，但胡在十时四十分才回来，并说是广西仔送其回来的。其说要回去，但胡叫其不要走，并帮胡收拾东西。后有人在楼下拍门，胡下楼看后说是广西仔回来的，并说要送广西仔回去，叫其等她回来。其在胡的出租房等到次日凌晨五时才回工厂上班，到晚上才知道胡被人杀了。胡建芝在被杀的前几天曾对其说，要带其回湖南老家结婚。
$ A) e% P  i5 m! G  Z$ M9 @0 D


    5、证人陈午香证言，证实其老乡胡建芝与广西人梁贵（梁永贵）认识了几个月时间，梁桂要胡建芝嫁给他，胡不愿意。2002年1月22日晚九时许，梁贵来到，并很凶地、大力地敲门，后胡建芝开门和他出去了，整个晚上都没有回来，第二天就出事了。
9 T$ T1 C3 n: M9 c1 q

% B' M* Y1 j/ P/ D
    6、证人李红基证言，证实2002年1月23日上午，其在三洲区塑料一厂上班时，厂里的员工说“阿贵”（即梁永贵）杀了人。“阿贵”是广西人，与其一起做搬运工，住在厂宿舍二楼210号房。

4 S  \3 @/ c  f, I7 X. T' i
4 P2 h4 J1 ]" C* p/ U' [4 A
: E% r  h# P4 t    7、证人胡建军、詹群英证言，证实胡建芝因丈夫在老家因车祸死亡后，将儿子胡有为给老人照顾。于2001年8月到广东省高明市打工，并认识了来高明市打工的姓梁的广西人。
6 I8 H9 F2 W6 }. n7 R


    8、抓获经过证实，2002年1月23日上午11时许，高明市公安局三洲派出所接市局指挥中心报称，在高明市旧塑料一厂宿舍有一个满身鲜血的男子。接报后，其所干劲警立即赶到现场，在塑料一厂宿舍二楼走廊看见一名男子满身鲜血、伤痕，而在二楼210房内看见一名女子躺在一张床上，颈部被割已经死亡。其所干警认为该名身上有血的男子有杀人嫌疑，于是将被告人捉获。



1 C( c1 b+ E. h& I$ A4 f/ D% @    9、现场勘查笔录及照片，证实中心现场位于高明市三洲区旧塑料一厂宿舍210房。房内西北角的一张木板床上方挂着的白色蚊帐上有血迹；床上的红底白花棉（沾有血迹）被下有一具仰卧的女性尸体，头朝北脚朝南，脖子上有一条带血的粉红色毛巾，上身穿着有血迹的白色T恤；右腰间挂有一串钥匙；下身着的深蓝色牛仔裤袋内有一个避孕套及38元现金；脚着肉色丝袜；床头东面的一张椅子上有一把带有血迹的黄柄裁纸刀；距床东面20厘米、墙130厘米的地面上有一处血迹，面积为130X50厘米，其中有两个同一类型的模糊血印。
" ]+ C0 I+ f. z# h* s9 N


/ i! R2 N4 h$ C/ G) Y( G0 H    10、法医学鉴定书及尸体照片，证实死者胡建芝颈部有一创口，自左颈部致右颈部，大小为20X5CM，创缘整齐，创角锐，深达颈椎，喉软骨完全断裂，左颈动、静脉断裂；右颈部有一处创口，大小为6X1.5CM,创缘整齐,创角锐,深达肌肉;左无名指第一指节背侧有一创口,大小为2X0.5CM,创缘整齐,创角落锐,深达肌肉;左小指第一指间关节背侧有一创口,大小为0.6X0.1CM,创缘整齐,创角锐,深达肌肉;胡建芝系被他人用锐器(如刀等)直接切断致颈部、右颈部切创，左颈动、静脉断裂，循环衰竭而死亡。
. k& H( }# S; s* P) d$ C/ h$ j

. p, ~2 }6 Q! x& S, F6 |# R
    11、高明市人民医院诊断证明书及照片，证实被告人梁永贵自伤的腹部多处刀刺伤、肺左叶裂伤、颈部、双手腕刀割伤及治疗的情况。


6 E! e) \& t. J& A* }4 I% s
    12、广西贵港市公安局协助调查公函，证实被告人梁永贵的身份及其家庭成员情况。

* E  k; Q# C! {: ?$ ]. R
; s" G, o$ n; [/ g) W* M
3 g: x8 P1 e5 w3 C    13、广西贵县人民法院刑事判决书、柳州地区中级人民法院刑事裁定书、释放证明书，证实被告人梁永贵曾因犯强奸罪、故意杀人罪被判刑劳改的情况及释放日期。
0 ~8 K( d( O( `3 ?4 @# h

3 g, q6 X9 R- O9 v8 A
    另查明，由于被告人梁永贵的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，计有死亡补偿费80169.20元、丧葬费4000元、胡有为的抚养费12000元、被害人胡建芝父母亲的赡养费共12000元，合计人民币108169.20元。


  _  e( r* s% l
    被告人梁永贵辩称其没有杀人，是与胡建芝相约自杀的。以及辩护人辩称被告人梁永贵割胡建芝颈部，是由于胡建芝与被告人约定一起自杀的，起诉书指控梁永贵出于恶意，故意杀死了胡建芝证据不充分。经查，被告人梁永贵与被害人胡建芝相认识后，发现胡另有男朋友时，经常恐吓和扬言报复胡建芝，在主观上明显有加害胡的故意。在行为上，被告人在案发前表现及结合相关证人证言、公安机关的现场勘查笔录、法医对胡建芝的尸体检验所得出的鉴定结论可证实，被害人胡建芝的左颈部、右颈部分别有被刀切割的创口，而且左手无名指第一指节背侧、左小指第一指间关节背侧各有一处被刀切伤的创口。从被害人左手无名指、小指的刀伤的情节，足以说明是被告人乘被害人躺在床上之机，用裁纸刀切割颈部，被害人在反抗过程中，被被告人切割致伤的。被告人梁永贵否认故意杀人纯属推卸责任；其辩护人的以被告人的口供辩解被告人没有杀人的故意及本案证据不足的辩护意见，没有事实和法律依据，理由不成立
9 Y- C2 C: }0 X; _: c& j
  y' T9 K- E- ^: S

    本院认为，被告人梁永贵无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人梁永贵犯故意杀人罪的事实清楚、证据确实，充分，指控的罪名成立。被告人梁永贵及其辩护人辩解的意见，经查没有事实依据，不予采纳。辩护人提出被告人梁永贵具有自首情节，依法应予以从轻或减轻处罚的意见。经查，被告人在杀死被害人后，持刀自伤，在疼痛难忍的情况下，叫同厂的工友报警。但其在归案后至在法庭上，没有如实供认自已的主要犯罪事实，不具备自首的构成要件。辩护人的辩解意见没有事实和法律依据，不予采纳。被告人梁永贵曾因故意犯罪，二次被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯罪，是累犯；而且犯罪情节、后果严重，依法应予严惩。被告人梁永贵的犯罪行为，造成被害人家属的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人胡有为、胡章梅、李范清要求赔偿被害人胡建芝的死亡补偿费、丧葬费以及承担胡建芝孩子的抚养费、父母亲的赡养费有事实和法律依据，依法予以支持。但要求赔偿的误工费1000元、交通费2000元，所提供的有关票据是二位委托代理人的旅差费，伙食费等费用，依法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十五条、第五十七条第一款、第三十六条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：


/ l/ m4 c% o8 Y
% c# Z$ U7 E7 H* e7 i7 |    一、被告人梁永贵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。


& V. X0 j* |6 d; k/ {) X' e
5 u  J( ^: {1 o    二、被告人梁永贵赔偿附带民事诉讼原告人胡有为、胡章梅、李范清的经济损失人民币108169.20元。赔偿款项，限于本判决生效后十天内支付。
8 G5 e* A! B* `% M

( i% n! v) s* h: Z
" S9 Z# {/ a0 t% ]( \+ F    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。


: W$ M! s% M9 n
  @/ m$ K3 ?' N# |1 t( x

& R3 x( o: h: J" p  J    审 判 长 农 金 华

4 b* @/ K2 `( [& D

    审 判 员 林 永 春
) u/ B4 F# o3 v2 i  r- ?, _
( a& x1 g7 r3 b* \* ?& L. g/ v
/ a. j, H2 p7 t& D6 y
    人民陪审员 王 昌

8 a8 {/ X% p% Z: _9 ]1 C
* n; ]+ f7 j8 X) N! x& [
7 C0 t( J% o3 @0 C; _
+ P# _5 }. k, _& J+ x; E, O" V
    二OO二年六月二十六日


8 O5 B6 P) ]! m8 C$ L


+ c( |+ u9 m$ m! t1 M/ |3 T    书 记 员 黎 建 毅

- W8 \' }% o7 F. ?2 G! g1 p

/ G+ y; I- r( K+ W1 U; O8 y
3 g8 Y, }: c+ c' f' {
   
6 y$ n4 [8 L$ ^: h- W( c
% q# o- D: V1 f' Z* ]
+ K  N9 l, M" l3 C
- E4 o1 N7 c& P9 _9 q- w. `' O3 @5 U


% ^; A/ D. ~9 F. Z  U, B===================================================
8 x. W1 ~" Y0 K! u  G0 b
声明：本裁判文书由
3 d  U+ M" D+ {, b/ s9 u! j/ N【法眼天下】
3 I9 N& l, N$ L* e8 a' E$ S网友自发从网上搜集而来，
& v/ q9 }* x# |6 d& r: k
仅供学术研究参考使用，
9 f) U9 u4 ?7 Z* g4 I- H, f
' {1 F! W6 Y3 O9 A请与正式出版物或发文原件核对后使用。
; u& \; _% n/ K8 Z
* A, L: y! F) U9 y8 h, b3 o$ k===================================================