[民事裁判书]上诉人贾治现与被上诉人乐波纠纷案

! U: s) X  H, T- S5 o- S% i
+ W* ?2 V. G& w1 c8 A# |上诉人贾治现与被上诉人乐波纠纷案
) J! t2 u# [! j) `* `. @6 c0 f——广东省佛山市中级人民法院(2003-4-11)
! s, b- H& j" X' O
% U+ |$ x/ Q% ]( |                                上诉人贾治现与被上诉人乐波纠纷案  
% b% E/ I) K% r5 \, y8 S( n. v
3 c' J+ ^8 a# q7 ~1 Q, ?0 a' |


7 p: F; y2 x- d: I! A5 W% @
1 n3 u# d( u: R' Z# }: O$ t" z/ j    广东省佛山市中级人民法院
' d' z- P0 o% c+ L5 j& E

. t* v8 l. `  `( V* `) p! b
8 b7 b9 ?' c4 b2 G9 w1 [    民事裁定书

% M! N- n1 w7 p+ O4 g

    （2003）佛中法民二终字第267号

$ u; e5 |0 V, D  `# Z2 U' g$ K! t
: B: @7 Q7 H! w$ c
    上诉人（原审被告）贾治现，男，汉族，一九五八年二月二十八日出生，住所地(略) ，经常居住(略) 。


) X5 w4 b1 c2 S
2 a5 a+ X& Z- o! C! S    被上诉人（原审原告）乐波，男，汉族，一九七O年三月十三日出生，住(略) 。
( y, n/ g; i2 j( N7 `# s' t

( {- i2 \' c2 p: E+ o6 ~
8 f8 @9 X- m/ [7 G3 B    上诉人贾治现不服广东省佛山市石湾区人民法院（2003）佛石法民二初字第58号民事裁定，向本院提起上诉，上诉请求撤销佛山市石湾区人民法院（2003）佛石法民二初字第58号民事裁定；将案件移送河南省洛阳市涧西区人民法院审理；被上诉人承担本案上诉费用。其理由是，上诉人贾治现的住所地及经常居住地均为河南省洛阳市涧西区徐家营五街坊203号，原审裁定认定贾治现的经常居住地为“佛山市澜石镇黎冲村委会永朝工业区23号”显然缺乏依据，与事实不符。1、据贾治现向原审法院提供的本人身份证及其户口簿（已经原审法院核对原件）表明，贾治现的法定住所地应为河南省洛阳市涧西区徐家营五街坊203号，故依照《民事诉讼法》的有关规定，本案应由具有管辖权的河南省洛阳市涧西区人民法院管辖。2、原审认定贾治现的所谓经常居住地实为贾治现所开办的佛山市石湾区欧美嘉堡五金制品厂的企业住所地（见“佛山市石湾区欧美嘉堡五金制品厂”营业执照），地处工业区内，厂内根本无上诉人贾治现的生活场所及生活用品。3、贾治现作为河南洛阳人，洛阳市始为其经常居住地，及其所创基业的所在地，贾治现于洛阳市内尚拥有由其最先创立的“洛阳粤航设计装饰工程有限公司”。此外，贾治现于内蒙、广东等地尚有多家公司、企业，位于佛山市澜石镇永朝工业区23号的欧美嘉堡厂仅为其中一家。贾治现长期留驻洛阳总部统筹公司事务，为兼顾其属下公司，贾治现一般只会在各地属下公司企业作短停留，根本不存在长期居住于永朝工业区一处的情况。4、贾治现向佛山市公安局石湾分局申领暂住证仅为开办欧美嘉保厂之用，且暂住证项下明确载明暂住证有效期限仅为一年，自二OO一年十月八日至二OO二年十月八日止。其后，贾治现因不在此居住而并无办理暂住证的延期。换言之，该暂住证于被上诉人提起本次诉讼时经已失效多时，如有纠纷被上诉人依法亦应向贾治现的法定住所地人民法院起诉，佛山市石湾区人民法院根本不享有对本案之管辖权。5、如前所述，贾治现之暂住证于二OO二年十月九日即已失效，但原审法院竟在毫无证据可证实贾治现在永朝工业区23号居住的情况下，仍作出贾治现“于二OO一年十月八日居住至今，已超过一年，贾治现经常居住地属于其管辖范围”的认定，该认定错误。被上诉人乐波辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。理由是：佛山市澜石镇永朝工业区23号确实是贾治现经常居住地，贾治现说长驻洛阳总部而不长期居住于澜石镇与事实不符。贾治现认为其不可能住在佛山市澜石镇永朝工业区23号，与事实不符。工厂内普遍设有生活区，这是个生活常识，作为一家小企业的东主，贾治现住在工厂里实属正常，佛00220491A01号暂住证已充分证明了这一事实。贾治现所述其另外拥有洛阳、内蒙古、广东等地的多家公司、企业，以及所谓的洛阳总部等均属子虚乌有。贾治现在澜石镇开办五金厂后长居澜石镇打理工厂，该厂至今仍然正常生产，原审法院在向贾治现送达诉讼材料并进行财产保全时，贾治现正在五金厂里，足以证明其于暂住证过期后仍然在澜石镇居住的事实。从五金厂的企业登记资料可知，该厂是一家只有1名雇工的个人独资企业，只有一名雇工的小厂东主长期不在厂里显然不合情理。贾治现持有的手机13802629249属广东移动佛山分公司的号码，贾治现不住在佛山却持有佛山的手机有违常理。综上所述，贾治现在澜石镇连续居住超过一年，石湾区人民法院对本案有管辖权。
. `. J: t+ G2 P2 U
' F. {; ~8 d5 W: J! s3 L
" ?8 ?9 d! y' u" b7 d9 J
    本院经审查认为：贾治现从二OO一年七月八日办理暂住证（证号：佛00220491A01），有效期为二OO一年七月八日至二OO二年七月八日，暂住地址是佛山市石湾区澜石镇黎冲村委会永朝工业区23号。原审法院于二OO二年十二月二十四日向贾治现送达诉讼法律文书并进行财产保全时，贾治现仍在佛山市石湾区澜石镇黎冲村委会永朝工业区23号居住。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第五条的规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方。结合本案事实，佛山市石湾区澜石镇黎冲永朝工业区23号应为贾治现的经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，该案的管辖权应属佛山市石湾区人民法院，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
& Y9 J1 c3 G, v; H* i
0 K2 @0 M+ a# A: w& o4 t
4 C6 O* X! m( Z: c. T# p
- h6 M! R+ N; j7 i' }    综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：



$ L9 F# F0 ]# v. L; z; ]    驳回上诉，维持原裁定。

5 U: _9 m1 d3 t! U0 f) @; k/ G

    上诉案件受理费200元，由上诉人贾治现负担。
' X1 w' L7 i) R  {( ^

' |# ]( S( |' k3 Z" w& J& |$ ^
    本裁定为终审裁定。


1 \/ u' D, s. s


  k: ~0 P2 }7 @( S; [     
+ C  V, o3 j. z% A2 s. y% m
5 _% Y, j& H, i& D% t0 h) }
, ~8 x$ B+ |2 f
     审  判 长 许育平
6 z9 U1 [9 f; C6 @
7 b% _! K/ }: t( F0 |- I0 b1 O3 W8 R

     代理审判员 吴行政
; e# Q5 |# w, Q) K0 ^

. a$ k8 J! k* p. j
     代理审判员 廖  兴


. A7 M- A( J3 a) X

" N& Q4 v! @7 w% [3 h
     二○○三年四月十一日

# q( `1 z* q/ i. C& M/ v# z* {
: Q" G: X7 |+ z& {& g

# f: j7 z- x6 @' j
    书  记 员 肖建国



     

  O' R* E! t- k0 [9 @


4 |( N6 B( \. r