[民事裁判书](2003)郊民初字第180号

& Z9 U7 I/ D  y3 k/ V( I/ }
(2003)郊民初字第180号
  e8 W3 _+ z! M7 Y3 [——河南省新乡市郊区人民法院(2003-4-17)

                                河南省新乡市郊区人民法院

" a6 K' X/ l# f1 r1 i3 h4 N9 _

3 `% V8 w. n6 g8 \! ~; J4 n9 K民事判决书


1 }% y/ ~* `( H/ U3 Z  D
% R; J: R/ m7 y+ e, Z(2003)郊民初字第180号

) L, A" f+ U: k" r; h

  m3 Q& m) N, L& A$ h4 e    原告刘明顺，男，1960年8月15日生，汉族，现系新乡市郊区交通局干部，住（略）。
8 f( G* s* k8 o5 I


4 O2 R3 V, g9 s6 k  c7 k    委托代理人苗建军，新乡豫北律师事务所律师。
: f6 u: i% V  ]) G8 E' q$ W" U* {

+ ~  C# a4 I# B
& N6 @8 f) _8 f& A6 I
- ~2 h0 ^, R2 [- {9 P
    被告刘恒山，男，1953年10月29日生，汉族，现住（略）。。
8 ]( Q: D. w4 f5 A  ]3 `" c

: I  e( v3 Z* ]6 c9 c" |5 ^

/ B4 U8 @" b5 ~$ d3 |& o: K% s( \
& x" o  W2 l! E+ A8 ^! \/ J& q    原告刘明顺与被告刘恒山人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苗建军，被告刘恒山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
  h6 {( v; r" G* V# J# A9 [5 e5 W


6 d7 G! F5 F( e
- A8 q6 {  j; f* a( R. ^0 S, O
    原告诉称：2001年4月4日，我单位派我等4人到市郊区八里营和路庄路段进行路政巡查。当我们出示执法证，对违反《公路法》的一辆货车司机进行询问时，从货车后停下的几辆车里下来几个人夺去执法证，被告带头围攻并殴打执法人员，我被打伤后在市第一人民医院门诊治疗，经法医鉴定为轻微伤。我的诉讼请求是：1、要求被告赔偿医疗费1345元，误工费1007.6元，交通费135元，鉴定费80元，合计2567.6元；2、由被告承担本案诉讼费。



3 J0 a3 \/ n" \; E2 c

3 |  o. B& y# s3 B+ Z: z! p+ r    被告辩称：2001年4月4日，我开车在地里拉土。下午1点左右，从南环路行驶来的一辆北京吉普车上下来几个人拦住我的车，他们衣服不整，衣服开前胸，嘴里叨着牙签，满身酒气。我要求看他们执法证件，其中一人在离我几米远的地方拿出一个小本声称那便是证件。我要看时，被他们拦住。有人报警后，高村派出所民警赶到现场，依法做出处理意见，由我向对方赔款叁仟元并交纳治安处罚款200元。


6 K" {7 w( E* F0 u, k! H) d

: m; Y, _. T" v. j* f
! T- @2 O+ S1 Z* n# {    原告向本院提供的证据材料有：(1)新乡市郊区公安分局治安管理处罚裁决书第20号复印件一份，以此证明被告殴打我致成轻微伤；(2)新乡市第一人民医院门诊收费票据5张；(3)新乡市红旗区康乐诊所票据2张；(4)新乡市出租汽车定额发票共27张；(5)新乡市公安刑事侦察支队专用票据复印件一份，证明我伤情鉴定费80元；(6)新乡市郊区交通局证明证明我的误工费。





, u& Z6 F% l% H# {6 o$ \' U    被告向本院提供的证据材料：(1)新字(2001)No.0072283代收罚款收据复印件一份，证明派出所已结案了；(2)梁全伟领条复印件一份，证明我出3000元，已经给他们了。
% H4 @2 \( j" P! e5 u
4 K" n4 K3 ]3 `- `2 }! _4 `

6 M: ^7 I: B: Z- h! e+ j4 C

    本院依法调取的证据材料有：(1)新乡市公安局高村派出所治安案件立案报告表复印件一份；(2)高村派出所对刘恒山的“讯问笔录”复印件一份；(3)新乡市公安局法医学活体检验鉴定书复印件一份；(4)高村派出所对刘明顺的“访问笔录”复印件一份。
7 C3 C% @5 f0 k8 a7 U
- X# t  X$ V3 A


9 L4 i: r0 i. L$ A* {( X$ r
8 z# ]: Z8 e" Z1 |& T    庭审中，被告提出对原告提供的证据(1)、证据(2)、证据(5)无异议；对证据(3)、证据(4)、证据(6)有异议，原告应在大医院看病，出租车票都是假的，看病不需要休息那么长时间。





" V" J: ]; |6 a0 M    庭审中原告对被告提供的证据(1)无异议，对证据(2)有异议，认为领条上的钱我未得分文。

1 a8 V/ r/ m/ I5 }

2 r0 L  E& g  _2 q9 F6 ?- U- M1 H

2 E3 H/ l% Q3 |$ o    庭审中原告对本院调取的证据均无异议；被告对本院调取的证据(1)、证据(2)、证据(3)均无异议，对证据(4)有异议，认为原告说的不详细。
' ]. A- O: U' `$ o0 |
3 P, z, {" |: b. R. r2 T* ~4 E



    本院对原告提供的证据(1)、证据(2)、证据(5)被告未提出异议，因其证据内容合法有效，客观真实，与本案有关联，予以确认；对原告提供的证据(3)、证据(4)、证据(6)提出异议。证据(3)不应随意在门诊所治疗、取药的异议成立，本院不予确认；对证据(3)的异议成立，出租车费过高，本院对过高部分不予确认。对证据(6)虽被告提出，但其内容客观真实，且与本案有关联，予以确认。


" |: `7 t; `3 S4 q

5 L. w' r! L3 ]7 Q. r
4 A/ T8 w6 u1 d    本院对被告提供的证据(1)原告未提出异议，因其内容合法生效，与本案有关联，予以确认；对证据(2)提出异议，因其内容明确显示部分费用，客观真实，与本案有关联，予以确认。原告对本院调取的证据均无异议；被告对证据(4)虽提出异议，但其证据内容与公安机关认定相一致，客观真实，与本案有关联，本案予以确认。
7 [5 y) V; @5 `* y
, ?  p3 n$ \5 A( ^0 Z

0 T" K* w) v2 g, H- E

$ l6 `. `1 \2 Z+ e& @    经庭审质证，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：


& }3 d' u9 Z3 N$ v9 F
, u/ U9 f9 a& A! Y# q: [  N- Q
9 M- m. O- g& s- k. C# L
    2001年4月4日下午15时30分左右，原告刘明顺与同事在新乡市新洛路八里营村南执行公务时，对一辆货车进行询查时，被告伙同几人从该车后的几辆车上跳下，对原告等人进行围攻和殴打，致使原告刘明顺头外部受伤后，在新乡市第一人民医院门诊治疗21天，花去各项医疗费1345元。经新乡市公安局法医检验为：“刘明顺所受损伤属轻微伤”。2002年6月11日新乡市公安局高村派出所对被告刘恒山治安罚款200元，2002年12月31日原告向本院起诉，要求被告赔偿医疗费等各项费用共计2567.6元。


. R5 s7 E. D/ y


1 H2 F2 `$ y! B  Y    本院认为：公民的人身健康权益受法律保护。被告对执行职务的原告进行殴打，致使原告身体健康受到侵害，原告要求赔偿的请求理由成立，本院予以支持；被告提出赔偿费用部分不合理的理由，本院予以采纳，故此，被告应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项之规定，判决如下：


- k% ?1 Q" J2 R, i5 q
$ w* {8 h# ]; F( O+ A

/ y/ [9 v' y2 u, f! n  C    一、被告刘恒山自本判决书生效后五日内一次性赔偿原告刘明顺医疗费1215元，误工费1007.6元，交通费20元，鉴定费80元，共计2322.6元。

8 N. ?# J) ^! d9 h% Q
. _& n2 N+ F" g1 v3 @& V
. l  A7 ^' a3 x3 f: R
& w7 o. J( p8 L, O
    二、驳回原告刘明顺的其它诉讼请求。




* i. |& |, l+ b# `" b
    案件受理费100元，由被告刘恒山承担。原告预交的诉讼费不予退还，待执行时一并付清。

3 L! U4 q  Y+ B7 J3 y
+ f( U1 g/ B% a' y0 k6 s
" s4 z8 A0 G4 Y3 Z. p4 F8 f2 A, o

/ o0 ]& m+ ~* u( X8 C    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
$ b5 a! F$ O: @6 k

- e' B; I" x3 c( F/ _
8 r, A8 J" @; T* K7 d
+ ?8 L6 u$ G' a9 m  f9 ^2 d& x
) s- P6 j$ W2 d. h2 Q+ Z                                                    审  判  长：李原新
3 u, R0 Q  M- g* R9 A$ O* ~9 M


. ]/ @: H; _7 f4 \* Q
5 b) ?& J$ V! B2 L
                                                    人民陪审员：张希军


: `* s6 r9 F  w( z# ~


                                                    人民陪审员：王运明

0 K: V, e; T% l, ~# G! j1 w
. `7 {( w9 t; n- q% p0 X0 z) g, y, i
2 P- j# N/ r+ b, x) ?

+ F' L3 f. k( d/ H, k2 Q                                                    二○○三年四月十七日
: I6 b0 m. R" Y* e+ ~
" x2 r3 v! z: L7 t- C- g


1 j# z. V, _: n5 y1 Q: w# y
0 I4 |& G# V/ `3 R) h* U& y+ F+ Q" b                                                    书  记  员：于世平




1 ^, Q9 A% m3 m/ Y
+ s$ v5 l& [, _    责编/长富
6 u3 W% e1 K% C8 ?: F

/ h6 [8 @# w% x+ t6 S


6 I) j2 ~7 J8 h5 Y' s4 Y  g; R
& B. e( F4 |& ~/ y! y