找回密码
 暂停注册!
查看: 638|回复: 0

[民事裁判书](2003)郊民初字第168号

[复制链接]
jiajia7747 发表于 2010-4-3 11:57:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
4 v5 E2 i+ J0 w, t; o
  g# L8 S0 P  e) U1 j- @+ Z9 b3 ]& l
(2003)郊民初字第168号, l  d! q# P. |. g* y6 f
——河南省新乡市郊区人民法院(2003-4-17)
8 F2 V1 j! ^! N5 P) H% z4 u& g% ~& h9 `7 h( ?/ f6 `! l* w9 E6 T* ~
                                河南省新乡市郊区人民法院" P8 [+ R9 V0 ~- I# N, \) b6 l! N
, [% V6 J* S, D, {5 {! L  b
4 C3 }/ M6 M6 P" s( `! H# Z
8 J$ v5 [+ E1 V6 i; t
民事判决书" D2 s9 o6 r3 J

" f3 d) `2 s' }7 v$ F3 P" N. F2 O

) j$ `9 v- {: K(2003)郊民初字第168号
) ?; ~. a3 u! T. m: N: Z/ f, B5 k0 t% `" S3 c& y; X5 d8 c) ~2 e
/ |( X' d7 @5 d( B; c- W* n' {

2 l% a% k) K7 [6 {& U    原告付善文,男,1959年2月5日生,汉族,农民,住(略)。( T/ @  |( e2 r+ Q' \* T) M- T

; W5 S0 G1 U' S, n# c8 N* K    被告付保山,男,1980年10月16日生,汉族,农民,原住新乡市郊区大朱庄,现于新乡市劳动教养所劳教。
: W5 F3 O4 j3 {5 L. J/ J9 |9 [1 ]8 g, Z" T" T

2 I5 B' {  f; p7 y% Q6 \& Q
$ L* P8 k* k8 u- x: }' Q    委托代理人王鼎成,新乡中原法汇律师事务所律师,一般代理。- w" y1 r+ J' `2 B- @- T
" p1 t, N6 y" m% s) Q
/ G3 W, U  p! H7 o  ]4 L

# C% B5 U5 \9 v0 d+ k) k4 u# @* n; s# j    原被告人身损害赔偿纠纷一案,本院受理人,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告付善文,被告付保山及其委托代理人王鼎成到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
; t2 y& \- W1 v7 B& u# t
$ ~/ V; |# T9 N% i9 }; C' j/ a+ C+ Q& h$ s+ h% V. Z
" {4 `& z& a4 t8 n5 @
    原告诉称,2002年9月2日,被告滋事殴打于我,并用水果刀将我的腿部捅伤,住院21天,花去医疗费六千余元。此后又恐吓我全家用刀砍坏铁门,使我的家人精神受到极大伤害,现诉诸法院要求被告赔偿各项损失10265元。0 _2 z0 {. _6 V2 H

4 W) x' I% G- j1 O: V: g
- q+ F) C! _6 r# }
1 i# d. x% |' m; C4 [: g    原告举证有:1、新乡市劳动教养管理委员会制作的劳动教养决定书1份;2、病历及入院诊断证明15页;3、医疗费票据6张;3、法医鉴定报告及鉴定费票据;4、交通费票据粘贴后2张。以上证明原告主张成立。
" N6 w# t+ Z& P$ {. p6 g
+ E# l0 ]  p7 b. p( ~4 e3 x. f+ U. o0 u4 o
7 A! d# v- z5 H/ z+ F+ S# }
    被告辩称,原告要求被告赔偿没有依据,医疗费用部分不真实,与伤情无关。其它一些赔偿项目依法不应支持。3 v& `# W9 R( X1 v5 P

& ~- V$ T) E7 X
4 j  C' m- h2 u( j8 i3 }+ s$ a& s
# o& V/ P: H7 N. n# y! E: g( F    被告举证有:原告付善文在新乡市第一人民医院住院期间的用药清单1份及有关药品说明书2份。以证明原告部分用药与伤情无关联。/ H6 I' z) y( S2 t

- E: ?3 T) o  P3 U6 [: N! Y; [. R' g" ~3 T
1 i* q( y' [& }1 k4 e! p0 _9 u! P
    庭审中被告代理人对原告提供的证据材料提出异议:1、原告部分用药与伤情无关,经庭审质证审查,原告其中两种药欣普善和清脑复神液,主要用去安神补脑及脑血管疾病与原告腿部伤情确无直接关联,本院酌情认定;2、认为出院后的检查费用不应支持,因该费用是为法医鉴定所用,故本院对此异议不予支持;3、认为交通费过高,花费不真实,对此本院据情酌情认定,对其它被告不提异议的证据,当庭认定。
; U% E4 J) S, u" F2 \% R. V
# o! u% o8 [2 p
2 P' k7 o$ G& R4 d. Y- w6 c: U5 H- N" V7 E6 ~
    经庭审质证,依据有效证据,本院确认以下案件事实:
1 [+ Z$ e8 B$ {9 K# n, Y% W$ H
0 x" D* N7 a  L. b& \

$ x8 c3 W% @* Q- R3 h    2002年9月2日下午,被告付保山在新乡市郊区大朱庄村委会门口因琐事持水果刀将原告付善文的腿部捅伤,经法医鉴定为轻微伤。原告在新乡市第一人民医院住院治疗22天。被告付保山被劳动教养一年。经审理确认,原告各项损失,医疗票据5985.58元。因部分用药与伤情无直接关联,故酌定医疗费用5000元,误工费230元,住院伙食补助费220元,交通费原告花费证据不足,且请求较高,酌情认定100元,护理费原告请求合理合法230元,裤子损失酌情赔偿50元,法医鉴定费80元。
, |: j  @( w; {8 ~# I3 |
0 c" {- b4 }* ?& Y6 W3 ~; x
) K9 e: ^' G! q' _$ v* ~7 l
. i! T2 R3 F0 x$ p: k+ [本院认为,公民的生命健康权受法律保护。原被告之间因琐事,被告付保山持刀将原告付善文捅伤,被告因此被劳动教养,故被告应承担民事赔偿责任。原告请求营养费,因其为轻微伤,据情不予支持。关于精神损害抚慰金,被告应酌情赔偿。原告其它请求未有证据不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条之规定判决如下:" @; ^5 e4 G1 n" \- a! g0 r

2 q0 J& ^* F6 F
8 f$ E4 P, s0 X) b# U) }- f1 U1 x" o: R$ U! \3 T1 T# _! T, W2 t
    一、被告付保山应赔偿原告付善文各项损失医疗费用5000元,误工费230元,护理费230元,住院伙食补助220元,交通费100元,法医鉴定费80元,裤子损失50元,精神损害抚慰金500元,合计6410元,于本判决生效后十日付清。" u. H2 {/ W2 I0 @3 G, s
+ l& D$ t. t. e; N; h) U% G
9 `4 b  ]: m/ N) V# r! W- c5 L2 B

! E- x5 w5 d/ @$ M3 D  b. F    二、驳回原告的其它诉讼请求。
7 n, [; }# o' w: x
0 B6 _5 s8 t6 s+ f% |& k6 }' R+ ]4 u; |: b6 Q" _1 i: G

" U, [( U5 S5 T; e! B1 a0 m! R本案诉讼费450元,原告负担200元,被告负担250元,原告预交诉讼费450元,除其承担200元,剩余250元不予退还,待执行时一并结清。
5 J# e3 b# Y' i; u: {. ^" O) D2 l9 j$ b: E

: h" }; V$ q) V: C! Z- G& u( @8 t* l# g/ w6 R7 j' ~% t
    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本2份,上诉于新乡市中级人民法院。
, I$ H% F5 z3 F# \+ [
' p& u# r3 o- @6 y7 z* w  Y( P& Y/ S
* K) v( X6 F, q" a2 X- U4 P$ X, x( m- Y. `" h, B0 c& ~- H5 i. H

' L4 H9 J$ R3 E0 `% i& {
- ?' d: A1 L4 C% q' l) G1 V                                                    审  判  长:郑长青
8 @* w$ G+ k% d$ c2 [
7 s7 F6 o# i9 r. O6 R9 B2 q. \/ F, w) u( ~6 i9 D# |
- W: T2 l- l' e; T4 L
/ G1 ?& r  |$ n" x

! t5 k" }% }0 c# b                                                    审  判  员:茹启涛
2 F+ |* J  X/ ]- i
7 `2 n6 L6 T, Z9 m# W
# Y* k1 ^: c1 N, d6 D; |
6 q; x" T' E: g0 J- M  R2 U, r
' m& i, y8 J' j* Z2 T
4 g6 {$ f- A7 n- B" p0 m3 a: A  d                                                    人民陪审员:牛文生
: b9 E: d" O7 U* o: e& j# m
* ^6 a, w  Q  x; V" ?" C* y5 W8 K2 X; h/ B" }
4 o, s) H0 }! o9 `  |
  h" p! y# S* r( v2 @
) b3 D1 F9 g/ p! @
                                                    二○○三年四月十七日1 R2 e5 x& M8 W+ d+ |( m/ O8 D! [
4 a, X, _+ u& C5 k; t$ `

1 N6 H8 {2 e7 I
& x, \( b7 U0 G0 t. G- w                                                    书  记  员:曹清扬
2 n; C+ S0 C+ d6 }
! ?5 j& V& n& c
6 @8 j$ _) M/ C3 l& V% L+ }( C: G  ?. o! z
    1 w- b0 ~! |: F# F- b3 u  B5 d
6 K! ~5 j: n$ i6 }5 }0 A* E

1 b+ K* t1 W" \8 S  p
, B( n) b3 M7 E  |: p! f责编/长富2 g8 B7 u% e' B$ W
2 C5 u0 D; I+ A4 @! s- p

0 Q2 ?/ `0 u' b/ W2 v2 a
1 q( i9 }# m- g( {; o1 a0 g; k5 X
1 i: a: @+ u% z! N) a2 c
/ ]7 I3 a. \  T5 f& q4 ^( t2 E
2 W$ \, l+ ~& l$ g, K! N2 x8 A- \3 ?& _- x9 w5 N, C

. Z- A& b: `$ p2 v6 S3 A: T8 [5 T! a  J" e
1 L$ Y. h3 {0 P  W: M; u; P8 U
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-14 08:31 , Processed in 0.085692 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表