[民事裁判书]齐尚敏诉北京青年报社侵犯著作权纠纷案一审民事判决书

: F% c2 O7 b" a+ H1 c
齐尚敏诉北京青年报社侵犯著作权纠纷案一审民事判决书
" ^) R* n3 q; \$ f" j* V——北京市朝阳区人民法院(2003-4-18)

                                北京市朝阳区人民法院

- l9 f- n, P5 o7 n9 T
0 @9 c5 P# c# u
民事判决书
( ~; y$ _( c# {/ m% q


' P" j; d0 f, {- U3 ]（2003）朝民初字第6228号



    原告齐尚敏，男，汉族，46岁，自由职业摄影师，住北京市西城区复兴门外大街26楼103号。

    被告北京青年报社，住所地北京市朝阳区白家庄东里23号院A栋。
9 x( R. V* ~, H
7 M, ~7 t9 h; L5 n0 R* A

( W3 S1 v* H3 A% h' N    法定代表人张延平，该社社长。

$ e+ [6 y# w2 `
% T, z6 y9 \+ d* t" b3 a
) \% _; z! g8 B5 U* k    委托代理人贾桂茹，女，汉族，36岁，该社法律顾问，住该社宿舍。
/ C9 E% e5 ]9 Q3 ~; R
. m( d/ H" w% p

& O$ H/ _' r* F0 i# U3 |* \    原告齐尚敏与被告北京青年报社（简称北青报社）著作权侵权纠纷一案，本院于2003年3月11日受理后，依法组成合议庭。于2003年3月31日和4月7日公开开庭进行了审理。齐尚敏和北青报社的委托代理人贾桂茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
& P9 j. o: X3 N! O0 A

8 R9 e/ h" m7 k1 t: l( q9 y' r
  齐尚敏诉称，2001年4月24日，北青报社在《北京青年报》（以下简称北青报）第5版“现场报道”中使用了我拍摄的照片，但没有支付稿酬。现起诉要求北青报社书面致歉，支付报酬1分钱，并承担本案诉讼费用。

% A$ H5 w$ }! I. [

    北青报社辩称，我社已经以邮寄方式支付了稿酬和信息费，故并未侵犯齐尚敏的著作权，不同意其诉讼请求。
8 v# |$ g8 S8 S0 J1 w# W  x* P

" X! Y, Q/ {9 k$ ~- w! W& S
, [  W7 h' ]& z  i. \    本案在诉讼过程中，齐尚敏提供如下材料：1、“五辆消防车胡同摆水龙”照片、底片及2001年4月24日北青报第5版，以证明其是涉案摄影作品的著作权人。
3 @  _, j, O$ T1 u8 u/ K6 }0 u2 U

: C+ U0 b  S9 Y! j. k& V2 W- U: C
    北青报社对该材料的真实性、合法性、关联性及证明力均无异议，故本院确认该材料具有证据效力。
% s9 n# A4 c* |/ t+ Q3 R
  F( G: F/ I$ T8 \: G& d0 \0 o! a! a

    北青报社提供如下材料：2、北青报稿费清单2页；3、北京市东区邮电局证明，以证明其支付了稿酬和信息费。

' b$ _6 K9 p) M, s2 N! t1 ?

    齐尚敏认可材料2的真实性、合法性和关联性，但对其证明力及材料3的真实性、合法性提出异议。
: H* |" j: f2 M( ?) f


; D2 M' U' B2 U  s/ M* s" v: C8 _    由于材料3中的汇款地址并非齐尚敏的住址或通讯地址，该款项的兑付情况也未予以证明，齐尚敏对此又提出异议，而北青报社并未就此提供其他证据佐证，故本院对该材料不予确认。虽然齐尚敏对材料2的形式要件没有异议，但该材料系北青报社自行制作，其中并没有齐尚敏的签收记录，也没有汇出款项的记录，而齐尚敏对其证明力又提出异议，故该材料不能证明北青报社已经向齐尚敏支付了稿酬。


6 g: l/ l7 P9 Q- N  J
    经过双方的举证、质证以及本院认证，查明以下事实：2001年4月24日出版的北青报第5版“现场报道”中刊登了齐尚敏拍摄的摄影作品“五辆消防车胡同摆水龙”。北青报社使用上述作品经过了齐尚敏的许可，但未支付稿酬。


! k% {$ ~/ U* j" O
    本院认为：根据我国著作权法的规定，著作权人享有许可他人使用作品，并获得报酬的权利。齐尚敏作为涉案摄影作品的著作权人，有权许可他人使用该作品，并获得相应报酬。现北青报社经齐尚敏许可使用了该作品，但并未支付报酬，侵犯了齐尚敏著作权中的财产权，应当承担相应的侵权责任。齐尚敏主张的稿酬数额并未超过法定稿酬标准，本院对此予以支持。

, S, e' a- V+ S4 m/ `
0 C' |% i$ J- S
    赔礼道歉是非财产性民事责任的方式，主要适用于侵犯著作权人人身权利所引起的民事责任。虽然北青报社没有向齐尚敏支付稿酬，但并未侵犯齐尚敏的人身权利，因此无需承担赔礼道歉的民事责任。对于齐尚敏要求北青报社赔礼道歉的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。



0 r7 j% i) ^0 v3 s. E  h    综上，依据2001年10月27日修改前的《中华人民共和国著作权法》第四十五条第（八）项的规定，判决如下：
$ ~* R& v: W/ |* [) g

; i0 m7 d8 G  e; i4 m
: i/ a( {- Y/ J    一、北京青年报社于本判决生效之日起三日内向齐尚敏支付稿酬一分钱；


) \3 N6 z6 O& W) D* e5 M* N7 |* l) A
    二、驳回齐尚敏的其他诉讼请求。



    本案受理费80元，由北京青年报社负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。
. b) {# r9 ^) q  |4 W
  i0 S' }! Q- P- Q' f3 S) h' {

    如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费80元，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
) v( J0 T( ?; C
$ T2 e8 h4 o* G' p# z
; R; F% T- K% ]2 H; P, l+ K
; A% P7 n% U4 f. f+ h& {0 j  



" E2 M1 W+ X8 H5 b! c- I/ ^                       
! E4 w7 J( D7 h
. G6 _2 Q- N) c% L! ^/ k6 M& u2 ?
9 ]4 a8 @2 t) ]$ S3 J
" z6 x! C( ]  u$ X- n! q                         审  判  长  　　李有光



  　　                   代理审判员      谢甄珂
) s' w" w& m- Z

9 Y) f% a, ^# x. ~) S5 ]! h) `' ]
0 g6 G- j/ q3 f6 {- V                         代理审判员      党淑平



  
/ T5 G9 W6 p9 [/ c
- C/ ]% j  |, l  B" T, ?9 O4 k. l+ S

& o2 D/ L. R' D) M5 U( h                     　二ＯＯ三 年 四 月 十八 日

: d/ o/ `: O2 n' `) q

/ D  @% i" b3 d/ Y& ]  
0 h; }2 j8 Q0 D7 R: X4 C

- a: m4 Y  a0 |* A
                         书  记  员      刘德恒

( _* I2 _) i$ i6 @. [
& U! p9 [7 Z) D( c
                         书  记  员      马  超

& m1 F" ?% X9 C8 l, g; n, E
# z. K- K4 g( N+ q0 h4 U  h

' l$ t7 ~' V. ]