[民事裁判书]原告何关信与被告黄岗民间借贷纠纷一案

原告何关信与被告黄岗民间借贷纠纷一案
——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-4-25)

- b. B+ j. u! `, ?                                原告何关信与被告黄岗民间借贷纠纷一案

) V: X9 p" i  a6 h/ s$ i（2003）莲民初字第781号
' W7 g6 z1 ?* `2 ?5 c) V9 l, O" k1 c
5 }, x+ s" C6 L' R, Q
: O- s! K7 b6 Z5 l, A' ?: P- r" Q8 \
/ L7 H5 e2 o6 |



2 @3 z8 y4 ]7 i) ]8 ~; G: M; l    原告何关信，男，1945年11月5日出生，汉族，退休工人，住（略）。

    委托代理人何晓娟（系原告女儿），女，1975年6月22日出生，汉族，教师，住址同上。
) t9 @+ k9 F# H


    被告黄岗，男，1942年2月2日出生，汉族，个体户，住（略）。
( s7 F) v& R$ D6 j

; Y+ l6 E6 s) {; E# Y" T
8 b, s! e- y& O, j: k, s8 A    原告何关信与被告黄岗民间借贷纠纷一案，原告于2003年4月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员梁三群独任审判，于2003年4月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何关信及其委托代理人何晓娟、被告黄岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。



    原告何关信诉称，被告黄岗于1997年农历六月初六向原告借取人民币5000元，被告当时出具借条，言明月息按3分计算。2002年4月份原告妻子因病去世需用钱，特此原告向被告催讨，但被告不愿偿还。现请求依法判令被告立即偿付借款本金5000元及利息8500元。
% o- y( b, T1 p+ o1 x1 p* i

) c6 T1 ^$ u- g# s. u- ^( k
& b1 Z% s: Z+ y& J    被告黄岗辩称，原告何关信陈述与事实不符。被告曾于1995年10月2日向原告借款计人民币20000元，期限一年，约定利息按3分计算，1997年农历六月初六结算，被告应当归还原告借款本金20000元，利息15300元，因资金紧缺，被告只归还了30000元，但因20000元借款的欠条拿不回来，只好再向原告出具了一张借款5000元的欠条。因此，被告只同意偿还5000元钱，不愿再继续支付利息。

" \& W$ X1 O$ t  U
9 s& A: F& X: f5 y  @
" T5 h+ ^7 B+ K4 [& R% d    经审理查明，被告黄岗于1997年7月10日（农历六月初六）向原告何关信借款人民币5000元，并向原告出具了借条，载明“今向何关信户借到人民币共伍仟元正，利按叁分计算，特立借据”。2002年4月原告因急需用钱，向被告催讨，但被告至今未予偿付，故诉至本院，请求处理。
8 I4 [2 y; z: v: `4 e0 G3 }

( h8 w$ E# G' |0 ~) s- q
    认定上述事实的证据有原告提供的借条及庭审笔录。
. M4 z3 l" r6 b. ~


* v( A# X, b# x/ m9 y    本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告借钱时虽未约定还款期限，但经原告催讨后，被告理应及时偿付。现原告要求被告偿付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定月利按3分计算，在当时虽未违反国家有关限制借款利率的规定，但该约定不符合关于利率的计算方式，故应予调整。被告以5000元借款本金实际是欠原告的利息，不应再重复计算利息的抗辩理由，因未提供相关的证据予以证明，故该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
- _) F3 c, R) p/ Y5 l
( Q* v  v& k" Y+ A9 G
. C! A5 K$ \* [/ O0 a+ Y% D( W
8 ^" m& g0 \( _# B# Q: F    被告黄岗于本判决书生效后立即偿付给原告何关信借款本金计人民币5000元及利息（利息从1997年7月10日起按银行同期贷款利率的4倍计算至还款日止）。
+ e- w6 h0 x' @- [# x) u5 X/ l5 m

5 `3 ^" m. S5 T. F0 I- p4 [
7 i( D4 r4 {3 u9 G3 j. Q    案件受理费550元，其他诉讼费用200元，合计人民币750元，由被告黄岗负担。
' L! q9 E+ w7 d: o5 ]
0 l0 x. k% P9 @9 @/ s; X" Z  }4 |/ f
% g% s. ?: b' C5 e' n
6 {3 c& ]" @" a' R* G+ v) s    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。

: H! z2 P1 y/ n2 z: q
- I/ f" z6 a5 J4 i# w; K
- x( l* @+ {* t9 T
  ^- J& D. w% N
7 b" R7 h6 J" l9 L8 t3 ^- a
5 x4 p3 \0 U% v8 n/ A8 W3 G) U
                                                   审  判  员     梁三群



                                                   二00三年四月二十五日
& y( o  [2 Q: a+ F$ C9 i
0 h7 w2 q$ ^) }

% R6 E" O; H* `% G1 _                                                   代书 记 员     纪伟琴
4 v- M5 }: g( C( n% @) b0 O& p3 f2 T
% n2 h  ^" G/ ^2 j/ W& E! Z/ r

9 C4 G' _; E* X/ x* c0 F