[民事裁判书]（2003）新民初字第388号

9 G" L5 P0 ^0 |) y- V（2003）新民初字第388号
, g. I# w# r1 g2 o0 J% d( u——河南省新乡县人民法院(2003-5-6)
2 v& Y4 h3 p! V- s4 u: N
2 }: o) b! C: j! R% Z                                河南省新乡县人民法院



民事判决书
, T4 w0 U( }. j  N5 s


（2003）新民初字第388号



- n% w/ X2 S" I5 Z. Y    原告焦作市山阳区人民法院。
0 F1 u% Z7 g: e7 m, Z; w. u4 C
: J; L0 p1 _, Y' z: F    法定代表人张利学，男，该院院长。



    委托代理人汤四新，男，1965年11月21日出生，汉族，系山阳区人民法院干部。
: g& p$ r, v4 U( _
4 X4 B$ L5 m+ b& e! Z+ s. m0 O- b. n- Y
: p% @2 l  H! P7 k; I0 ^8 Z4 H5 ]
    委托代理人康福军，男，1976年4月17日出生，汉族，系山阳区人民法院干部。
5 H3 [0 ]& N2 U, ]
* u5 y$ \. O. H  L
1 A: h/ U# A' ?4 I
    被告李光庆，男，1973年10月18日出生，汉族，住（略）。

, }, q" O$ u0 n0 [4 L+ }
9 N; W0 J8 t" T+ i8 I/ n+ \; n0 W
+ o' ^  `/ L3 q( @1 N    委托代理人刘继红，女，1976年11月25日出生，汉族，住址同上，系被告之妻。

8 f0 _. X2 n9 _; H$ s
8 O) }, T! y' r
    委托代理人朱命海，男，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。

0 B) U: ^- e, l, g% i

! u0 n. |# R9 x$ w5 c$ C% o0 t    原告诉被告交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理。原、被告代理人及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

6 y6 X8 E( d5 p1 F
& {$ }( j3 _8 B& R% I
1 j5 H7 f7 x& {" v# B    原告诉称：2002年4月3日上午10时40分，被告李光庆驾驶豫GT-0594号小型客车行至新乡市南环路李村路口东500米处，因被告借道通行未让在本道内正常行驶的我院豫HA-043警号小轿车优先通行，将我院的警车撞入路边田地中，造成原告车辆严重损坏。事故发生后，经新乡市公安警察支队最终认定：被告李光庆负全部责任，原告方无责任。我院的豫HA-043号警车经新乡县价格事务所鉴定车损为12860元，另支出车辆评估费510元，施救费900元，停车费100元。因车辆被撞入当地农民的田地，原告赔偿了当地农民农膜30元，麦苗、树苗款100元。要求被告赔偿14500元。
1 g" T1 k8 H* `: z


) Q6 S* x* A5 v    原告向本院提交的证明材料：1、新乡市交警队第202091号重新认定决定书一份。2新乡县交警队调解终结书一份。3、李光庆写事故经过一份（复印件）。4、卖车证明一份（复印件）。5、新乡县价格事务所鉴定结论书一份。6、车辆评估费发票一份。7、施救费、停车费发票一份。8、购买农膜发票一份。9、樊素珍出具的收条一份。以此原告认为其主张及诉讼请求是成立的。


. }# v& ]4 e. w7 C9 T! p$ P" K- M
# a8 u; a9 ]6 o# x7 o    被告口头辩称：原告的诉讼主体不符，李光庆不是肇事者，肇事者是刘安刚。原告把新乡市交警队的认定作为证据使用是不妥的，建议法院延期审理。要求法院查明事实，依法作出判决。请求追加刘安刚作为第三人参加诉讼。请依法驳回原告的起诉。
) m$ ]5 t) T$ f9 w
" |6 D& p! [" x$ B

* E/ A4 s' x9 J* Y    被告向本院提交的证明材料：1、卖车证明一份。2、李光庆陈述一份。3、刘安刚、刘晓辉证明一份。4、陈晓军证明一份。5、王永刚证明一份。6、刘承民证明一份。7、王正明证明一份。8、刘纪红代收证明一份。9、刘纪红收条一份。10、修车费用证明一份。以此被告认为其辩驳理由成立。

! L6 {8 b+ r+ A7 e# H: L
- |0 |1 y0 a$ N; L9 v1 J
# ^7 [& H8 a" Q/ Z6 N& M: m9 N# G    本院依职权调取的证据：道路交通卷宗一本（包括现场图、事故经过、车损鉴定、责任认定等）。
* n" Z  d# X% i  n
" S  g. Z1 w/ d* c) B' ?3 c

    庭审中，被告对原告提交的第4号证据无异议，本院当庭予以采信;对原告提交的其它证据及本院依职权调取的部分证据，被告提出异议。原告对被告提交的第1号证据及本院依职权调取的证据无异议，本院当庭予以采信；对被告提交的其它证据，原告提出异议。

$ \( s% J% V3 B2 s4 D
7 \$ r# j1 `" U$ e7 ]1 T
    经庭审质证，本院确认原告提交的第1、2、3、5、6、7号证据具有合法性，关联性，真实性，本院予以采信；原告提交的第8、9号证据因与本案无关联且形式不合法，本院不予采信。被告提交的第2至10号证据均不能证明其非肇事者，且与本院依职权调取的证据相互矛盾，上述证据本院不予采信。本院确认依职权调取的证据形式合法，内容真实，与原、被告提交的有效证据相互印证，可以作为本案定案的依据。


) ]; x1 w. j6 y9 K- E1 {
( M  S& s# N4 _5 I3 r8 Y$ `' o2 n/ x2 W    依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2002年4月3日10时40分，被告李光庆驾驶自己的豫GT-0594号小型客车，行至新乡市南环路李村路口东500米处与原告司机刘国正驾驶豫HA-043警号小轿车发生交通事故，造成两车不同程序损坏。新乡县交警队第220444号责任认定书认定李光庆应负此事故的主要责任，刘国正应负事故的次要责任。刘国正不服并申请复议，新乡市交警队2002年5月30日下达了第202091号重新认定决定书决定刘国正无责任，李光庆负事故的全部责任。豫HA-043警号小轿车经新乡县价格事务所评估，车损为12860元，支出评估费510元。处理事故原告已支出施救费900元，停车费100元。
- J) e7 A$ Q2 U, o% J9 Y% P
7 a. h& f) A  q3 M4 |0 ]" U7 m9 |
' j% \% w  F+ l5 f  Y( Z% d6 f
    本院认为：原告司机刘国正驾驶豫HA-043警号小轿车与被告李光庆驾驶自己的豫GT-0594号小型客车相撞，造成两车不同程度损坏。经新乡县、市交警队处理，最终认定李光庆负此事故的全部责任，刘国正无责任。故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。原告的各损失为14370元（包括车损12860元、评估费510元、施救费900元、停车费100元）。依据《中华人民共和国民法通则》第117条之规定，判决如下：
) e( \* ?6 F: k  F3 W- ]9 c" P


6 C$ O& _: n$ C& |* \: O8 \    被告李光庆应赔偿原告焦作市山阳区人民法院14370元，限本判决生效后十日内付清。
- K+ u" [8 s8 m/ p  E8 S% J/ G

% R1 C, b3 E# ?: @) v8 h; x; D
    诉讼费590元，由被告李光庆负担（原告已垫支，待执行时由被告一并结清）。
$ B" o! K* C: F
9 N0 K# `- X+ l) k* b8 c

# z8 z: ^+ c0 w* l$ k  }& U5 D    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

  c% K6 Q; _. Y# r

                                               审 判 员：牛 守 启      



( C' f, D6 L) Q$ k& k$ t$ @% T                                                二00三年五月六日  
# k6 h7 \5 j: ?( H  e8 a* q


- K8 f2 ~2 e$ e1 O. P7 q% _                                               书 记 员：张   琳   
, a8 _8 `, L3 Z+ ~
! }9 E7 `7 h( y9 E3 u3 j
. n! U+ u) J* g; m, ~
    责编：王琳
) z' s& [1 s; G5 T9 J1 g' `, ^! L

( X" V3 A: F0 B2 }! s. v

4 |( H9 M$ c. b( u0 e" i