找回密码
 暂停注册!
查看: 441|回复: 0

[刑事裁判书]于成、沈朝军犯抢劫罪

[复制链接]
youke 发表于 2010-4-3 12:00:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

! ?* w" ~- z; W$ B) ?" o  p, _' ^/ _2 a
于成、沈朝军犯抢劫罪
* I  I# Q/ D0 A5 e' T( f- n——黑龙江省大庆市中级人民法院(2002-7-26)  e3 r/ \" M' }$ Y6 P) ]* L
. X. e% f9 [( N! w9 f- x
                                于成、沈朝军犯抢劫罪
$ S! e/ \" Z" m0 F$ j0 N1 c* ~% h" b
9 ^- ?# I9 A: a) ~, R/ I6 |1 p% A* {
/ D3 S+ a/ W% b6 a1 r8 p6 j
黑龙江省大庆市中级人民法院
: R; j8 `  N6 _9 R% v1 [% n
. ?: c9 O4 M. H# B
9 S# J( U$ P3 ~% g! }
/ G1 n, \& J; r& D" q7 D/ ]刑 事 判 决 书 4 [8 w- f* x; q. Y) k# G" ~) p0 W

& \: Q  W  g* c7 C: w- h/ Q; `4 k" f

0 A; l# k( O, Q, |(2002)庆刑二初字第43号
) t5 J/ x/ P) @
( k( R) }. S$ E5 {5 Z( X% I4 |
. [7 G; N, S; T/ U/ g
    公诉机关黑龙江省大庆市人民检察院。
: C; p% E% A. y, t/ {% b7 O0 l- }# ]6 z* I
    被告人于成,男,1974年9月15日出生,汉族,出生地黑龙江省肇东市,初中文化,无职业,住(略)。因本案于2002年4 月8 日被刑事拘留,同年4月11日被逮捕。现羁押于肇州县看守所。
& s, a; B! L. K8 X5 U5 T) g# w& O, q  Y
) R) m, ]4 v/ O/ G) K7 ^, |  [( C    被告人沈朝军,男,1976年12月12日出生,汉族,初中文化,无职业,住(略)。因本案于2002年4月25日被刑事拘留,同年5月14日被逮捕。现羁押于肇州县看守所。3 ?+ I  }4 Z) H
. H" `7 A0 _1 Y% g; a* U- t% T, Y; R
    大庆市人民检察院以庆检刑诉[2002]72号起诉书指控被告人于成、沈朝军犯抢劫罪,于2002年7月8日向本院提起公诉。本院审依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。大庆市人民检察院检察员于海生出庭支持公诉,被告人于成、沈朝军到庭参加诉讼。现已审理终结。. _! \: e) \  o; g' B, [
& v7 t- H" E: G
    大庆市人民检察院指控 ,2002年4月7日20时许,被告人于成、沈朝军经预谋后,携带发令枪、单刃卡簧刀窜至肇州镇十字街附近,将停在路边的黑E75000号白色桑塔纳轿车车门打开,用枪、刀将司机逼住,二被告人将车抢走,并抢走司机赵英奎的摩托罗拉手机1部、人民币1 600 00元。案发后,所抢车辆及部分现金被缴回并返回被害人。上述事实有被害人陈述、证人证言、赃物作价材料、起返赃笔录、发破案经过等证据证实,二被告人供认不讳,足以认定。大庆市人民检察院认为,被告人于成、沈朝军目无国法、胆大妄为,光天化日之下进行抢劫,抢劫总价值人民币626 000元,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以抢劫罪追究二被告人的刑事责任,同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。& }& h3 Z" \0 h! h* k3 c

7 z6 C! a" Y$ w: k% y* s; s& y    被告人于成、沈朝军均无辩解。- [$ U: ^% Q9 H% J! N5 d: T% c
% v# `4 i' C) u& `7 f
    经审理查明,2002年4月7日20时许,被告人于成、沈朝军经预谋后,携带发令枪、单刃卡簧刀窜至肇州县肇州镇十字街附近,将停在路边的黑E75000号白色桑塔纳轿车车门打开,用发令枪和卡簧刀逼住司机赵英奎。而后,将车和人劫持到肇东市五站镇高堡村附近,把司机赵英奎放走,二被告人将车抢走。二被告人在车上时并抢得赵英奎的摩托罗拉998型手机1部、人民币1 600 00元。案发后,所抢车辆及人民币1 400 00元被缴回并返回被害人。
# U: \4 L; k2 A2 B1 P( T
, D: A+ b6 G/ Q4 Z9 J5 |0 ]    经庭审质证,证明上述事实的证据有:
8 y& [' z. t% J+ s. D- Y/ Y6 N; O9 r% O) z/ c# {& U/ |
    1.赵英奎2002年4月8日陈述证实被抢时间、现金数量、手机及车辆特征,并证实被告人的体貌特征。+ B' D. C* ]+ G9 I& w" m
! Q+ q* C8 `/ J( h
    2.辨认笔录证实作案人为于成、沈朝军。5 G& D7 t9 u/ y5 Q
' W6 W0 M: P! q7 X0 T2 q0 \
    3.张力证言证实赵英奎到其家及打电话的事实。
1 C6 L" U/ P: z  W# c) c* G5 Q6 W7 [% {, I+ A
    4.赃物作价材料证实被抢车辆及手机价格。
7 v% E+ q, c) N9 S/ T" u2 D$ `* |) d7 F" {- I
    5.起返赃笔录证实车辆及人民币1 600 00元被缴回并返还被害人。
+ }8 K3 y$ Z. ^' c3 _1 {$ F, {0 T$ W' m& _- q1 L0 _; ?$ X
    6.二被告人供述。
/ h4 ]% \+ i- b4 y$ ?, [, E
* G/ M9 X3 r( d0 k/ M+ W    本院认为,被告人于成、沈朝军以非法占有为目的,持械采用胁迫手段抢劫他人合法财物,其行为均已构成抢劫罪。二被告人抢劫数额巨大,应依法惩处。公诉机关指控适用法律正确,可予采纳。为维护社会治安秩序,保护公民人身权利和公私合法财产权利不受侵犯,严厉打击此种犯罪,依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第五十六条第一款之规定,判决如下:
- E# \/ n. \7 `
) V4 f& L- N  w/ u8 [  q3 n    被告人于成犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币6 000 00元。" Z$ i# n: L( D/ L' W7 q8 o0 P+ B  \
' D$ Z( T! i; [
    (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2002年4月8日起至2014年4月7日止)
) M$ N# p0 q% ?* L# @8 u5 A* \# o& K" x( O7 v' c6 N
    被告人沈朝军犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币6 000 00元。
8 @) K" \1 k! J2 s! k' |0 s6 U* b/ N$ t# y& U; f  a
    (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2002年4月25日起至2014年4月24日止)
2 {$ A% R. ]0 N1 M* Q7 _* g. s% c
2 |- N7 y! i: K8 }' `, w    如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本一份。
2 u& q7 n, {+ H/ P9 s5 _% r5 @$ k& P+ V

- ]$ c% Z  e4 u2 S
$ m8 f! g/ E+ h. N% y7 ~1 o8 `
/ k8 Q! x5 z0 u9 |% H9 u0 a' D' `' {5 G2 a- |
审  判  长 沈洪庆
- m1 \/ _2 w) h& j
. P& F5 u" s9 g7 n' n代理审判员 王体波, o. f$ U* n3 M, h( ~1 k* D2 t

9 d' o0 n* L$ a! F" H9 w代理审判员 鞠元凤- Z8 U. ^3 _4 l7 p& |- ~! v

6 M2 J& L' L3 I5 O4 ~
* o5 \8 r9 C' U% o! ~
! C' p* ?$ V  r) @: l' w二00二年七月二十六日
! h, y% g* X) @" n
4 D' W( i' _, l( z4 k% t8 e; D7 [; x, K1 d/ m

" R- a# f0 y0 ?6 N7 v7 c书  记  员 刘国喜2 C3 \* h  W. `

6 O. K4 [; e6 E9 d
( a0 ~6 B, c4 _+ S* v! t, t# v
0 b! t' i( e; ?3 |9 r' Q+ \5 ] 8 r& ?. C# d8 z1 v" D) q
8 o$ Y3 K& T' }# \& w
3 O3 j# H, ^5 l/ g8 z

$ m' A+ D) P- R- Q6 Q% B+ \" `7 F, k; F! t
8 U& Y; c, O1 f# h0 C( Z+ y: x

8 L; P5 |+ v  ~. }+ F' E" e8 \- @. h+ {6 H4 }+ g
   
0 N& e" p, I% t! v! p) }( ^* ~8 H2 n: Q/ x9 w

$ D: g1 s7 U6 M0 r
, ?# q4 ?2 @( K; r; d7 x% ?3 z# z  |+ W( z0 H
===================================================
3 I! N, X7 V5 N% `$ z* r- ]% B+ P0 Z' ~2 Z: g/ A
声明:本裁判文书由
# \5 @2 ]" b* a2 Q. q' f; u【法眼天下】
) n( q, [/ ~. {5 S8 O$ F网友自发从网上搜集而来,
6 M2 p' a2 ~! e- t, r( {4 r/ a' z7 q6 ]
仅供学术研究参考使用,
# ?5 {8 @0 g# \+ G" ?+ o- q3 m8 P5 H& {0 Y4 U
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
/ a7 o4 a- M; |8 _1 H5 J) D3 Q1 T5 i9 Q$ o1 k+ z- X
===================================================
+ p( D; w, x7 j. }6 I+ Y$ p2 N$ [% Q2 N
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-19 00:20 , Processed in 0.070092 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表