[刑事裁判书]刘浚贩卖、运输毒品一案

刘浚贩卖、运输毒品一案
) x; P' Q& @7 O7 G* ?——黑龙江省大庆市中级人民法院(2002-8-29)

9 o6 o- t1 `8 \9 m5 {  r                                刘浚贩卖、运输毒品一案

8 i, Q! w8 \( s; [5 g+ l
% g7 J: @9 z0 W5 L" m9 K
黑 龙 江 省 大 庆 市 中 级 人 民 法 院

$ h* d" O7 {0 a& O! a

8 z& G( M' u- K6 ?# E6 ?+ F刑 事 判 决 书
+ D- j5 d( T+ {$ Q& Q

$ `$ J# Z, X0 [# Z" }
2 L5 P2 \0 d" T9 k2 p（2002）庆刑一初字第40号

. v* N6 _8 m7 {1 D

1 t3 B( e, o# C6 O

  ]8 i( L+ L% O* N& u    公诉机关黑龙江省大庆市人民检察院。
/ D; d( k5 M0 o8 T
8 B. K' I! h! p8 D  B8 }    被告人刘浚，女，1973年12月31日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，无职业，暂住(略)。因本案于2001年9月13日被拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于大庆市看守所。
- z7 g7 B) n+ K' D2 L
1 a( b8 h' t+ [    辩护人许传明，黑龙江法圣律师事务所律师。

    被告人刘浚贩卖、运输毒品一案，由大庆市人民检察院于2002年7月15日以庆检刑诉（2002）69号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2002年8月22日公开开庭审理了本案。大庆市人民检察院指派检察员王发琦出庭支持公诉，被告人刘浚及其辩护人许传明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
( v& J$ D  ?, p- ?
    大庆市人民检察院指控，自2000年3月至2001年4月间，被告人刘浚共向丛兹刚、丛方宇、高兴利、陈庆等人，贩卖、运输“摇头丸”5160粒、烃粉50克，获赃款三十万元。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。

! C, D  L  A* C) l# r* ]    被告人刘浚辩称：我没得那麽多赃款；没卖给高兴利“摇头丸”等。其余供述与公诉机关指控基本一致。被告人刘浚的辩护人辩称：1、认定被告人刘浚卖给高兴利“摇头丸”证据不足；2、被告人刘浚认罪态度好等。

    经审理查明：被告人刘浚自1993年起从事个体经商，后到广东省中山市打工。在此期间，被告人刘浚先后多次往大庆市贩卖、运输毒品“摇头丸”。2000年3月至2000年7月间，被告人刘浚多次向其姐夫丛兹刚运输、贩卖“摇头丸”1000余粒。2000年6月至2001年6月间，被告人刘浚先后多次向丛方宇运输、贩卖“摇头丸”2000余粒。

    认定上述犯罪事实的主要证据有：

4 }0 t' _) y: ?5 U3 z    1、证人丛兹刚证实：2000年3月，刘浚从广东给我带回300粒“摇头丸”；2000年4月，我又打电话要“摇头丸”，刘浚又给我带回300粒；大约在2000年7月，我给刘浚打电话要500粒“摇头丸”，隔几天刘浚给我带回来了。
% M: N' s. ]- z& U1 H, }
+ l1 i% h8 w- g  Z# e) e    2、证人丛方宇证实：2000年6月左右，刘浚卖给我300片“摇头丸”；2000年10月，刘浚卖给我500片“摇头丸”；2001年6月的一天，我给刘浚三万元钱，刘浚给我送来900片“摇头丸”。
1 ^8 @( V7 D  R8 F
0 h# ]$ U, E# C- m* y8 O* d1 z    3、被告人刘浚亦曾有过供认，且供认与上述证据证实相一致。

    上述证据经当庭质证，被告人、辩护人均未提出异议，本院予以确认。
  I  S" z* n/ z* Y" l: c5 ?2 w
( r. E5 w) P/ N- W    本院认为，被告人刘浚，无视国家法律规定，运输、贩卖毒品，其行为已构成犯罪。公诉机关指控的部分犯罪事实清楚，应予支持。但指控被告人刘浚向高兴利、陈庆贩卖“摇头丸”证据不足，故不予认定。被告人刘浚及其辩护人所提意见合理，可以采纳。为维护社会治安秩序，打击毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款的规定，判决如下：
1 w" G* Y; q- i" d8 Z
    被告人刘浚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。

3 d3 U' S6 z8 X& }' ]6 \3 W7 h% h    如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。


8 [+ m" o" E3 D8 X/ @  W* P5 m; X; z
审  判  长 张德玉
, t" F( p( g0 Q
* C# U1 H8 t6 N% h  F: Q审  判  员 陈守国

' ^5 B* |& {9 t9 `代理审判员 高广海



二00二年八月二十九日

% \9 E3 l* Q6 E; A0 ~  P书  记  员 王海燕
% [. O2 [6 @$ C: |; [0 @  [' K
. f5 \# G7 u4 P6 U- u
2 q# x8 r9 Q# d% G# B" t, S

1 N9 u; D3 g! g  M8 A' X" y

" R* r' K' g+ _$ `- h
8 \; {6 ^- Y6 z# N6 S$ B  V0 Q: r
1 X- y# w. o6 D0 j
/ |1 ^  \' @* b& I

: p; P2 D8 T: ?/ K8 ^& X2 x3 T0 `1 }

   
. U  W) X+ p5 U" p, R, D
9 a7 C& ^) [. `8 H' b0 r% y  H2 d
. e* C3 O. H5 s' n9 ~$ a, e
" x1 o3 f! K$ f% U' j+ s1 A# E  t2 _0 ^
0 A, C" w9 Y3 G% q===================================================
* ]0 ^2 g' \0 k3 k8 E. z) P. _4 j' w
' t2 S1 p$ _) l0 \  [$ Q0 y声明：本裁判文书由
+ `, I6 Q1 O5 K8 g/ M【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，
5 i& P: E: j% c$ H: p4 r( C
仅供学术研究参考使用，

* q7 `7 B5 ~( o9 p* P请与正式出版物或发文原件核对后使用。
5 f# i+ Q  A% H& p& J
===================================================

+ R4 {! c) D' Y' O9 M