" l' d$ U' ^/ C! f) ]
$ @- w: V$ Q$ r2 o( h(2002）东刑二初字第17号; \( D; s6 u7 I. L' U
——山东省东营市中级人民法院(2002-9-24)
- c# [* O( k: F: B2 s6 t# O
# u" b. n% e8 J8 m* E& j 山东省东营市中级人民法院; |& }3 }' H4 d3 f2 O& ?
8 @" r* L& h* r
1 u9 m# u0 n4 t0 K9 U1 D! d6 X# @) u2 U6 C4 o. A5 h9 M$ y
刑事判决书+ z4 z+ N/ C) |; h5 `
+ o( e5 F7 l6 U: f$ U
+ g. B+ N+ \: S; w0 r9 C+ \
; I9 v0 `9 i8 q7 f; U# ]
+ ]( K2 r: a1 s/ { t
- ~- x8 S+ ]: R, u+ D/ u7 V; I (2002）东刑二初字第17号
: v( t( Q) i+ d6 B* T$ a3 n: L: `" u6 g- z- j
6 J. A" u' w4 Y5 A, ^/ h& E
( S4 e( g/ K8 r$ f( @) D+ N0 G" a/ c
P1 t9 z" D$ [
; q# s/ u$ F6 \! [# e' ?1 U" \ 公诉机关山东省东营市人民检察院。
1 `( d$ Y/ Z; V0 @ o+ ?: \/ V$ `: o+ {" ?# H
7 b2 E. \3 Q* \% x1 }: Q: V% b% |4 r
被告人李东友，曾用名李宝军，男，1974年8月26日出生于山东省曹县，汉族，初中文化程度，无业，捕前住(略)。2002年4月15日因抢劫被滨海公安局滨东分局刑事拘留，同年5月20日因涉嫌抢劫犯罪经东营区人民检察院批准逮捕，5月22日由滨海公安局滨东分局执行逮捕,现押于滨海看守所。
7 V& A7 P( `/ z2 `$ O8 a6 C
# q3 e% m- ^$ p0 m
; J+ Z7 d# D+ m
. }# F5 f" b! [7 y% m' n 辩护人李峰，山东黄河口律师事务所律师。) y% R. I; z# X' U) |# r5 F
7 k" F: T1 q- E9 Y, b2 x* _8 i" y c# `0 T8 S& A
8 u7 V, o8 F2 v( g6 v4 S; Q0 r& W
辩护人张继孝，山东黄河口律师事务所律师。- `) }: i r* n7 B2 x4 k' T
) F: s4 _$ p. p. g4 N6 G/ U- ^6 E* Q$ N( I+ ~
4 e' N5 e& z6 ]) n) v! S/ v% q9 G 山东省东营市人民检察院以东检刑诉（2002) 39号起诉书指控被告人李东友犯抢劫罪，于2002年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，东营市人民检察院指派代理检察员尚洪涛出庭支持公诉，被告人李东友及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
* s1 ^; }/ m! n2 @- k |& {' M5 w5 F- {- M$ L$ b. p
0 |3 R7 }$ h: I3 C5 c0 u7 _1 S% e
0 M$ I" d+ a& P- I: _) {: A6 M" x
山东省东营市人民检察院指控：1996年12月中旬的一天，被告人李东友伙同杨文超（已执行死刑）、赵强（已判刑）共谋抢劫出租车，并购买了尼龙绳、胶带等作案工具。12月15日8时许，赵强在胜利油田工益集团西侧租乘王美杰驾驶的红色“桑塔纳”出租车（车号鲁E-04641，价值100200元），又到胜利宾馆接上东东友、杨文超，当车行至胜利石油机械厂东侧往东安方向的公路时，李东友让王美杰停车，杨文超持刀威逼王美杰，并与赵强将王美杰拖至车后座，用尼龙绳捆住王的手脚，用胶带封住王的嘴，由李东友驾车驶往曹县销赃，途中将王美杰弃于济南市平阴县三里小区附近的农田中，李东友将车卖给曹县北关田庄村任明星，共获赃款30000元。李东友得款3000余元。
4 @" L6 r' i6 d! O7 B) [, A7 T7 E
0 F4 |* h' ~5 k) @5 U8 x+ H" X0 f. F! n
* p5 c: {( @+ t# } 对指控的犯罪事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定结论、被告人供述与辩解、勘验、检查笔录等证据，指控被告人李东友的行为构成抢劫罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定处罚。2 [' N3 e% n6 \: S
7 u8 c6 x: O' k5 r3 X
5 n5 e% j/ D( I2 k$ T* t* f/ t& c* d$ D1 B5 ` P1 i8 {3 U
被告人李东友未提出辩护意见，其辩护人提出“系从犯，认罪态度好”的辩护意见，请求对其从轻处罚。
$ ]: l$ E, Y1 T* K4 c
* k1 x: } K9 ]" y: a* L' [0 X6 W% u0 _( ^. k
/ h/ Z) e% i2 W 经审理查明：1996年12月中旬的一天，被告人李东友伙同杨文超（已执行死刑）、赵强（已判刑）共谋抢劫出租车，12月14日上午购买了尼龙绳、胶带等作案工具。12月15日8时许，赵强在胜利油田工益集团西侧租乘王美杰驾驶的红色"桑塔纳"出租车（车号鲁E-04641，价值100200元），又到胜利宾馆接上李东友、杨文超，当车行至胜利石油机械厂东侧往东安方向的公路时，李东友让王美杰停车，杨文超持刀威逼王美杰，并与赵强将王美杰拖至车后座，用尼龙绳捆住王的手脚，用胶带封住王的嘴，由李东友驾车驶往曹县销赃，途中将王美杰弃于济南市平阴县三里小区附近的农田中，李东友将车卖给曹县北关田庄村任明星，共获赃款30000元。李东友得款3000余元。
4 q( V: J( N; d* {* D
! F4 j. z" A, L j. |, C( }- R& s# t$ u3 v1 m. c
% _% h" S6 z+ I* i2 F 认定上述犯罪事实的证据：(1）被害人王美杰证实1996年12月中旬的一天上午，一个男的在胜利油田工益集团西侧租乘他的车，到胜利宾馆又接上两个人，租车的人坐在车后排座右侧，后来上车的人一个坐副驾驶座，一个坐后排左侧，行至胜利石油机械厂东侧往东安方向的公路时，副驾驶座上的人让停车，停车后，副驾驶座上的人下车堵住车司机这边的车门，接着坐车后排左侧的人用绳子勒住其脖子向后拖，另一人用刀子抵在其胸部，将其拖到后排座中间后，二人用尼龙绳捆住其手脚，用胶带封住其眼睛和嘴，车跑到一个地方后，三人将他扔下车就开车走了。(2）证人王立文、董红卫证实被抢车系胜利油田钻井农副业公司的，后来转卖到了王美杰处。(3）证人毕研龙证实1996年12月15日，他执勤时，有辆红色“桑塔纳”车违章，他将其行驶证扣下，行驶证上的车主是王美杰。(4）证人任贵荣证实其弟弟任明星曾买过一个姓李的人的一辆红色“桑塔纳”车，车后来被曹县公安局给提走了。(5）证人赵秀兰证实其丈夫任明星外出打工，不知去向。(6）物品价值认定书认定被抢车案发时价值100200元。(7）辨认笔录证实被告人李东友对作案地点及行车路线进行了指认。(8）抓获经过证实2002年4月13日滨东公安分局在百货大楼附近将李东友抓获。(9）曹县公安局的证明证实被抢车辆一直在曹县公安局停放，因时间较长，车已破旧，无法运行。(10）山东省东营市中级人民法院（1999）东刑一初字第22号刑事附带民事判决书证实同案犯杨文超、赵强均已判刑。（11）身份证明证实了被告人李东友的出生年月等情况。(12）被告人李东友对犯罪事实供认不讳。以上证据，经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
0 |2 u1 U+ O8 K# c. ^4 j
4 P/ P. H( e! d9 o8 N V$ ]/ f0 z2 G" u H0 T. v
6 d/ ~# r) y6 ~ @ 本院认为，被告人李东友以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李东友参与预谋，在共同犯罪中积极参与，故对辩护人提出的“系从犯”的辩护意见不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款、第二十二条第一款之规定，判决如下：
2 G. w" g2 U' X3 A% S
. x U9 ]1 r6 o, a+ n
& `, R1 f/ C: x1 p% i+ q6 u- J" @, J$ l: _" E3 V& m7 c
被告人李东友犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年4月15日起至2017年4月14日止）.
6 v) z" [4 P1 ` I% e$ I8 g# b
! N- W: [- d- n+ D# X/ \- U( |* t9 P, x0 V! e
" j0 n- K# E8 T2 J. o
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。& H1 a# c/ Z0 H* I1 x7 q1 y9 |
3 P8 K# S S1 x' S/ b* O% e1 V; D
4 s; C0 N6 _5 E0 `, G$ @8 M
: s5 c. B' P5 A% R8 F4 B% I1 s' G0 k% S' E
7 P! V& _3 a/ r$ f
( F) s/ u' E! r s9 q8 s! V0 z4 `8 V0 C4 I/ c
+ M, V4 |5 U/ Y; T& Z1 J( K
% v% b R0 R5 D( \% Z% m
$ N+ ^( e9 t0 N4 P1 E+ n) q1 @
. Q( J; E% \& I$ e L, F 审 判 长 李益民- c- B* y. w0 R8 M
5 X8 ^2 R4 U1 o$ r0 m
2 D g$ F2 @6 ?! U
! Y' D5 F, K$ y, w8 O8 y 审 判 员 马曰全
1 }; W% @+ D, \: F0 Y# o% L: E3 |4 X. y3 O8 j3 k/ T+ \$ n
& }5 t$ F, R m" M. ~) A' I
5 J8 u2 C6 E, T5 k& ] 代理审判员 张素云
' Y6 v8 m ^% K+ ^3 R/ l$ R6 H7 n9 \1 n, L$ E8 ?
( `( T$ K$ W1 d4 w/ {
; n8 m0 V* Q' {4 h2 y! V! e+ l$ G+ G6 M0 X
9 q5 @, o6 q3 T& D6 E# M/ ]8 l
# j* ]. Z8 b, @' q- W: [
$ C( z9 N2 v2 H' Y8 o" t \
二○○二年九月二十四日
8 X# s1 a5 r( H$ I
: w- U9 \4 \; V9 j
* ~* ^% h1 \6 D$ L$ E/ U1 m: }; w. `. J& T, Z8 b
% ^# i" u+ t0 I& \+ i* m. f3 h9 ^6 K% B2 L0 O
书 记 员 桑爱红0 |0 y9 f1 {8 e
* F0 G# A8 K3 K9 p% u" a
2 E) x) F$ \' r6 y d, ^. r. O+ q8 i2 a; [* b' L' m
$ Y( c3 Z% G- g- v5 Z( ~9 {
. k( ~# p% ^/ ?7 h) M2 } 2 I6 S( M( k Y! Z3 U! d/ k3 M" t
; B- [3 t1 s6 N7 w% _( X ( @5 F% N+ R$ x& V. h
) |0 T& K( z$ `
8 ~; c1 G" L0 R: W
===================================================
' X) \6 Y) f- P- a/ `$ }
R# L5 s0 u7 q g) t! i% E, H( N声明：本裁判文书由0 ~( I% \2 D# }: L% f1 l* }# Q2 b
【法眼天下】
1 r ]/ T; S! M# }1 W网友自发从网上搜集而来，9 H7 C7 n0 o$ k" @8 l, O& A" v( K
V3 q8 a( n) S# ~. f* a
仅供学术研究参考使用，
: J, ?. b% t0 Z' m" y
{7 C- `; h7 ]/ W; n( N4 j请与正式出版物或发文原件核对后使用。
% k$ q' Q. j& h
0 d2 F( w: |2 g' ?; b===================================================
# Y, o% i6 b4 t- g5 n
* L, h* C# W. R/ x- I) N* T |
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡