找回密码
 暂停注册!
查看: 331|回复: 0

[民事裁判书]上诉人佛山市张槎镇深发童服制衣厂与被上诉人佛山市张槎下朗英二塑料厂合同纠纷案

[复制链接]
广欣saa 发表于 2010-4-4 21:17:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
2 d3 H6 {1 N% e" l/ W
) s) C2 k$ C8 ]( d) P
上诉人佛山市张槎镇深发童服制衣厂与被上诉人佛山市张槎下朗英二塑料厂合同纠纷案
  e1 h; l8 ?6 V8 g1 S, {/ d——广东省佛山市中级人民法院(2003-4-22)
* j! ^. o% I4 z$ U' X
. s$ ~( E0 L: R1 Z" T                                上诉人佛山市张槎镇深发童服制衣厂与被上诉人佛山市张槎下朗英二塑料厂合同纠纷案  
! n. x! \  J" b  Z' ?5 ~0 T( x" {! ?2 C, n2 Y

) R9 ?1 g5 G$ j9 O+ Q1 P2 t5 Y; F: o0 j! K8 L3 T9 X4 e: T

' H) P/ [/ C7 F9 w/ N* ?
) I# G. c% G6 B- _" \. H    广东省佛山市中级人民法院( U- A% n0 z' f2 O! l
+ o* l8 |4 m6 s: f' J( R

5 i1 ], L+ p" |6 m5 V: D: j8 Z7 f0 {7 U- U6 M
    民 事 裁 定 书
% y/ V8 o" [! z) d3 S" U  o' R4 h

5 ]) S# U% B4 d( A. g" V
* Q3 o% i+ J' J) P& i' i     (2003)佛中法民二终字第282号 : b0 B! G5 [' G

, h9 d9 C; X( E" p6 A  E8 I  z
2 o* ^; g: q9 Y* n% d+ @  S4 C9 _5 x( S% w. `% m* h
    上诉人(原审被告)佛山市张槎镇深发童服制衣厂,住所地佛山市禅城区张槎镇大富制衣城内。
  _' q' G" S% Q
) _' T  [/ M$ Z, @$ a3 d0 g9 y$ k: X/ j
7 I4 \. j3 g) A
    法定代表人冯国深,该厂厂长。 & t  w( ^+ J8 G" A/ m6 `
! d/ J* ?$ |0 R. Z) q( l
4 v& L5 J) E/ y8 ^, x1 r
" G* s0 x# y7 |" t/ x: w3 ~' N( z
    被上诉人(原审原告)佛山市张槎下朗英二塑料厂,住所地佛山市禅城区张槎镇下朗英二工业区内。 7 S8 ]4 o* h! R+ v2 _) b

4 A- Z( [- x) x5 U+ Y
3 o2 z* g' I+ B5 g0 c' V3 F0 B8 B6 d9 W) e0 |  c2 m) {# i# y
    法定代表人江猛。
# n) ^( @/ t. A" n" Z" l' D. Q7 M: a  _' [# y' H2 E
% r5 i6 c! I) q- J/ ]
8 j9 t$ d8 m% V. A0 F- z# V5 O# W
    上诉人佛山市张槎镇深发童服制衣厂不服广东省佛山市石湾区人民法院(2003)佛石法民二初第22号民事裁定,向本院提起上诉称:双方口头约定如发生纠纷,由佛山市城区人民法院管辖,请求撤销原审裁定,本案移交该院管辖。本院依法组成合议庭进行了审理。 & I- Q4 ~8 o, i$ G

( Q" y4 x* l; \. T- l
; |/ m$ b" [8 s) z& @: F3 e+ q* U* S6 H
    经查明,本院认为:佛山市张槎镇深发童服制衣厂称与佛山市张槎镇下朗英二塑料厂口头约定如发生纠纷,由佛山市城区人民法院管辖,该主张没有证据佐证,并未经对方确认,本院不予采信;另双方住所地均在原佛山市石湾区,若该约定成立,也违反法律规定。综上,佛山市张槎镇深发童服制衣厂的上诉理由不成立,本院予以驳回。因行政区域变更,原佛山市石湾区与原佛山市城区合并为佛山市禅城区,故本案应由佛山市禅城区人民法院管辖。
. g' T7 b+ P$ J# |0 `; w- q/ h: e9 L8 F4 ]1 x1 T0 I8 E

* d9 H* \4 S5 E& K8 X! `
  d, F1 P" k% B# v  }& `* `8 Y) c! v    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条、第一百五十八条,裁定如下: , o" ]/ ^. V: U* \( f' C+ D, u$ {

+ ]- r; B$ |' G* t* m0 ]; K/ G) C
" r7 U# K* U5 l5 y: D6 u
- G  q9 i( `; l8 z& J    一、驳回佛山市张槎镇深发童服制衣厂的上诉请求; - s& m; C$ i: x8 ~

: t; Z9 G- g" U, k+ B/ ~  [0 y! L* A) \

$ N/ W5 Q2 O# p3 A: B    二、本案移交广东省佛山市禅城区人民法院管辖。 + |4 E* }8 r& Z- D- z9 C
. A  j% W- E. W
: S, L, I* \2 ^. k$ x
. b3 B8 q5 F9 \7 T5 g! c* `
    二审案件受理费200元,由上诉人佛山市张槎镇深发童服制衣厂承担。 9 e. q9 [/ \( [9 Y; Z$ y
  X' \+ e, K' \

2 m, [  h: `# u5 b4 @/ J: N. I+ x" Q1 c
    本裁定为终审裁定。
; t; U+ L' [* P7 ?. S% d* R+ g
: R; O$ [# K; l2 }1 K) b" B- D2 x' g. v4 a- H0 q

( |  H% F+ h; l                    审 判  长 许  育  平' C' j' `$ O8 S4 Y9 ]& Z

- M8 @; N* r8 a: G4 j% b
" W2 e+ ?0 M& T5 b2 f$ w9 b. t
$ e. p( l( S; u) o+ P8 x& Z' P# b                代理审判员 吴 行 政; A* b5 F, j" D' z
" \3 u9 l2 D6 Z+ i) u
& E0 X7 g) t+ Q" x+ b
+ V& I, ?9 g1 ?" Q  D
                代理审判员 廖   兴 & u+ [1 h/ ?: l& N8 C1 d# g
; H' x" s7 z) i, [7 s( i( n8 u2 _

; e+ A% x0 d/ D
5 A- z: ]7 t9 Z' F: c  M- |8 H( `; e% W+ p, v( Q3 u4 z9 Q. M

3 e1 Z+ w3 i0 ^3 W* R7 n# b; ?6 H                    二○○三年四月二十二日
# z% W- q- ^+ A( k, u( G) ?1 {1 M( o: N/ a0 u
4 b8 L# z& ~( w' v( c$ F, ^) b

3 d0 t) O" ]. E7 l; X/ F- E8 q8 w8 v% @1 Z
# R" [( Z! V. r% H+ E4 h
                    书 记 员 肖 建 国
: Y( j  G# s, P' E8 C; M& P3 X% B9 e, R% ~
- O+ M# k, c+ |
. C! a1 h5 u. t( M4 [% D
   
$ O! k" X: [( j2 j) }+ U1 X/ n! A; H- V# g: O9 q

! F( |/ @; z8 W% L) M. e& E& {/ b+ J/ F% S. c
/ T  k! \' n! {* H
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-15 21:49 , Processed in 0.077809 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表