[民事裁判书]吴绮昭与林伟权离婚上诉案

  l& B8 ^0 Q1 |# m
吴绮昭与林伟权离婚上诉案
5 L8 G9 g# r4 X2 g9 W5 L; V% g——广东省佛山市中级人民法院(2003-5-9)

7 m/ o4 @& i3 C. t- [3 w1 V% W* H                                吴绮昭与林伟权离婚上诉案  
# C7 U- F. s6 M% K5 }6 L
! N  K8 z, F6 K
2 u0 Y* z' j6 I, d# L2 m1 X" \

( C: K. u0 R: J/ l+ ]5 L
# d2 {) S0 F" X2 u广东省佛山市中级人民法院
' w- D- r2 Y; O: y- z+ `5 d5 B

7 J* R4 ]3 q# W6 ]6 Y# V
% j1 J# O' y" Q9 y3 V民事裁定书


: ~3 w4 |5 c" t7 ^+ e4 P5 S
9 G; x9 Z- }& K3 X% C0 G    （2003）佛中法民一终字第630号

+ {+ e9 ~7 s! p& w$ N% u1 I  L

    上诉人（原审被告）吴绮昭，女，1975年8月27日出生，汉族，住(略) 。
( Y6 D7 x2 G7 p" \' F

9 z4 L0 h) Z4 Z% A
$ s$ }# F! R4 l1 A! u$ _) O    委托代理人许雪梅，广东弘远律师事务所律师。
: C( }6 j% m- z" F
+ w" [  a* e/ ]  y5 `

: C) y/ U6 p4 k4 N& Y    被上诉人（原审原告）林伟权，男，l 973年11月15日出生，汉族，住(略) 。

1 |  p: Y. u( k" |
8 B% M  ~, e( ?' v$ w
/ T$ E4 q' G+ D# \     委托代理人张勇，广东桃园律师事务所律师。

! I+ S" A5 w  Y) }  Q" H
! ]% G, |" k  j
7 \2 n) `' M8 }% Y3 U/ N     上诉人吴绮昭因离婚纠纷一案，不服广东省南海市人民法院（2002）南民初字第1790号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，于2003年4月10日询问了上诉人吴绮昭及其委托代理人许雪梅、被上诉人林伟权的委托代理人张勇，本案现已审理终结。



    原审审理查明： 原、被告于l993年左右相识，2000年6月5日登记结婚，婚后夫妻感情一般，无生育子女。夫妻关系存续期间无共同财产。2001年初开始，原、被告双方常就家庭琐事发生争吵，由于双方互不谅解，致夫妻关系日渐恶化，原告曾于2001年11月12日起诉离婚，同年12月20日本院判决驳回了原告的离婚请求。至今原、被告关系仍无好转。


( `  K, C. V+ ]" w% O
     原审法院认为: 原、被告之间因家庭琐事产生矛盾。原告曾起诉离婚，本院虽判决不准离婚，但原、被告并没有认真珍惜相互之间的感情，致使夫妻关系无法好转，现原、被告感情已完全破裂，原告起诉离婚，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：准许原告林伟权与被告吴绮昭离婚。本案受理费50元，由原告负担。
9 I$ I8 t6 T0 E, }' v+ [* y- W


    宣判后，上诉人吴绮昭不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人婚后感情一直很好，且一直保持夫妻关系。被上诉人在一审中隐瞒事实真相，导致法庭判决了离婚，上诉人现已怀孕7个月，上诉人不符合离婚的条件。请求二审法院撤销一审



    判决，判决不准上诉人与被上诉人离婚。
1 K7 D; f4 `' K# q2 T% N


; T# ^1 M& @- J8 j& H& f( [     上诉人吴绮昭在上诉期间提交的新证据：南海市人民医院于2003年1月3日出具的疾病意见证明书、妇产科超声影像报告单各一份，证明上诉人当时怀孕4个月，现怀孕已经7个月。经质证，被上诉人对这两份证据无异议。
. x0 I; S% X# X9 p+ i: I9 l

- x9 d. B$ \2 M
     被上诉人林伟权答辩称：上诉人与被上诉人的感情已完全破裂，一审判决离婚正确，请二审法院维持原判。
# ~  j9 U# X/ L1 N
# t7 x1 s8 W9 A, R7 R* x
8 Z# K) _& A6 p
    被上诉人在上诉答辩期间未提交新的证据。



    上诉后，经审查，上诉人对原审认定双方常就家庭琐事发生争吵，致夫妻关系日渐恶化的事实有异议。其余事实无异议，对无异议的部分事实，本院予以确认。

# G# Y) [9 X8 U% x: a# z4 A& A

    本院认为，被上诉人林伟权起诉离婚，上诉人吴绮昭经一审依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，一审无法查明上诉人是否怀孕，上诉人吴绮昭在上诉期间提交新的证据，证明其已经怀孕7个月。被上诉人对此无异议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚”的规定。本案仍在法律禁止起诉的期限里，因此，上诉人的条件不符合离婚的上诉理由成立，本院予以支持。
: D& }8 l" C6 U, o2 Y5 S

' F( ?* t6 M- w0 S! t! M, o
    据此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百八十六条的规定，判决如下：
3 `9 s* L0 B2 l% e9 ~' o: S

; F! v' p- M& v$ P/ ]* X: [
    一、 撤销南海市人民法院（2002）南民初字第1790号民
+ t/ B1 p2 n: d
5 G1 T3 N: J/ ]" _

    事判决。
4 q# O% G: Z$ d# a" x


    二、 驳回被上诉人林伟权的起诉。



     一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，合计100元，由被上诉人林伟权负担。
& T; w$ ?: M1 |" J3 J
+ l( `" W( {8 p2 Z0 |+ k0 S% \! {

    本裁定为终审裁定。
6 C2 C. _: B1 g( U  }9 j" I1 R" S
' K6 E% ^7 Y3 ?2 Y
9 d' J2 l  D! ]9 S) I
. b: `* v% Y5 m: L6 O0 ?4 [  


; a2 ?9 b" I1 T+ a
    审 判 长 麦 洁 萍

4 R* E7 B2 ?. w* _: D2 e+ x
: R" i0 }- h# K
    代理审判员 黄    军
. G9 ]5 ^' F* |' K; {! L' }- v' O

5 {1 U; J+ ^1 d- {4 P
" X8 _9 Z5 X( G7 q    代理审判员 何 式 玲

' b$ ^1 E% `  p3 q* n) `! m1 L. t

# ]& X& r1 k: R% {$ q! E+ B    二○○三年五月九日



& d) d  a3 E* ?% F3 ~; _        书 记 员 潘 志 强
+ D3 m; I4 e+ z9 t0 L8 ?




) l% V  A8 c5 i2 Z* q# {" ?& r" V
* `9 }2 V8 q, h+ i