[民事裁判书]吴绮昭与林伟权离婚上诉案

# A& D) [9 @* J  H/ [( m/ G. b
/ c9 h% n4 C0 ]8 k7 F吴绮昭与林伟权离婚上诉案
——广东省佛山市中级人民法院(2003-5-9)
  T  |7 Y$ E  w$ W8 K4 x0 g
9 Y0 S* P/ h. g- W+ T& {                                吴绮昭与林伟权离婚上诉案  

: l/ p0 {! O) X+ }& ^% u; O+ F. p
2 d# Y8 L- ]* |" t8 k
1 r5 B) q6 |) L. p1 A
" p& ?  ~% O1 f5 o# A5 k. v
% F, j1 i: C) m) k$ x广东省佛山市中级人民法院



0 q/ n" V( w; p7 t4 f* O7 Y民事裁定书

2 K' W5 j/ |1 G; I* F/ X
' ^8 ]2 W  E# x, ?0 R* g- H0 ]3 |5 F
, S0 R, A& f3 O% y    （2003）佛中法民一终字第630号



9 o( v, c' c6 C( k& M! U1 @* e    上诉人（原审被告）吴绮昭，女，1975年8月27日出生，汉族，住(略) 。
" o/ w  H. |4 p  y


    委托代理人许雪梅，广东弘远律师事务所律师。

0 p' G- L  V; k

    被上诉人（原审原告）林伟权，男，l 973年11月15日出生，汉族，住(略) 。



     委托代理人张勇，广东桃园律师事务所律师。


8 |# u, n1 P6 K( e" V: g, `& S
     上诉人吴绮昭因离婚纠纷一案，不服广东省南海市人民法院（2002）南民初字第1790号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，于2003年4月10日询问了上诉人吴绮昭及其委托代理人许雪梅、被上诉人林伟权的委托代理人张勇，本案现已审理终结。

9 Y  T6 ^* C/ P2 v# j' d3 x" q9 H3 u
, C; J( _3 [, f, T2 _7 E5 K
7 K; H$ c6 m  k+ J7 y: F/ E+ D& T6 L/ a    原审审理查明： 原、被告于l993年左右相识，2000年6月5日登记结婚，婚后夫妻感情一般，无生育子女。夫妻关系存续期间无共同财产。2001年初开始，原、被告双方常就家庭琐事发生争吵，由于双方互不谅解，致夫妻关系日渐恶化，原告曾于2001年11月12日起诉离婚，同年12月20日本院判决驳回了原告的离婚请求。至今原、被告关系仍无好转。
9 T; F6 ?0 M& x/ D8 Y" z1 T


     原审法院认为: 原、被告之间因家庭琐事产生矛盾。原告曾起诉离婚，本院虽判决不准离婚，但原、被告并没有认真珍惜相互之间的感情，致使夫妻关系无法好转，现原、被告感情已完全破裂，原告起诉离婚，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：准许原告林伟权与被告吴绮昭离婚。本案受理费50元，由原告负担。
5 B. s7 }' h4 Q% A( p( {7 {  k
$ P' w6 S+ U4 h1 I- d9 J
* Z' b7 B9 j0 ~
    宣判后，上诉人吴绮昭不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人婚后感情一直很好，且一直保持夫妻关系。被上诉人在一审中隐瞒事实真相，导致法庭判决了离婚，上诉人现已怀孕7个月，上诉人不符合离婚的条件。请求二审法院撤销一审



* X, H+ f3 @$ E! O3 q" S' H/ m    判决，判决不准上诉人与被上诉人离婚。
, L6 i6 V' P8 {7 @


     上诉人吴绮昭在上诉期间提交的新证据：南海市人民医院于2003年1月3日出具的疾病意见证明书、妇产科超声影像报告单各一份，证明上诉人当时怀孕4个月，现怀孕已经7个月。经质证，被上诉人对这两份证据无异议。
' o* G4 ]& T- s4 s- f

: l- c; x; a  x" R
' e: [' i$ K) c, V* r     被上诉人林伟权答辩称：上诉人与被上诉人的感情已完全破裂，一审判决离婚正确，请二审法院维持原判。
( ~5 ^' U) J+ y. K: K
5 x" ?( W6 m" l; d: l6 Z0 X) A% [
  C0 B( ^: O4 U1 p
' X7 [* ?3 R4 U1 G, U9 w* Y! B    被上诉人在上诉答辩期间未提交新的证据。
% k5 K/ i# E1 D/ O: Q

0 M1 Z# Z# v% Z
    上诉后，经审查，上诉人对原审认定双方常就家庭琐事发生争吵，致夫妻关系日渐恶化的事实有异议。其余事实无异议，对无异议的部分事实，本院予以确认。
4 h8 q1 Q% ~1 l

, _6 |+ B7 E% s1 y
: a# `0 @( V3 T. e% a* Q    本院认为，被上诉人林伟权起诉离婚，上诉人吴绮昭经一审依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，一审无法查明上诉人是否怀孕，上诉人吴绮昭在上诉期间提交新的证据，证明其已经怀孕7个月。被上诉人对此无异议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚”的规定。本案仍在法律禁止起诉的期限里，因此，上诉人的条件不符合离婚的上诉理由成立，本院予以支持。


8 m! b0 ]3 i: t- [% @4 m4 H
    据此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百八十六条的规定，判决如下：
1 I7 l. P9 B( J* z8 R
( ^) v9 m/ \: y+ M- ?0 l" T" B' u
4 x* |; y+ x5 h2 X4 D
& ~; q. k+ M- o- b1 G6 V! }    一、 撤销南海市人民法院（2002）南民初字第1790号民

! P9 F2 P% d( a: h7 p& U9 h; Y& W$ T

    事判决。

0 C" H5 V7 O$ y% X; a. \& Q$ S

3 k  J, @# J# g2 @9 U    二、 驳回被上诉人林伟权的起诉。
" N/ \4 e2 Y' J5 Z) P- x
4 r, w1 ?- r8 @- e' l$ q( W% U
- D0 _! X- _* |
     一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，合计100元，由被上诉人林伟权负担。
7 u, K( A3 w* A  y

, \; X: g: l9 r% q* K
    本裁定为终审裁定。



, i5 D. G  R! a' N  
7 u6 b( _, |& Z6 ]9 x7 c) [


, X+ r8 V* R* E  g3 `" q$ J# I    审 判 长 麦 洁 萍
( F/ P1 A0 D7 l9 e* V
! B4 A5 Q6 o# \4 o, Z- C; s- T

1 a% A9 R2 {6 A. q    代理审判员 黄    军
: X7 H2 h. w* O; {
  p8 j0 j  q  R% D& D' o
0 G5 b0 K( D" P- d" @7 u% r' C. Z1 y
    代理审判员 何 式 玲

; P8 x* f- t, C+ b/ ?6 J
( u6 R5 K/ G7 Y: l
# c# L4 L0 e& n0 n    二○○三年五月九日



  o0 e0 r# }' H0 e3 a        书 记 员 潘 志 强
% B3 E8 j1 a9 M" ]. \


) g! ]/ d$ @# k2 c  y


' P& ^8 y, l/ v& ^2 G% q* G