[刑事裁判书]被告人覃恩浏、覃恩义、周宝峰、陈强、周永忠抢劫案

乖乖妹 · 发表于 2010-4-4 21:35:12

被告人覃恩浏、覃恩义、周宝峰、陈强、周永忠抢劫案
——广东省佛山市中级人民法院(2002-12-2)

                              被告人覃恩浏、覃恩义、周宝峰、陈强、周永忠抢劫案

广东省佛山市中级人民法院

刑事判决书

（2002）佛刑初字第140号

公诉机关广东省佛山市人民检察院。

被告人覃恩浏，男，1972年6月20日出生于广西钟山县花山乡，瑶族，文化程度初中，农民，住(略)。2001年10月16日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于南海市看守所。

指定辩护人邓放光，广东南岭律师事务所律师。

被告人覃恩义，男，1971年3月18日出生于广西钟山县花山乡，瑶族，文化程度初中，农民，住(略)，1994年因贩毒被广西钟山县人民法院判处有期徒刑10年零6个月，2001年1月20日刑满释放，因本案于2001年10月15日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于南海市看守所。

指定辩护人黄毅杰，广东金信方正律师事务所律师。

被告人周宝峰（又名周保峰），男，1978年11月3日出生于广西钟山县花山乡，瑶族，文化程度初中，农民，住(略)。2001年10月17日被刑事拘留，2001年11月23日被逮捕。现押于南海市看守所。

辩护人邹茂腾，广西通途律师事务所律师。

被告人陈强，男，1982年10月30日出生于广西钟山县花山乡，壮族，文化程度初中，农民，住(略)，2001年10月15日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于南海市看守所。

辩护人方汉奇，广西通途律师事务所律师。

被告人周永忠（曾用名莫桂姑），男，1969年12月15日出生于广西钟山县花山乡，瑶族，文化程度初中，农民，住(略)。2001年10月17日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于南海市看守所。

指定辩护人廖锡全，广东煜日律师事务所律师。

广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉字[2002]142号起诉书指控被告人覃恩浏、覃恩义、周宝峰、陈强、周永忠犯抢劫罪，于2002年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2002年10月30日公开开庭审理了本案。广东省佛山市人民检察院代理检察员王勇出庭支持公诉，被告人覃恩浏及其辩护人指定邓放光、被告人覃恩义及其指定辩护人黄毅杰、被告人周宝峰及其辩护人邹茂腾、被告人陈强及其辩护人方汉奇、被告人周永忠及其指定辩护人廖锡全等到庭参加诉讼。现已审理终结。

广东省佛山市人民检察院指控称，

2001年3月，被告人覃恩义、周宝峰与周海兴、覃新良密谋抢劫。同月10日晚10时许，四人携带菜刀、胶钳窜到广州番禺市万顷沙镇三民大桥，以持刀威胁等手段，抢走事主樊华强、梁桂青现金人民币47元，火凤凰BP机一台，并合力将两事主投入水中。

同年3月，被告人覃恩浏与覃恩源密谋抢劫。同月12日上午9时许，两人窜到广州番禺市万顷沙民立村西涌口水闸附近香蕉地伺机抢劫。当事主陈柱森经过该路段时，覃恩浏、覃恩源分别持木棍、竹棍击打陈颈部、头部，致陈昏迷，抢走陈携带的人民币45000元。

2001年4月16日晚8时许，经多次密谋抢劫，被告人覃恩浏、覃恩义、周宝峰、陈强与覃庆阳、石科球携带木棍、菜刀、尼龙绳、封口胶等作案工具窜到位于九江镇上东沙村498号的事主明齐生家中实施抢劫，覃恩浏用木棍击打明齐生的背部、颈部，其余人对明拳打脚踢并由周宝峰、覃恩浏用尼龙绳绑住明的手脚，陈强用封口胶粘住明口部，从而致明死亡。覃恩浏等抢走保险柜一个，内有人民币55000元、港币10000元、美金120元以及戒指一枚、爱立信手机一部。

2001年9月15日凌晨3时许，被告人覃恩浏、覃恩义、周宝峰与石科球、周宝军携带水果刀，封口胶等作案工具窜到广州市番禺区珠江农场三区侨农队，闯入事主李增北、梁秀芹的住宅实施抢劫，被告人周宝峰用电吹风猛击李增北头部，其他人也用拳头对两事主实施殴打，后又找来电线将两人捆绑，并用封口胶封住两人的口，致两人昏迷。抢走现金人民币350元、红色125C铃木摩托车一辆、金项链一条及摩托罗拉手机一部。

为证实以上犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，据此认为五被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。被告人覃恩义有立功表现，依法可从轻处罚；是累犯，依法应从重处罚。被告人陈强、周永忠有立功表现，依法可从轻处罚。特提请本院依法判处。

在法庭上，被告人覃恩浏提出抢劫第三宗中，其没有用木棍打被害人。被告人覃恩义、周宝峰、陈强对起诉书无意见。被告人周永忠提出其没有参与抢劫。被告人覃恩浏的辩护人提出覃恩浏是从犯，被害人明齐生的死与覃恩浏无直接关系，覃恩浏认罪态度好。被告人覃恩义的辩护人提出覃恩义的行为无直接导致严重后果，是从犯，归案后，认罪态度好，有立功表现，请求从轻或减轻处罚。被告人周宝峰的辩护人提出周宝峰无前科、是初犯、认罪态度好，主动坦白公安机关尚未掌握的犯罪线索，请求从轻处罚。被告人陈强的辩护人提出陈强无前科、是初犯、认罪态度好，归案后有重大立功表现。被告人周永忠的辩护人提出周永忠不是策划者，无到现场，对起诉书关于周永忠行为的定性有异议。

经审理查明，

一、2001年3月，被告人覃恩义、周宝峰与周海兴、覃新良（均另案处理）密谋抢劫。同月10日晚10时许，四人携带菜刀、胶钳窜到广州番禺市万顷沙镇三民大桥，以持刀威胁等手段，抢走事主樊华强、梁桂青现金人民币47元，火凤凰BP机一台，并合力将两事主投入水中，后逃离现场。随后，两事主被行人救起。抢得的现金由以上四犯共同挥霍，BP机由周海兴分占。

上述犯罪事实，有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：

1、事主樊华强、梁桂青的报案笔录，证实了2001年3月10日晚10时许，其二人在番禺万顷沙三民大桥上聊天时被四个陌生男子抢劫，其中一人持刀威胁。被抢走火凤凰BP机一台及人民币47元，然后将其二人扔到河里。

2、被告人覃恩义的供述，证实了2001年3月中旬一天晚上9时许，其与周宝峰、周海兴、覃新良在万顷沙到民主村中间的一座大桥抢劫一对情侣，抢到几十元人民币及一台BP机，然后把两人扔到海里。现金大家平时共同挥霍，BP机由周海兴拿去。辨认现场的笔录及照片。

3、被告人周宝峰的供述，证实了2001年2、3月份的一天，其与覃恩义、覃新良、周海兴在三民大桥抢劫一对情侣，覃恩义用菜刀架住那男人脖子，其则制服那个女的，覃新良、周海兴搜得30元人民币和一台BP机，然后四人合力将那对情侣扔到海里。辨认现场的笔录及照片。

4、被告人周海兴的供述，证实了2001年3月份中旬的一天晚上7时许，其和覃新良、周宝峰、覃恩义在三民大桥上，由覃恩义拿菜刀夹住男青年，周宝峰夹住女青年，其抓住男青年的右手，抢到钱包一个，火凤凰BP机一台及行驶证，锁匙等物品，然后合力把他俩扔到海里。其拿BP机，丢下河。

5、现场照片，证实现场位于广州番禺市万顷沙镇三民大桥。

6万顷沙人民医院诊断证明，证实了樊华强系右侧闭合性气胸，住院治疗七天；梁桂青系胸部挫伤，门诊治疗。

二、同年3月，被告人覃恩浏与覃恩源（另案处理）密谋抢劫。同月12日上午9时许，两人窜到广州番禺市万顷沙民立村西涌口水闸附近香蕉地伺机抢劫。当事主陈柱森经过该路段时，覃恩浏、覃恩源分别持木棍击打陈颈部、头部，致陈昏迷，抢走陈携带的人民币45000元。被告人覃恩浏分占赃款12000元。

上述犯罪事实，有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：

1、事主陈柱林的报案材料，证实了2001年3月12日上午9时许其去信用社取了45000元之后，经原路返回到16顷西涌口的水闸对开约30米远的一段泥基路中间路段时，突然感觉被人用东西猛打了一下，就昏迷了，醒来后发现45000元不见了。

2、被告人覃恩浏的供述，证实了2001年2月份左右，其和覃恩源到番禺万顷沙民主村抢劫收购香蕉的老板，其用事先准备好的木棍打了老板颈部一下，那人当即昏倒在地上，其就马上将放在自行车前蓝子装着的布袋拿走，袋里有人民币45000元，其分得12000元。

3、被告人覃恩义、周宝峰的供述，证实了其听覃恩浏本人讲他与覃恩源抢了一个卖香蕉的老板人民币45000元，事后，覃恩源给了周宝峰、覃恩义各1000元。

4、现场照片，经覃恩浏辨认无误。

5、事主陈柱林取款凭条，证实其当天从信用社取款人民币45000元。

三、2001年3、4月间，被告人覃恩浏、覃恩义、周宝峰、陈强、周永忠与覃庆阳、石科球（均另案处理）多次密谋抢劫。2001年4月16日晚8时许，覃恩浏、覃恩义、周宝峰、陈强与覃庆阳、石科球携带木棍、菜刀、尼龙绳、封口胶等作案工具窜到位于九江镇上东沙村498号的事主明齐生家中实施抢劫，石科球在门外，覃恩浏用木棍击打明齐生的背部、颈部，其余人对明齐生拳打脚踢，明齐生挣扎并叫喊，覃恩浏遂用木棍一端猛力连捅其颈部的后背两下，明齐生被打至昏谜不动，覃恩浏、周宝峰便用尼龙绳绑住其手脚，陈强便用封口胶封住其口部。随后，各被告人搜掠财物，抢走爱立信手机一部（价值人民币700元）及从该住宅的二楼抢走保险柜一个，即逃离现场。事后，被害人齐明生被家人发现并送医院，经抢救无效死亡。被告人覃恩浏及覃庆阳将抢得的保险柜运到西江九江铜鼓滩段的江边，用从事主身上抢得的保险柜锁匙打开保险柜，抢走保险柜内的人民币55000元、港币10000元、美金120元以及戒指一枚，并将保险柜扔进西江中。抢得的赃款赃物由被告人覃恩浏分占人民币10000元，被告人覃恩义分占人民币5000元、港元5000元、美元100元、戒指一枚，被告人周宝峰分占人民币10000元，被告人陈强分占人民币10000元、手机一部，被告人周永忠分占人民币5000元、港元5000元，覃庆阳分占人民币10000元、美元20元，石科球分占人民币2500元，余款作为各犯逃跑的路费。

上述犯罪事实，有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：

1、事主罗七妹的报案材料，证实了2001年4月16日8时许，其回家时发现其丈夫明齐生倒卧在楼梯脚与房口的地方，头部全是血，口被胶纸封住，手脚被绑，家里的一个保险箱与一张毛毯不见了，保险箱里有人民币、港币约几万元及戒指等物品。

2、被告人覃恩浏的供述，证实了2001年清明节前后的一天，其与陈强、覃恩义、覃庆阳、周宝峰、石科球在周永忠的出租屋商量抢外汇佬的钱，共去了两次，第一次周永忠也去了，但没抢成。第二天晚上7点多钟，他们去到离港币佬家约300米左右的一间店附近位置停车、覃庆阳先冲进入抱住他的头部，其用木棍打他肩部、手臂，他们几个就拳打脚踢，后见他还挣扎和叫喊，其便用木棍一端猛力连捅他颈部的后背两下，他便昏谜不动。其便与周宝峰一起用绳子绑住他。抢走保险柜一个，其与覃庆阳将抢得的保险柜运到西江九江铜鼓滩段的江边，用从事主身上抢得的保险柜锁匙打开保险柜，抢走保险柜内的人民币55000元、港币10000元、美金120元以及戒指一枚，并将保险柜扔进西江中。抢得的赃款赃物由其分占人民币10000元，被告人覃恩义分占人民币5000元、港元5000元、美元100元、戒指一枚，被告人周宝峰分占人民币10000元，被告人陈强分占人民币10000元、手机一部，被告人周永忠分占人民币5000元、港元5000元，覃庆阳分占人民币10000元、美元20元，石科球分占人民币2500元，余款由覃恩义、周宝峰拿作路费逃回广西钟山县。

3、被告人覃恩义供述，证实2001年4月份的一天，其和陈强、覃庆阳、覃恩浏、周宝峰、石科球、周永忠商量去抢炒外汇的中年人的钱。第一次去抢时没有成功，周永忠也有去。第二次，那天晚上7时许，大伙一起闯入屋内，合力将男子打倒在地，覃恩浏还用木棍打他的头部及其他部位多下，其他人还用尼龙绳绑他，陈强用封口胶封嘴。抢到一个保险箱，内有人民币5万多元，港币1万元，美元100多元。其分得5000元港币、5000元人民币，周永忠也分得5000元港元、5000元人民币，石科球分得3000元人民币，其余40000元人民币由其他四人分占。

4、被告人周宝峰供述，证实其和覃恩义、陈强、覃恩浏、阿弟（覃庆阳）在周永忠的出租屋商量抢劫，第一次周永忠也有去，没抢成。四月份的一天晚上7点多，其五人一起冲进那个炒外汇的人的家里，覃恩浏用木棍打老头的背部、脖子，其则按住他的手，覃恩义绑他的手脚，陈强封他的口，其从那男子身上搜到银包，内有人民币200元，陈强搜到一台手机，其他人还搬走一个保险柜。里面有人民币、港币6万多元。证实其带一把菜刀到现场，但没有使用，遗留在现场。

5、被告人陈强的供述，证实了2001年清明节前的一天，其和覃恩浏、覃恩义、周宝峰、阿弟（覃庆阳）、大王（石科球）、周永忠在周永忠的出租屋商量去抢外汇佬的钱。第一次周永忠也去了，但没抢成，第二次由石科球望风，覃恩义将肥佬压在地上，覃恩浏用木棍打其背后及颈部，其余人对他拳打脚踢，然后又用绳子绑他手脚，用封口胶封住他的口，抢得人民币55000元、港币10000元、美金120元以及手机一部。其分到10000元，手机被其扔进西江。

6、被告人周永忠的供述，证实在2001年3月份左右，其和覃恩义、覃恩浏、周宝峰、陈强、覃庆阳、石科球一起商量抢劫。案发前其有跟覃恩浏、宝峰去过那个港纸佬的家门口，知道他家在上东电影院二路口进去的一条村，其与同案人多次跟踪港纸佬约有半个月左右，覃恩义、覃恩浏就提议入屋抢，其第一次也去了，但没抢成，第二次其没有去，同案人抢回后分了钱给他，其分得港元5000元、人民币5000元，石科球分得人民币2500元。分钱后两天陈强告诉他港纸佬被他们打死了。

7、证人黄称庆、黄雪莲，证实其住的出租屋隔壁是一个姓周的花山仔。从2001年3月下旬，那里就经常有一班花山仔在商量抢卖外币的人的钱，姓周的也在场，4月初的一个晚上约9点多，姓周的花山仔正在打麻将，突然那几个花山仔回来后匆匆忙忙收拾东西就走了。证人黄称庆还证实，有一天其看到悬赏广告，觉得他们可疑，后来其回到钟山县，遇到其中一个花山仔，他说：“我都不明白他们，抢了钱就算啦，还搞出了人命，这次他们可能麻烦了，还讲他们每人分了8000元。”

8、证人覃新良证言，证实陈强对其说曾经和“四哥”、覃恩义等四、五个人在九江一个地方抢钱，还用棍子把被抢钱的人打死。

9、屋主李淑娇对周永忠辨认笔录及照片，证实被告人周永忠就是自称叫莫桂姑并于2001年3、4月份租住其出租屋202房及204房的人。

10、屋主陈绍棠对陈强的辨认笔录及照片，证实被告人陈强在2001年2-5月份租住其出租屋。

11、各被告人的辨认笔录及照片

（1）被告人陈强辨认作案现场、作案工具木棍、绳子、封口胶、菜刀、被害人的生前照片。点格案发现场及密谋的地点、买绳子的店铺、事主兑外币的地点，木棍是被告人覃恩浏用来打事主的、绳子是用来捆绑事主手脚的、封口胶是用来封住事主口的，菜刀是被告人周宝峰带到现场用来割断封口胶的。

（2）被告人覃恩浏辨认作案工具及现场。辨认其将事主打昏所用的木棍、周宝峰使用的菜刀，点格其与陈强、覃庆阳三人一起将保险柜运到西江边将保险柜打开、取走柜内财物并将保险柜抛入西江的地点，点格事主兑外币的地点、密谋及分赃所在的出租屋、事主倒地的地点、现场保险柜摆放的位置。

（3）被告人覃恩义辨认作案现场及作案工具。辨认同案人覃恩浏将事主打昏所用的木棍、周宝峰使用的菜刀，点格事主兑外币的地点、密谋及分赃所在的出租屋、事主倒地的地点、现场保险柜摆放的位置。

（4）被告人周宝峰辨认作案现场及作案工具。辨认其携带到现场的菜刀及封口胶，陈强用封口胶封事主的口，菜刀没有使用，弃于现场，以及同案人覃恩浏所使用的木棍。点格事主兑外币的地点、案发前收藏作案工具、作案后丢弃作案工具的地点、密谋及分赃所在的出租屋、事主倒地的地点、现场保险柜摆放的位置。

（5）被告人周永忠辨认被害人生前照片、作案现场、作案工具。辨认其同伙拿去作案的菜刀，作案后无带回来；点格事主兑外币的地点、密谋及分赃所在的出租屋，以及其曾与同伙到事主住宅周围踩点。

12、现场勘查笔录及照片。证实现场的方位及事主倒地的位置、保险柜摆放的位置，现场遗留有木棍一条、菜刀一把、尼龙绳一条、封口胶纸、菜刀表面提取手印二枚。证实的内容与各被告人的交代及辨认笔录相吻合。

13、法医鉴定，证实明齐生系严重颅脑损伤死亡。

14、手印鉴定书，证实了现场遗留在菜刀上的指纹为周宝峰右手中指所留。

15、估价证明，证实了被抢爱立信手机价值人民币700元。

被告人覃恩浏提出其没有用木棒打被害人，其辩护人提出被害人的死与覃恩浏无直接关系，经查，同案人覃恩义、周宝峰、陈强均一致指证作案中，覃恩浏用木棍打击被害人的背部、颈部，覃恩浏本人在侦查阶段也多次供认其用木棍打击被害人的肩部、颈部致被害人昏谜。经法医鉴定，证实被害人明齐生系严重颅脑损伤死亡。在本次犯罪中，只有被告人覃恩浏一人拿木棍。据此，对被告人覃恩浏的辩解及其辩护人提出的辩护意见不予采纳。被告人周永忠提出其没有参与抢劫，经查，虽然周永忠在抢劫当晚没有到作案现场，但其事前参与密谋、跟踪事主、到事主住宅周围踩点，当晚抢劫前还继续与同伙密谋，在同伙抢劫完毕后与同伙一起分赃。故其行为已构成抢劫共犯。对其辩解不予支持。

四、2001年9月15日凌晨3时许，被告人覃恩浏、覃恩义、周宝峰与石科球、覃宝军（均另案处理）携带水果刀，封口胶等作案工具窜到广州市番禺区珠江农场三区侨农队，闯入事主李增北、梁秀芹的住宅实施抢劫，被告人覃恩浏用拳头打击李的头部、抓住其头发撞击地面，并用脚踩其颈部，被告人周宝峰用电吹风猛击李增北头部，其他人也用拳头对两事主实施殴打，后又找来电线将两人捆绑，并用封口胶封住两人的口，致两人昏迷。抢走现金人民币350元、红色125C铃木摩托车一辆（价值人民币7800元）、金项链一条（价值人民币2133元）、摩托罗拉手机一部（价值人民币624元）。赃物价值共人民币10557元。现金及赃物合计人民币10907元。得手后，覃恩浏分占手机，覃恩义分占金项链，覃宝军及石科球分占摩托车，周宝峰分得现金人民币100元。

上述犯罪事实，有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：

1、事主李增兆、梁秀芹报案材料，证实2001年9月15日凌晨3时左右，4个男子冲入工棚内，对其两人实施殴打，后来又绑住其两人，抢走摩托罗拉手机一台、125C摩托车一台、项链一条及现金350元，作案人是广西口音。

2、被告人覃恩浏供述，证实2001年8月份，周海兴叫其几个去抢养鱼的老板，一天凌晨2点，其用脚踢开房门，其等五个人冲进房内，覃恩义、石科球按住老板之妻，其与同宝峰按住老板，走时用封口胶封口，用绳绑他们的手脚。抢到摩托罗拉手机一台、摩托车一部。其分占手机，覃宝军及石科球分占摩托车，周宝峰分得现金人民币100元。

3、被告人覃恩义供述，证实2001年9月，其与周宝峰、石科球、覃恩浏、覃宝军一起抢一个养鱼老板，等到凌晨3时许动手，覃恩浏一脚踢开门，其和石科球用拳头打老板娘的头、面部，周宝峰和覃恩浏打老板，走时绑住他们手脚并封口。抢到一台摩托罗拉手机、一百多元人民币、项链一条、一辆摩托车。覃恩浏分占手机，其分占金项链，摩托车被覃宝军及石科球拿去，周宝峰分得现金人民币100元。

4、被告人周宝峰供述，证实凌晨3时多开始动手，覃恩浏踢开门，其他人冲进去，覃恩浏用脚踩男事主的颈部，其用风筒打男事主，覃恩义与石科球打女事主的，覃恩义、覃宝军封嘴，覃恩义、覃宝军、覃恩浏用电话绳绑住他们，其搜出人民币100元，覃恩浏搜到手机一部，覃宝军、石科球抢了摩托车。

5、法医鉴定，证实李增兆的伤情属轻伤，梁秀芹的伤情属轻微伤。

6、痕迹鉴定，证实从现场钱罐上提取的二枚指纹分别为被告人周宝峰左手拇指、被告人覃恩浏左手拇指所留。

7、赃物估价证明，证实被抢摩托车价值人民币7800元、项链价值人民币2133元、摩托罗拉手提电话价值人民币624元，合计人民币10557元。

8、现场照片及说明。证实现场门锁被破坏，吹风筒被破坏，电话线被扯断，现场遗留有封口胶。

9、三被告人辨认现场的照片。

综上所述，被告人覃恩浏参与抢劫三次，抢得财物价值共人民币111607元，港元10000元，美元120元，致一人死亡，一人轻伤，一人轻微伤，分占财物价值共人民币22624元；被告人覃恩义、周宝峰各参与抢劫三次，各抢得财物价值共人民币66654元，港元10000元，美元120元，均致一人死亡，一人轻伤，一人轻微伤，其中，被告人覃恩义分占财物价值共人民币7133元，港元5000元，美元100元，被告人周宝峰分占现金人民币10100元；被告人陈强、周永忠各参与抢劫一次，各抢得财物价值共人民币55700元，港元10000元，美元120元，致一人死亡，其中，被告人陈强分占财物价值共人民币10700元，被告人周永忠分占现金人民币5000元，港元5000元。

   本院认为，被告人覃恩浏、覃恩义、周宝峰、陈强、周永忠无视国家法律，有分有合结伙采用暴力手段抢劫他人财物，数额巨大，并致一人死亡，被告人覃恩浏、覃恩义、周宝峰的抢劫行为还致一人轻伤、一人轻松微伤，五被告人行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控五被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人覃恩义刑满释放后又犯罪，是累犯，依法应从重处罚；其归案后协助公安机关抓获同案犯，有重大立功表现，依法可以从轻处罚。被告人周宝峰到案后主动交代其所参与的、公安机关尚未掌握的相同的罪行（抢劫第四宗），对周宝峰的该次犯罪可酌情从轻处罚。被告人陈强、周永忠到案后检举同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，已查证属实，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人覃恩浏及覃恩义的辩护人均提出其当事人是从犯，经查，本案各被告人在作案中，虽然分工有所不同，但均积极主动实施，作用相当，故不宜区分主从犯。至于各犯在共同犯罪中的罪责不同，在量上则应予以体现。被告人覃恩义、陈强的辩护人均提出其当事人有立功表现、被告人周宝峰的辩护人提出周宝峰主动坦白公安机关尚未掌握的犯罪线索，均与事实相符，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、第（四）项、第（五）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条第一款、第五十五条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第七条的规定，判决如下：

   一、被告人覃恩浏犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

二、被告人覃恩义犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

三、被告人周宝峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

四、被告人陈强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元。

   （刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2001年10月15日起至2016年10月14日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳）。

五、被告人周永忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币13000元。

   （刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2001年10月16日起至2014年10月15日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳）。

   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长李桂红

审判员李静

代理审判员黎健毅

二○○二年十二月二日

书记员徐艳玲

===================================================

声明：本裁判文书由
【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，

仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。

===================================================

账号		自动登录	找回密码
密码			暂停注册！

[刑事裁判书]被告人覃恩浏、覃恩义、周宝峰、陈强、周永忠抢劫案

浏览过的版块