找回密码
 暂停注册!
查看: 461|回复: 0

[民事裁判书](2003)上民初字第433号

[复制链接]
俩小无猜 发表于 2010-4-5 21:33:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

2 d5 q% n. |$ v8 b! M# z/ f6 W% q2 K4 f$ y: v' J- `! }
(2003)上民初字第433号
: k" [2 w& P1 e* g5 U——河南省上蔡县人民法院(2003-5-13)2 E( x/ f" b! f  ~6 y
6 A, @( A1 H' s+ s; `5 c% X
                                河南省上蔡县人民法院7 _2 ?: W. k; o

! Z% H9 W+ Y3 Q6 V; f
5 l* }4 m3 N! q$ d; D# R, f+ T0 Y. \( ~# @1 a. p
民事判决书+ F! A. I# H* y9 m
8 k: M* S+ H' j5 I7 d
  S* B8 q" ~) g) @

$ F3 L0 X3 L  y( [, q(2003)上民初字第433号
# N4 F  r5 L4 ]; e1 E% h! f, v- J! ?1 a# x8 M
  C$ y: F7 a& e- h% L, {4 G* Q3 Z

' I4 _- [8 ]% S5 Q8 |    原告陈永继,男,生于1976年10月4日,汉族,初中文化,住(略),农民。
0 ^5 x% i6 u0 T# g
; P& _/ [6 b: c+ Q0 H5 j" b    委托代理人肖玉川,驻马店鉴真律师事务所律师。* s3 q' v8 h. J1 C6 K6 x/ S# m
) M6 D/ E! V  v6 R

/ V, ]2 C* ~8 c+ J' V2 Q9 D: y* N, D& u/ D$ @& O% S/ ~+ m( ~
    被告赵得喜,男,生于1950年11月,汉族,文盲, 住(略),农民。
2 s, R3 e# o; e  c0 I
! C& S' \5 d# P3 b8 {" e( M7 ]6 c# @# S
6 K1 G0 C. i" }9 \( Y& d
0 ?, l  P6 w  |0 \3 y1 K; M: U& d    委托代理人徐合营,男,生于1956年4月18日,汉族, 大专文化,住(略),干部。1 m9 s1 b8 k5 ~3 L. w/ g$ S  |

" A" i4 |% ^; q9 S) P3 o! I
- `5 H' I- k/ V: d6 ~4 ]! ]$ r
0 X& E% Y9 G9 Y; s# J. [    被告赵华,男,生于1982年8月,汉族,小学文化,住(略),农民,系赵得喜之子。& i  r! q5 f4 {  q3 _! B* [" ~

: Z2 D* K6 c; D+ o5 o0 t4 ]& `- e( x6 R& K

) Z& C  ^) Y. _  }* u# O0 i: ^    原告陈永继与被告赵得喜、赵华民间借贷纠纷一案, 本院受理后,依法由上蔡县人民法院审判员杨连城独任审判,公开开庭进行了审理,原告陈永继没有到庭,其委托代理人肖玉川、被告赵得喜及其委托代理人徐合营、被告赵华到庭参加诉讼, 本案现已审理终结。
5 A4 A8 n; p% J) U1 l) m6 |1 W+ T' A+ {' M4 D' z! ]/ @6 ?

# u5 f! t# t' a8 d, R) F' z% d+ M3 F8 f
    原告诉称,2002年1月28日, 被告赵得喜之女赵素萍与上蔡县华陂镇刘连村委村民于会永在没有办理结婚登记手续的情况下举行了婚礼并非法同居生活。后因种种原因于会永诉至上蔡县人民法院要求解除非法同居关系,经上蔡县人民法院( 2002)上民初字第247号判决书判决赵素萍退还于会永彩礼款10000.00元,赵素萍及其父赵得喜为履行判决,赵得喜借我现金11000.00元,因赵得喜是文盲,于2003年2月8日也就是借款的当天在赵得喜家中,由赵得喜之子赵华代父打欠条。 现我多次找被告追要此款,二被告一拖再拖。为此,我诉至法院, 要求二被告给付借款11000元。+ C: n* W" [& T1 Y; C# z" B' U
" B/ R7 C8 W1 I$ I
; G2 ^  d! Q: U! u' {
( L6 ~! p/ x& `/ ]$ B
    被告赵得喜辩称, 我女儿赵素萍与刘连村委村民于会永于2002年5月经上蔡县人民法院(2002)上民初字第247号判决书解除非法婚姻关系,并判决赵素萍退还于会永彩礼款10000元是事实,当时为履行判决,我多方筹款。华陂镇君陈村委的表弟陈孝宇来我家给赵素萍提媒,介绍给他们同村的陈永继,恋爱关系建立后,陈永继委托陈孝宇分别于2002年5月,2002年9月两次送来彩礼11000元。后我女儿就嫁给了陈永继,因二人婚后生气, 陈永继多次对我女儿殴打,并声称不要我女儿了,我多次把女儿送到他家,陈永继就不让进门,现我女儿已怀孕在身。2003年2月8日,媒人陈孝宇到我家让我打个11000元彩礼款的欠条, 我不同意,陈孝宇就让在西屋睡觉的我儿子赵华代我打了欠条。 陈孝宇走后,我儿子才向我说明其代我打了欠条。 我根本没有委托我儿子打欠条,我也根本没有借陈永继的款 ,我不应该还他款,为此,要求驳回原告的诉讼请求。9 K0 y2 |3 t  l; _! z/ V

( C" N4 P( Y( h- p8 p3 w
- o, F* F( N' P1 X7 b2 f, L( K( q
    被告赵华辩称,2003年2月8日晚,我表舅陈孝宇到我家与我父亲谈我姐赵素萍彩礼的事,我在西屋睡觉,我表舅陈孝宇把我叫醒,让我代我父打欠条,我不了解情况,也很生气,就代我父打了欠条。我父没有借陈永继的款,我也没有借 ,我们不应还款,为此,要求驳回原告的诉讼请求。
" Y5 D3 X& v6 J- i
3 {* C) h6 q! \3 u
: b" ]" [. x3 n8 n) }* t: ]; A4 m' H: i
    审理查明, 被告赵得喜之女赵素萍与上蔡县华陂镇刘连村委村民于会永于2002年1月28 日在没有办理结婚登记手续的情况下举行婚礼并非法同居生活,后因于会永起诉,经上蔡县人民法院(2002)上民初字第247 号判决书判决解除二人非法同居关系并由赵素萍退还于会永彩礼款10000元。2003年元月4日, 赵素萍与原告陈永继经陈孝宇介绍登记结婚, 经陈孝宇之手赵素萍婚前二次接受原告陈永继财礼款5000元、6000 元 , 共计款11000元。婚后因种种原因二人生气、打架,赵素萍便回娘家居住,后陈永继向陈孝宇要财礼款11000元, 陈孝宇便找到赵德喜让其出具欠条,因赵得喜确属文盲,陈孝宇便让赵华代父书写了欠条一张。
1 V# }; V( @4 l* h/ O; c! t4 {3 w$ H- c3 i
4 a* K$ U0 |/ t, F8 e) T' a1 A, P

9 a, N$ s$ E7 G+ l4 [8 x$ |    上述事实有当事人陈述,欠条、庭审笔录、 陈孝宇的调查笔录在卷予以证明。+ m% E3 g, U; y, O5 e) n

; l$ y+ V3 O; D1 K% g$ F! d
3 U% L, z/ R  q" `# f( v1 V: l, Q: J* s7 U4 g
    本院认为, 原告陈永继提供被告赵华代其父赵得喜所打欠条一张,因欠条中注明的现金11000元, 实属是婚前经陈孝宇之手赵素萍接受原告陈永继的财礼款11000元。 后因种种原因陈永继向陈孝宇要财礼款时,陈孝宇找到赵得喜要钱时,由赵华代父向陈孝宇出具的欠条,后陈孝宇又转给了原告陈永继。 陈孝宇在本院对其本人的调查笔录中陈述的事实与客观事实相吻合,且原、被告对其陈述均未提出异议, 此证据应为有效证据予以采信。原告提供的欠条,因其款是属婚约财礼款的范畴,而不是原告陈永继与二被告之间所存在的债权、债务关系。为此, 原告要求二被告归还欠款的请求与事实不符,应予以驳回。 造成本案纠纷,原告陈永继应负全部责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:3 H/ W0 Q9 f% v& l3 {" R! [
( f6 g7 k# r) `

$ p; u. V+ t% @: I
5 C$ p0 E) p% l! H    驳回原告陈永继要求被告赵德喜、赵华归还欠款的诉讼请求。
; r* n) }0 F9 Q, O' p) G: A$ w" {. m4 k$ i- m* w+ h
( F* ?! v) @  ]+ y' \0 [" l
+ h& v$ j- p/ o' W- o
    案件受理费450元,其它费用400元,由陈永继全部承担。
6 d2 I6 X- `; U* O' X% u! V
; ~. T) N8 H- E6 o" |
8 }1 x/ k' A& E% g8 C4 s% n% `( m" \' ^
    如不服本判决, 可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方录事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
  O/ c% ?: g+ ]: \4 O+ `
2 r) N' k) [8 O$ m& ^/ ?; N0 v# Z4 c
$ g& c0 D) v: U" z- s, d* w! _! [- n9 z+ F

3 q3 I2 Q# d: _8 m4 t1 e8 S! k  \' ]) Q$ }! i4 R5 |8 m4 O
                                                    审  判  员  杨连城- b, l" w: I- H4 u. d
# ]0 n+ F1 M) S+ U* [5 a# w
. _5 b9 H& @6 C# Y
' @9 e% K0 ~# E6 r: Z7 U! ~) R
% a. x/ P9 m) g% i

" E" w) s3 z: ^, M                                                   二○○三年五月十三日. j6 a) ]$ f3 T$ h

. d, ~- F8 {5 h6 U, C, \$ B
1 `  ?3 b; C+ V* z* J6 L+ `0 @
1 h! N& U. l5 T& }; b# K: Z+ L4 {+ x/ M
, P* i: R! C  |5 D; v9 m* K
                                                    书  记  员  冯华彬
5 C/ c0 Y- t9 H" k8 v+ k
2 O) L# y& ~  J# M9 B* b6 K" v6 ?* X$ s1 ?+ }4 g8 ?$ I

5 A  g0 B/ i# p                                                        责编:刘运荣
* E; ?; R: O- T0 P3 n) {  k. B
  U) s2 O3 J" {7 T/ d7 \+ h8 S6 b! @6 S+ b$ @
6 E5 a4 m: k5 h& J& g9 _

0 ~( U7 R& f+ _
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-16 00:31 , Processed in 0.085085 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表