[民事裁判书]黄卓敏与黄效良抚养费纠纷上诉案

3 T# `0 m$ C1 D6 ?
黄卓敏与黄效良抚养费纠纷上诉案
——广东省佛山市中级人民法院(2003-4-22)

# k' l! h  ^! P8 }' r                                黄卓敏与黄效良抚养费纠纷上诉案  

  

5 _, V+ m  S) {/ [# ?/ S" `    广东省佛山市中级人民法院

0 Y: J3 o1 d0 K1 T4 d- B

$ Y# g; f- B& h0 s8 G. t     民事裁定书

1 Z5 t7 R9 g; {+ B6 I

     （2003）佛中法民一终字第270号



    上诉人(原审原告)黄卓敏，女，汉族，1984年8月26日出生，住(略)。
- }, N7 a6 G: D. U  x9 A) A9 \; x

, [/ N4 F2 ]: S1 r. K  x6 }& R; B
6 ?( o& {" _4 @( {    被上诉人（原审被告）黄效良，男，汉族，1958年5月1日出生，住(略)。
5 d  e9 U1 d; ~) x
  A1 a+ i! A, f
% }( D* Q, Y8 \9 o7 X5 U. X
8 {$ c5 v# j4 H1 w    上诉人黄卓敏因抚养费纠纷一案，不服广东省南海人民法院（2002）南民一初字第1951号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2003年3月19日询问了上诉人黄卓敏，被上诉人黄效良，本案现己审理终结。

; T$ W7 X! e# b9 }
$ B6 \0 y% s: k, ]7 U
* o0 A  G- r; o* w' N7 [/ m    原审审理后认定：原告于1984年8月26日出生，现就读于南海市师范学校二年级。2002年6月5日，被告与妻子梁桂女离婚，本院于同年8月20日判决准许离婚；婚生女儿黄卓敏已满18周岁，由其自愿跟随被告或母亲生活，黄卓敏在校读书期间的读书费用由被告负担。判决生效后，因被告至今只支付原告2000元作为学费，原告尚未足额缴交学费，故原告诉诸本院。
; O+ {$ h& z$ N

5 t/ L. L' k- h4 C6 ^
    原审认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务……；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利……”，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干意见》第十二条规定：“尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚养费：……（2）尚在校就读的……”原告已成年，但尚在校读书，未能独立生活，原告诉请被告支付学费及生活费是符合法律规定的，故本院（2002）南民初字第1289号民事判决书判决被告承担原告在校读书期间的费用。本案中，被告认为没有固定工作和经济收入，且又要承担另一未成年女儿的学习和生活费用，确无给付能力，而原告又未能提供证据证明现所须学费的数额和被告有给付能力。故原告举证不足，应承担举证不能的的法律后果，故对原告的诉请，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一、二、三款之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。本案受理费50元，由原告负担。
- z; J/ y: T6 j, F' L9 y9 r
4 w% o- c  Y& ]1 p# I
4 A3 V3 Y& |4 a9 T5 r- ~5 Q, y
    宣判后，上诉人不服，向本院提起上诉称：上诉人于2002年11月18日以追讨被上诉人支付上诉人的学费及生活费为由，向南海市人民法院提出起诉，经开庭审理，法院认为上诉人未能提供证据证明现所需学费的数额及被上诉人有支付能力，举证不足，应承担举证不能的法律后果，故以（2002）南民一初字第1951号民事判决书判决驳回上诉人的诉讼请求。现上诉人已收集到相关证据，足以证明现所需学费的数额，另被上诉人拥有座落在南海市盐步区华圣村海傍大道东八巷2号的混合三层房屋（其中占二分之一产权）及五羊125C摩托车一辆，故其确有支付能力。综上所述，为了保障上诉人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》的规定，请求法院依法判决。

! [& }2 i0 W( N% j, |

* A5 ]# U9 I, |2 {# U5 |0 C    被上诉人答辩称：1、我在2002年9月1日已经给了黄卓敏2000元作预交学费之用。据她本人承认已把一部分钱拿去买了一部手机，另外黄卓敏借口妹妹用钱分别在10月3日，10月13日在我母亲处取去455元。2、因我现在已无工作单位，生活费来源已没有，近期身体状况差，仍然要求负担小女儿黄卓君及母亲的生活费。3、在离婚时欠债16000元要我负担偿还。4、黄卓敏可通过勤工俭学银行贷款等方法完成学业，另外她本人生产队每年有股金分红可帮助学费的一部分。综上所述，根据本人的实际情况，为保障我的合法权益，请求法院驳回黄卓敏的上诉。
) b" f/ @  b  S" L/ O
  q3 o  _: e. P( A) H

    本院经审理认为：南海市人民法院受理的被上诉人黄效良与梁桂女离婚纠纷一案，于2002年8月20日作出（2002）南民初字第1289号民事判决，确认由被上诉人负担上诉人黄卓敏在校读书期间的读书费。一审法院在上诉人的教育费已作出实体判决的情况下，仍然受理本案并就上诉人的教育费的支付问题作出实体判决是错误的。上诉人就教育费支付问题所提起的诉讼不符合起诉条件，理应裁定驳回起诉。

. k7 t, g  L6 L
; ]2 q* V/ j" C" @8 R/ x
5 a# A7 k9 d; V& ^! ~8 Q7 \* o3 n     据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
; J2 o3 E( h9 A8 T) Z2 ]- S

$ k9 Z2 s( }0 K1 c
8 _% B9 q% W0 F     撤销南海市人民法院（2002）南民一初字第1951号民事判决。
6 L; b0 {& G. b1 p; k7 P8 R6 _. b
* Y) a& {5 Z  E- h. y2 E" p7 }
  ?3 V% _4 R6 X+ U
+ d, j+ a% |6 G. `+ ?" \     二、驳回上诉人黄卓敏的起诉。

& [- r# V/ W$ n/ o4 }" y) S; w

     二审案件受理费50元，由上诉人黄卓敏负担。

( c" w  y! ^" z  l

    本判决为终审裁定判决。
1 ?3 c2 I4 |& h7 E3 I  p2 \/ K

+ [$ U" n; q( ~, U# c( e' g
     
" j, l7 f( R$ u- p9 a1 a1 I
! a0 T$ q" V3 n$ s, |' y! K



     审 判 长 杨 恩 敏

, m8 f) A4 A$ d, c0 T

     代理审判员 林 炜 烽


1 F4 D8 I6 }6 G( r5 j2 @
     代理审判员 杨 卫 芳

/ b. M$ B- i% d& h6 |+ m1 ^; N, {& U, }

& c' W$ Y7 G, W( y     二ΟΟ三年四月二十二日


5 s" R  D- r, ]
     


' Y( i- ^4 K- ]9 G* A# {" Y, r
     书   记 员 李 季 河

: ?2 P, {. m1 x- s* X0 ^
( {: u2 B  F% W2 J: V
( P  ?. |& F9 W- R2 G
. k  m+ r% H% j8 p' @( B, P
0 k7 `& n, F7 c; Q; P     


# q/ u5 q) }6 X& T
     
1 j" L( ?+ @6 E1 x7 w% Z# {
. A( `) O8 O% p7 Y- a0 P
+ \, m: Y1 o3 ~7 O& y
: @- D3 _: q3 E